創作內容

29 GP

關於「兒少保護」標章之一二事

作者:十六夜郎│2019-11-12 13:38:32│贊助:84│人氣:575
  寫在前面:
  雖然不能確定是否達人才有收到,可應有不少人讀了站方發出的站內信,內文提及了站方對達人專欄的規範有所調整。即此後為保障未成年用戶,將原先之「年齡限制」更改為「兒少保護」。

  關於這兩者的差異,解凍豬腳有做出較為清晰的整理,用戶可見其新舊的微調項目。自然,我們可以看見某些部分是稍微「放寬」,有些部分則「限縮」了,這部分就交由各位去判別好壞。在同一串的一樓站方留言處,空誠提出「成人專區」的開放建議,幾位巴友亦對此附議。

  而是我在該串亦有回應,在同意所謂「專區」的同時,也提出個人所理解的巴哈現況、創作者之一的想法、特立專區的優點以及維持原狀的建議方向。並不很長,發在小屋是想詢問可行性,以及充作個人記錄、留存之用。

  以下原文照搬:

  近些年來,為了保障低年齡層使用者,本站歷經數次規範上的變革,也積極開拓APP市場,並盡力維護本站對社會的正面觀感。在這部分,我高度肯定巴哈姆特的用心。

  可與規範相並行的,是對創作自由的限縮以及時常惹人非議的判斷標準。以法律層面而言,法官在審判時有斟酌的空間,而法規卻是清晰的,在站務人員以及創作者的認定之間,恐怕有相當程度的落差。這在其他巴友的回覆中有提到,這裡不贅述,只想提醒此一站方不可能不知的問題,且這問題一日不除,今後仍會反覆出現。

  倘使「標準」並不精確(或者我們可說「稍微精確」),那無論我站如何調整規範之內容,亦或把「年齡限制」改稱為「兒少保護」,就我看來是沒有過多實際意義的。若站方要貫徹反對危害未成年人身心健康的決心,當改的應是實質上的區隔與限制,而非重新訂定一套新的規則,規則卻只是舊規範的用詞再修正。

  若是希望針對用戶或社會觀感而做出的改良,使其貼合民意,這確實是值得讚許,可我建議參照PTT或Dcard等論壇,依照區塊或文章性質做直接的分類,若要入有害或可能影響身心健康的板塊,帳號需要有成年認證,而有成年議題的創作則直接歸入特別區塊。這與現在的做法差異在於,縱使當今將文章做年齡限制,以及禁止其出現在首頁內容,依然會使未成年人接觸並產生好奇。

  試問,這難道不像打著適合各類魚群居住的友善招牌,卻無處不是釣魚的餌料嗎?

  直接隔離看似極端,卻有許多一勞永逸的直接成效。更明確一點而言,我們將規範的履行權交給有閱聽需求的用戶,正如同其他論壇在涉及成人議題時,需要做到是否年滿成年確認。

  這既能省下站務人員的審查困擾(因已另闢專區,不需擔憂作品踩線的問題),又不必擔心被巴友斥責處分標準不一的問題,更可免除社會上對我站限縮創作自由的非議;另一方面,巴哈姆特貴為華人最大的電玩資訊站,當中創作者不計其數,為使本站達到永續經營,且符合我臺民主自由的規範,使用專區或特別版塊的隔離措施,能夠避免觸及到站方針對達人專欄,站內信中所提到的「讓創作保有彈性」的自相矛盾,在保有創作自由之餘,也交給用戶更多選擇作品的彈性空間。

  過去我站一直要求創作者調整作品內容,給他們束上無數層枷鎖,使得不少創作者紛紛離去,而本該令站方自豪的創作空間,變成了分享者卻必須懷抱著惴惴不安、如履薄冰的心思,連發布文章都猶豫再三。

  我們實在該由用戶來自主抉擇,絕不是由創作者來自主審查。這既妨礙了我站的長期經營,也違背了自由社會的精神,是加深了創作者對站方的偏見,也是對廣大使用者的不信任。

  身為創作者,我支持保護未成年人的變革,這在前面是說過了,但若要堅持原先方式,還請站方在審查已有「兒少保護標章」的作品時,能夠從輕認定。因為一件作品有無兒童閱覽疑慮,不是由我們作者來判斷,而是站務人員。

  在難以拿捏尺度的情況下,我們既同情站方的為難,也希望站方理解創作者們在這空間裡必須戰戰兢兢的艱辛。

  本人創帳號至今已近十年,諸多同輩已是轉戰他處,而剩餘的創作者亦同我一樣格外愛惜自己的帳號,我們絕不情願違背站方,也不曾刻意想觸犯底線。可關於能否在論壇風氣以及永續經營、社會觀感、保障未成年身心發展,並做到弘揚本站符合民主自由精神之中取得平衡的最終決定權。

  仍然在站方你們手上。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4589372
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:十六夜郎|巴哈姆特|兒少保護|年齡限制|達人專欄|創作自由|成人專區

留言共 5 篇留言

✬唯心✬
簡單來說,官方出此策的想法大概是:『未成年者的瀏覽率我全都要賺!』,法規或這些成人創作是否對未成年者有利弊,官方是不重視的,因為其他大站也是這麼做的,巴哈現在才這樣,以我個人長期觀察市場來看,巴哈這樣搞,算是蠻晚期了


而凍大敘述的內容,客觀上來看,是全部站在使用者與消費者角度出發去撰寫自己推薦的方案

這樣官方肯定不會接受或考慮,然後凍大跟其他使用者、消費者被拒絕後,對站方的觀感就會很差,造成互動越來越負面的對立關係


如果推薦的解決方案,能把官方的需求也仔細的加進去(或需求比例提高到官方認為商機夠到他們想想聽更多),官方不肯做或不考慮,那官方就是跟錢過不去,就是白痴

11-13 00:10

✬唯心✬
補充:增加官方利益考量,和剝奪使用者、消費者權利,是絕對不可能一定得掛上等號,才能有辦法的

講白點,不需要剝奪消費者權利,也可以使讓官方賺到更多錢

或想要講成

官方不需要剝奪使用者、消費者權利,也可以賺到更多錢

也行,都互通,順序只是增加其中一方聽完後的奇莫子好壞的落差而已

往這方向去構思解決方案,再將方案提出,討論和採用的可能性會比現在的高很多很多

不過這條路也不簡單就是,牽扯的專業範圍也很廣,需要各方多丟資料、然後集思廣益一起搞出來才行

11-13 00:16

十六夜郎
感謝分析,提出不少不錯的內容。不過我沒看到解凍豬腳有提出建議的部分……我只看到他整理這次官方變更的地方11-13 00:26
✬唯心✬
噢,不小心全混在一起看了xd我的大腦自動把凍大跟其他有提議的人分類成一派了www

像是成人專區或支持用舊版的R18,或在那個討論串裡其他類似這類的提議都是

11-13 01:17

ilwiKAMINA
我覺得可以兩種併行,也就是說,如果我要寫一篇不是官能小說的創作,但是因為是想探討某些黑暗的社會問題,難免會提到毒品或性交易,黑幫暴力等描述,這時候站方要讓我掛個兒少保護標章.
因為這種探討讓太小的小孩子直接看到也不太好.
但是如果我當真要寫一篇純粹的官能小說,那站方應該要讓我開個成人話題專版可以發表比較適合,而且這個專版要進去可以資格審查,像是滿十八歲與否,可以嚴格一些.

11-23 20:36

黑暗曙光
我覺得樓上的方法相當不錯,只是資格審查要如何達到效果並確實有效阻擋可以再議~

12-17 03:31

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

29喜歡★x1111015 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:雜記〈五十二〉我們從來都... 後一篇:[達人專欄] 【專文】投...

追蹤私訊

作品資料夾

J49778224大家
今天在小屋裡新增了一篇小說創作!歡迎來看看~看更多我要大聲說13小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】