２００７新春スペシャル - 神に愛されなかった男 - 明智光秀

雖然後半段純屬亂扯KUSO

但據德川家康所說，叛變的明智光秀或許真的跟秀吉串通了不一定？

當然我個人是比較不相信這類的說法……

這部新春劇場是「日本富士電視」台今年一月三號播出，以日本戰國時代為題材。

並以光秀當主角敘述他短短出仕信長的十四年，最後雖獲得惹人爭議的三日天下。

在歷史上仍被歸類為下剋上的失敗者，一個不受神所青睞的男人－－明智光秀！


該劇的官方網頁：(日本富士電視台)

http://wwwz.fujitv.co.jp/akechi/index2.html

劇組相關情報：

http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2006/06-369.html



－－－－－－

先不談歷史，說說這部片的好處吧！

其中最需要注意的演員如「谷原章介」先生(飾演足利義昭)
谷原章介先生特殊的氣質獲選2007年NHK大河劇《風林火山》今川義元一角
因此，可以透過此劇看他如何詮釋沒落王公貴族的掙扎與忌妒……

而我認為本劇表現最傑出的是扮演「猴子」的柳葉敏郎先生(羽柴秀吉)
柳葉敏郎生動投入的演技，還有他豐富的表情，簡直就像猴子獲得重生般……
讓人不禁認為：「啊～猴子就是這個樣子的啦！」

與「猴子」相對，性格、思想、出身完全不同的則是由唐澤壽明先生所演的主角「明智光秀」，有看日本大河劇的朋友們或許會因為唐澤壽明先生曾飾演「前田利家」(大河劇《利家與松》)而感覺難以想像，剛開始我也認為不太合適，或許光秀的城府應該更深一點，或者找一位更年輕的演員詮釋，但是有經驗的演員就是演什麼像什麼！
本劇將光秀的矛盾情感描寫的恰到好處，作為反叛者的無奈與覺悟更令人感到惋惜。

至於第六天魔王－－織田信長。
則是由2006年大河劇的主役上川隆也先生擔綱演出！
帥氣十足的信長，我認為比他之前演出那種杜撰的小人物奮鬥史還耀眼！
信長的霸氣，暴力，與最後得知本能寺遭叛那種憤恨，都值得各位一看！



－－－－－

明智光秀，是眾所周知的謀反者。

他雖然成功取得天下，但也因此蒙上弒君汙名。他的天下也只維持了十天而已(日本Wiki百科：有十一天一說)，十天一過，又成為失敗者，且在失意之時遭人殺害(被農民亂棒打死？)。實際上雖有十天，但形容短命政權的「三日天下」即是由此而來。

光秀元是跟隨織田信長的名武將，但有關光秀的文獻紀載相當少，因此多數人對光秀的瞭解幾乎只限於謀反前後而已。謀反在道德上是不值得褒獎的，雖然同一個時代發生的下剋上事件還不少……(如齋藤道三從賣油郎竊取國主地位、武田信玄放逐他老爸)；光秀的失敗下場，又難免招致了無能的毀謗。因此，明智光秀在歷史上是一個極失敗的角色。

另一方面，對光秀所為頗有同感的人也不在少數。
對袒護光秀的人而言，他算是歷史上的悲劇反叛英雄吧！

奉命支援羽柴秀吉而向山陽道出兵的光秀軍隊卻因為「敵人就在本能寺」一句話突然改變方向。原來君主織田信長就停宿在本能寺內，他於天正十年六月二日(西曆1582年6月21日)卯時前，也就是早上六點前突然襲擊。以信長三百人的兵力根本無法抵抗大軍偷襲(而且又是自己人)，最後在熊熊烈火中自殺(找不到遺體)。這次的政變雖不如光秀所想，但卻大大地改變了往後的日本歷史……。

－－－－－－

有關光秀謀反的原因有多種揣測，但是學者們認為大致可分為怨恨和野心兩種說法。

對於主公信長懷有怨恨之說，自古以來非常流行，我舉幾個事件：

天正七年，明智光秀攻打丹波的八上城時，以不殺城兵為條件勸降城主波多野秀治，光秀甚至以自己的母親為人質送入城內，然而織田信長卻將投降的秀治殺害，於是城中士兵一怒而將光秀的母親殺死，這就等於了信長間接地害死光秀的母親，此為『總見記』的傳說，但後世學者評這段，認為秀治為了城兵的性命而出城作人質是事實，因此指責信長違約是不對的。

除此之外，信長對光秀動粗的傳聞也經常可見。
例如，康申待之夜，信長邀集家臣把酒饗宴，宴會中光秀離席如廁。
信長持刀追趕而至，以刀尖抵住光秀的頸部，斥責他不得無理。
另外，在殲滅武田勝賴後的慰勞會上，信長聽見了光秀說：「近年來在下實在是盡心盡力了」時，盤問光秀：「你哪裡盡力了？有建立了甚麼功勳嗎？別太誇大其辭了！」說著，便將光秀的頭按在欄杆上痛毆等等。

在這部新春劇場中忠實地呈現了當時信長讓光秀受辱的情景。
由上川隆也先生飾演的信長最後甚至說：「蘭丸，地板被那傢伙的髒血給弄髒了，快去擦乾淨！」。也有傳說光秀的老婆是個大美人，某次信長偷抱人家(調戲？XD)而光秀的妻子並未查覺得那人是信長，便以扇子猛打一頓，信長因此懷恨在心等說法。
如此看來，往後的戲劇、說書、歷史小說中的怨恨假設即使是作者杜撰，也絕非空穴來風吧？(我個人是比較喜歡這樣的說法 ^^||)


另外一說，則是光秀頗具野心之說；認為光秀自始即有謀奪天下的計畫，並一直在等待最佳時機。受命討伐毛利的光秀早已在丹波的龜山編成大軍，碰巧信長投宿京都的本能寺，光秀只要稍微地繞道即可到達信長的所在京都。而光秀即使出動大軍也不會有任何人感到奇怪，加上信長身邊的有力部將都已出兵至前線，他們因此不會妨礙到光秀的謀反計畫……。


另外在『甲陽軍艦』和『細川家記』中敘述道：光秀雖與武田勝賴通敵，但是武田家的穴山梅雪卻投降於信長。當梅雪隨著德川家康來到安土城時，光秀惟恐事跡敗露，於是謀反。接待家康之際，信長與光秀之間稍有嫌隙一事，在記載當代見聞的傳教士路易斯˙佛洛伊斯的『日本史』中也有敘述。(外國人寫的總應該不假吧？)
但事件內容與『太閣記』稍有出入，那位老外認為光秀謀反的真相參雜著怨恨與野心
。

－－－－

談過了嚴肅的話題，還是來談談這部新春劇場吧！

就愛爾慕的分析，我感覺明智光秀跟羽柴秀吉的命運就好像連在一起般……。
開場從信長上京開始，本來京城的人們都畏懼著織田信長，很排斥他要進入京都的事實，但信長的軍隊紀律嚴謹，完全沒有帶給百姓一絲困擾，而光秀的出場非常狼狽，因為迎接足利義昭的原因，他花費心力先掃蕩了治安，不過正因為他灰頭土臉的樣子，所以不太能得到信長的歡心。

我們都知道，信長是個美男子，同時也喜歡美的事物嘛！XD

之後，以猴子秀吉總是能夠洞察主公的心意與光秀老是遲鈍作為對比。
另外，明智光秀是一個正經又老實的男人，所以他不懂幽默，無法放下身段，有時候信長對他開玩笑，他也無法理解，因此看著猴子秀吉總是輕鬆討主公歡心，受到主公青睞，心裡萌生了忌妒。

在這兒我做個短暫分析：

秀吉跟光秀明顯的對比，秀吉出身低下，少年時也流浪過，很了解人性，也很會善用金錢來買通關係，懂得使用金錢的力量讓人臣服，讓人供他驅使。反之，光秀很節省，一點小錢也不希望浪費，甚至被戲稱「只會打算盤的光秀」。
所以，秀吉的朋友多，交友廣闊，光秀的朋友少，他也不是個喜歡跟人打交道的人。

來看光秀謀反之後他到底做了甚麼？

光秀立即平定了近江並占領了安土城。此後他極力地對朝廷進行工作，寫信給天皇討功勞(除掉了萬惡的信長)，並集結了有志一同的人士，但他的成果並不好，也就是說他對於殺了信長之後的準備幾乎等於零。在連續的出錯與準備不足的情況下，自然是無法真正地奪取天下。但這不表示光秀已經放棄了奪取天下的野心。

而後，光秀邀請細川父子助勢遭拒。(光秀的女兒嫁給細川忠興，他們是親家耶！)
不斷派去的使者令忠興大怒，他還將使者給殺了。之後細川父子甚至剃光頭以表達對織田信長之死的哀悼之意，並與光秀之女辭別，到丹後山中隱居。
光秀的女兒，最後也寫信給他父親要求斷絕關係……。
他被女兒、女婿、舊友所捨棄，足以看出他的謀反行為是多麼地不得人心了。

－－－－

當然，或許會被冠上無能的謀反者等汙名，也有可能是因為討伐他的人秀吉，未來統一日本的人則是家康，都不是與光秀在同一線的夥伴，因此多少會醜化了光秀也不一定。不過，在這齣新春劇場卻將光秀的優點放大，描寫光秀得到屬於自己的領地後盡力治理，並與人民打成一片，化解了火燒比叡山所產生的民怨。

而光秀的最終目標，也不過是想建立一個沒有戰爭，人民和樂的社會罷了～
但是他看到了信長所有的暴行，於是想替天行道，把自己的行為合理化
或者是想要把天下交付給一個真正偉大的明君？這是該劇想表達的結果。

光秀在懷抱夢想之餘，其實自己也犯了大錯。
在靠自己的才智攀登到頂峰時，卻反被自己的聰明才智所誤。
對自己的過度自信與傲慢，正是造成他悲劇收場的主因。
但，這只是戰國時代的警戒嗎？
即使在文明社會今日的我們，
也應該將其視為人類共同的悲劇而加以重視、警惕才對吧！