看完天氣之子之後的第一個想法是
誠哥你484缺編劇啊啊啊啊啊
我自己是對文本的敏感度比較高的，所以如果一部電影的畫面150分/劇本60分，我依然只會給60(相反的話就會是90了吧應該例如kill la kill(X))
所以我看的真的是很賭爛，風景很美，但是文本太廢了，以至於我沒有辦法去欣賞這部電影，先聲明，我不是誠黑，我個人是喜歡你名的，但我比較認同的手法是"給不想動腦的人可以樂呵，但想動腦的人可以成為X學家"的那種劇本，你名在這方面就還行
簡而言之，我追求的是一次能看懂、但如果再看幾次會有不同感覺的作品
當然，不是每部作品都能做到這種程度，但沒有配得上這種作畫的劇本，我只能說，真的可惜，這就像被戲稱為澤野弘之音樂劇的一些動畫一樣了…
好的接下來進入雷爆你的環節
ok，我相信該走的都走了，我先賭爛我沒辦法給這部片好評的主因：
你他媽到底是要講什麼？可不可以選個主題或是把你想呈現的主題講的清楚一點，不是每個人都有時間去看你那些輕輕帶過你卻又說阿這個很重要要記會考的地方
對，我很氣，因為這個瑕疵會讓整個劇本的味道變雜，嚴重影響觀影體驗，如果他是針對劇中某個議題(比方說後面一些劇情改成陽菜被黑社會(拉她的那個)騷擾，而導致劇情因此出現波動，這樣跟現實比較貼近、而且這才能真正顯現出"雛妓、黑社會干擾"這樣的問題，而不是只是作為其中一個劇情環節隨便加上去，這讓我看得很不爽
第二個我沒辦法欣賞這部片的原因，我覺得是心態上的問題，這個問題很大程度出在我自己身上，所以不完全是誠哥的錯，只能怪他的劇本張力實在不夠
誠哥在上映前就說過，這部片會褒貶兩極，我顯然是看不懂的那端，因為這種"為了你，放棄世界又如何"的情緒，我能夠理性接受(實際上劇中男主的所有選擇理由我都能理解)，但感性上能不能接受又是另一回事了
舉個例子，當你今天是一個沒有家累、單純而天真的20多歲年輕人，第一次接觸到羅密歐與茱麗葉的時候，有高機率會被其中的淒美愛情所打動
但如果你今天是一個50歲左右，事業有成、家庭美滿的中年的話，當你看到羅密歐與朱麗葉，你只會覺得，這兩個王八蛋為什麼要放棄家庭只為了個人愛情？
對，是"放棄家庭"，這很重要，因為這是焦點不同的問題，我今天並非說羅密歐與朱麗葉不好，而是每個人關注的點不同，如果這個劇本觸碰到你的逆鱗的話，那這齣戲只會讓你不爽or尷尬，我對這部電影的感受就是這樣
我自己的感情史不是那麼美滿，主要是我是個垃圾渣男的緣故，所以這樣美好而理想的愛情在我眼中不過是幻想(應該說，沒有吵架的感情只不過是一場泡沫，不可能存在的，感情是必須要磨合的，而不是說在一起就在一起)，可能我的想法比較陳舊一些，但這就是我的看法
——太不切實際了
這其實就像看著中二病患者在自己眼前(大庭廣眾下)發病，如果有過相同經歷的話，只會覺得尷尬，而不是好笑，所以對於這部電影的男主的所作所為，我只能說，你是不是需要更多的社會化？
一方面可能我的心態太老了，但另一方面，劇本的張力實在是不夠(你名那樣的劇本我都覺得好些，至少我不會覺得尷尬而且能夠入戲)，而誠哥也已經把我想吐槽的句子放在裡面了
飛機頭刑警：這傢伙有病吧，真麻煩…
開車的路人刑警：要不要送他去精神鑑定？
對，我的感想真的是這樣
最後，關於音樂的部分，歌詞的含義的話…因為實在是沒辦法入戲，所以我只能理性評論，的確是有做到該做的事，的確有寫出那樣的感覺，但我實在是無法融入氣氛中，而且"大丈夫"的編曲方式我並不熟悉，所以我並不特別喜歡
講了這麼多嘴誠哥的話，我還是要說一下，畫面真的是有100分就給100分、1000分我一定給1000分，畫面的效果真D強，強無敵，我最喜歡的一幕是在煙火大會前，夕陽西下的高樓群，那一幕我真的被震撼到，真的很美，雖然只有1秒吧我猜，但我真的最喜歡那幕(艸
最後，如果問我推不推薦這部的話，我只能說"這必須要自己去看看"，我自己為了弄懂整個劇情，在看完之後至少花了半個多小時在影評上(加上弄懂彩蛋的影片時長大概是1個半小時，但我看了兩部影評才看懂誠哥到底想說什麼)，總之我把他當作美術片在看了，就醬
最後的最後讓我吐槽一下
山手線你死的好慘啊啊啊怎麼每次都是你出事啊啊啊啊秋葉原需要你啊啊啊啊啊啊啊
(去日本的某日中發生了"嚴重事故"，我猜就是撿鮪魚了，真的有夠雖小的，而且劇中每次出事的很多都是山手線(新宿那段我不確定，因為當初都是走過去的))
山手線rip
創作內容
關於天氣之子的心得(算有雷吧，慎入)
原創精選 (0)
