![]()
因為我日前買的鏡子給老爸使用了，所以尋找8X42規格的望遠鏡也開始了。
然而比較許多大廠產品之後，決定把高出瞳距離（EYE RELIEF ）規格的鏡子當作購買重點選擇；刪去法之後剩nikon與bushnell的產品了（價格10000+的不考慮）。
於是透過ebay買到了這個Trophy系列的8x42望遠鏡；總共連關稅才2963圓，低於國內代理商的7500圓！
保固問題倒是不擔心，因為美國博士倫原廠已經把該系列停產，正在低價出清存貨；並且自公告日起只保修2年（從2018起算的這兩年的其中一年已經度過了），不保固。
這款望遠鏡光學性能良好（但許多美國相關論壇的資深玩家說該系列光學效果僅普通等級），不管中文繁簡體都無相關開箱或是使用心得，故我來寫一篇吧。
一、外觀：
綠色的橡皮有效止滑不黏手，觸感良好；照片中沒把原廠減壓背帶與根本尺寸過小的尼龍收藏包給拍進來。
博士倫以及Trophy字樣的橡膠浮雕也是擁有很好的質感，調焦輪上亦是如此。
還有連接三腳架的螺絲蓋，也有博士倫商標。不過這款鏡子的730公克重量算是還可以接受的地步。
中央連接機構並沒有滲出太多潤滑油，照片中也可以看到部分調焦輪內部的結構。
二、物鏡、目鏡與消光處理：
望遠鏡桶內的消光一直是製造商技術的表現，但許多大廠卻把消光的方式與製程手續數量拿來當作產品等級與價格區分，像是日光就一直如此運作。
首先來看物鏡，以反光數量來算，約有3片鏡片，每一片都是玻璃鏡片，並且鍍上了成本較高的綠色光學增透膜，也有一層抗UV膜的樣子，沒發現未鍍膜鏡片（膠合片不算）。
用燈光反射來看物鏡，發現無法清楚的反射出燈的形狀細節，光線都暈開了，這表示鍍膜確實有效的讓光線透過去，而非像鏡子一般的嚴重反射。
至於鏡桶內部結構，可以稍微偏一點角度即可清楚觀看（手機照的不清楚），顯現了這個鏡子的鍍膜的效果確實的發揮作用，並且無發現鏡桶內部有菱鏡漏光或是反射雜光，顯見博士倫在這種中低階的產品上所做的程序和手續都和高檔貨沒有不同，真是良心公司。
目鏡側的部分也是有著每片鏡片都鍍增透膜的良好做工，看反光數量得知大概有5片鏡片吧。
題外話，日光的便宜鏡子的鍍膜僅有物鏡外側和目鏡外側各一層，內部完全沒鍍膜和消光作業，估計是省成本和產品分級的關係。
至於視差（屈光）調節的部分，有清晰確實的刻度，許多大廠都因為產品價格區間問題而選擇不製作的好一點。
目鏡側的旋升眼罩，僅能旋升起10mm，但是這款鏡子的出瞳距離為17.5mm，這點是由於外國人眼窩深邃，所以對亞洲人並不友善（但美國人的眼窩也不像歐洲人種那樣深邃，所以這點問題被美國消費者噴爛了）；眼球不正確的與目鏡保持適當距離，看出去的場景將會有圓形黑邊（老外稱為＂停電＂）。
要知道42mm口徑8度角的廣角設計在適當的條件使用下，不會＂停電＂的；當然對於我這種戴眼鏡的使用者來說就正好沒差了。
三、光學表現與操作：
1、對焦操作：可說合焦明顯，鏡子的景深設定範圍很廣，隨焦點距離而增加；調焦輪子的轉動約有7~9度的空轉現象，感覺挺邋遢的，大概是橡膠輪與內部齒輪軸有點公差。但開始轉動之後，確實滑順；另外視差環則是較緊，大概防止位移吧？
這款鏡子還有一點很好，就是視差調整會隨遠近聚焦而連動而不需調整視差環（很多高檔貨都是這樣），確實方便。
在清晰程度的合焦調整上，因為大範圍景深的影響，解析度似乎無法更細緻(感覺像720p？），需要更多的測試來確認（像是觀察30公尺外的蜘蛛網或是誰的頭髮的時候，能否確實的聚焦在細髮絲上面）。
2、色散：塑膠鏡片的產品比較有機會看到（像是在光線強烈的時候發現物體輪廓有藍色邊），所以說全玻璃鏡片較不易發現此點；我在太陽下拿著鏡子看遠處的樹木、小鳥經過十餘分鐘才注意到邊緣色散產生的極小藍邊與紫紅邊（顏色與觀測物體顏色有關），視場邊緣並沒有特別嚴重的傾向。這種現象的程度應該可以算是中高階產品的水準。
觀測滿月的時候，並沒有發現月亮邊緣有藍色邊／橘黃色邊；月亮佔了視野的70%，看起來十分美麗，亮度也很好。
觀測深空天體或是星空則需要氣候、時間地點配合，暫無法提供資料。
3、色彩表現與色差：並沒有發現色調偏暖，可以說是還原了肉眼能見的色彩，拿著這款鏡子看著澄清湖／青草湖的景色，只能說十分美麗，平常肉眼看慣的景色在使用了這個望遠鏡之後只覺得一切都明亮清晰了起來，頓時覺得眼前尋常世界的美好，不捨放下鏡子；但請注意別被當成了偷窺狂..........
4、亮度：我買過的鏡子就canon的8X23與這個Trophy 8X42，當然受惠於全度膜與大口徑，亮度比23mm的更大，但比起ZEISS 8X25 TERRA ED 這款口徑25mm的高檔貨，仍有不足（畢竟價格寫在那邊）。
5、視場影像畸變：中心清晰範圍約50~60%，畸變在視場邊緣稍微出現，整體表現有中高階水準（話說這系列本來就定位為中階產品）。
四、其他：
另一個被美國消費者噴爛的點是繫上背帶的鏡身環，不知道為什麼是纖細的塑膠（外面被橡皮覆著），而鏡身結構為鋁製品，為何那個繫背帶的環是塑膠？？因為這裡的結構不足以撐起730g重量而斷裂的報告看到好多+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1；在美國亞馬遜、ebay與各論壇裡面都有相同報告與評論反應。
五、本文寫作參考自大陸前輩＂賞月觀星＂的blog：
創作內容
Bushnell博士倫＂Trophy＂8X42望遠鏡使用報告
模型考證與製作 (0)