基本收入補助:不用工作就有飯吃合理嗎?
什麼是基本收入補助呢?
以下維基百科:
無條件基本收入(Unconditional Basic Income),簡稱UBI ,又稱為全民基本收入(Universal Basic Income)、基本收入(Basic Income)。
無條件基本收入是指沒有條件、資格限制,不做資格審查,每個成員(該國的國民、某地區的居民,或某團體組織的成員)皆可定期領取一定金額的金錢,由政府或團體組織發放給全體成員,以滿足人民的基本生活條件。
*外掛中文字幕
------分隔線------
心得:
關於基本收入補助,網路上已經有超巨量的資料和討論可以研究,那我在這裡只簡單的討論一下這兩個問題:
1.不用工作就有飯吃合理嗎?
2.有了基本收入會不會沒有人要工作?
先講結論,這兩個問題,還有所有你們在網路上看到的,關於基本收入的其它問題幾乎都是假議題。
各位真正應該問的問題是:「我們的社會是否應該無條件的支持所有公民的生存權利?」
我們所處的現代社會最初雖然是以「控制多數人類去服務少數的精英份子」為目的,而被設計與建造的,但是它依然包含了保證人類生存的功能,只是這個生存的保障是有條件的,它的條件就是你要在這個階級社會扮演奴隸主或是奴隸,或是同時扮演兩者,不願意參與這個角色扮演的人就沒資格活下去。
白話的說,你要在經濟系統當中扮演剝削者或被剝削者,或是扮演操控者或被操控者,才有資格生存,當然大多數的時候你兩者都是。
你的生存是有條件的,那個條件就是服從階級社會當中的,競爭求存的傳統規則:「適者生存」、「勝者為王」、「失敗者被勝者奴役或是淘汰」。
你應該要自己想辦法適應階級社會的競爭遊戲的玩法,並且想辦法贏,否則你就沒有資格活著。沒有能力適應社會,又沒有良好家庭背景的人,就只能等死或是做乞丐甚至是罪犯。
所以了,基本收入補助只是消除這種亂象的一種手段而已,所有的人,即使暫時或是永久的被階級社會的淘汰機制給淘汰了,還是可以擁有「有尊嚴」或是「符合人權」的物質生活。
真正的人權,叫做「天賦人權」,它應該是所有人類無條件擁有的權利,而生存權利只是人權當中最為基礎的一條,對於支持所有人的生存權利的社會系統,我們要思考的只有「如何建立它」,而不是它會對人類有什麼樣的影響。
當初推動民主的人,難道有想過這些嗎:「人民如果可以自主,可以自由的發聲與抗議,這樣子階級社會的秩序是否就喪失了?也許我們不應該推動民主。」
更不用說,人民基本的生存權利其實是比民主更為重要的,飯都沒得吃了,還投什麼票?其它人類所追求的種種精神價值也是一樣的,自由、民主、平等、博愛、公義、真理、團結,這些都是廢話與假象,談這些有什麼用處?社會上一堆人連固定的住所與食物都沒有了。
那些精神價值當然也是很重要,只是事有輕重緩急,不能本末倒置,保障生存是社會系統的基本功能,應該首先的被關注與完善。
所以了,不要用傳統的框架去思考基本收入補助,所有的人類本來就都擁有無條件生存的權利,僅此而已,「一個能夠保障與實現所有人的無條件的生存權利的社會系統」,是我們所有人應該要無條件支持並且創造的一個系統,因為物質生命是我們唯一應該無條件支持的對象。
不用想說,如果有基本收入補助大家都不去工作怎麼辦?
這不是問題。
你的爸媽免費把你養大的時候難道有想過這些嗎:難道他們會想說,我的子女以後一定都會很孝順所以我才決定要養大他們?
家庭本來就是要無條件的支持孩童的生存,不然建立家庭做什麼?
同理的,範圍放大到社會也是一樣,社會本來就是要無條件的支持所有公民的生存,不然我們建立文明社會做什麼?
如果要玩競爭求存到你死我活的遊戲,大家全都回去非洲大草原玩不就好了?還比較公平跟自由呢。
文明存在的意義是什麼請大家好好的想想。
※備註:我不跟大家討論基本收入補助如何實行的相關細節,自己去查資料,google不難。