當今日中台關係:
有夠爛,一門2學分的課負擔重就算了給分還這樣。考前發幾百頁的簡體字文獻說題目從裡面出,考後放投影片說照上面的內容寫才有分,內容都是從文獻抄上去的。感想差不多就跟交流版上的這個人一樣 :
附帶一提,老師是日本人,講中文口音很重,很難聽得懂他在講什麼,所以基本上學會的東西幾乎就只有考前硬塞那些文獻而已。
數學思考:
這是老師第一次也應該是最後一次到這裡教書,最後一堂課時他說過以後沒什麼機會來了。老師是台大數學系的教授。聽起來雖然很厲害,但是個老癡呆。他曾經說過教微積分時沒有當過任何一個人,說什麼要仁慈之類的。暑假叫一堆不及格的學生來學校補考,結果沒發考卷直接對他們說已經過了,wtf?
同理,他也說過這門通識就算從頭到尾都沒來也會給過,但接下來就是我要鞭的部分了。那對於有參與的人呢?他說都會給不錯的分數,我心裡想90,他回答80出頭,這......?看交流版上分享成績的人,通識隨隨便便都有9,好意思只給這樣喔…
內容其實也跟課程名稱不符,我是來算數學的不是來聽物理地科的...這課的前半的確是有教一些國小數學(如:有壞菌100個好菌1個,每過1秒鐘好菌會吃掉壞菌並繁殖成2倍的數量,剩餘沒被吃掉的壞菌的數量也變2倍,幾秒後壞菌會被吃光?)剩下的後半堂全部都在講狹義相對論還有一些天文的東西...拜託什麼不講偏偏講自然科中我最討厭的物理地科,所以我都人有到但魂沒到。因為按照老師的說法,除了出席外其他有沒有在聽好像對成績也沒什麼影響。就是堂混學分的課而已。
那至於為何不採用期中棄修這個手段?首先,當今日中台關係的報告順序被排在期中考後,為了不要有道德問題,把工作丟給剩下的組員,就想說期末考認真一點就好,結果期末考我申論就寫了2千多字還給這樣(下面會附上結果)。數學思考的部分,很貝戈戈,棄修期限完後才講最高給A-,標準的上了賊船卻沒辦法下船。
其實這篇不太像是學習心得,比較像是批評那些課,但事實上給分低的課交流版上整天都在罵,這樣應該不算什麼。指南商專的人似乎都很嚴格,90以上就是有讀書,以下就是沒有讀書。
學到的教訓 :
1.有報告一定要爭取前面一點的日期,發現期中考風向不對就趕緊抽身。
2.來路不明的課,其實就是第一次開的課不要去選。
慘況 :
看了下面的專業科目後,就會了解為什麼我這麼恨這些通識
捨得欺負一個眼看就要拿卷的人???
就跟高中的藝能科一樣,學了沒幹嘛也在那邊拉低學科成績...
當然專業科目跟通識的性質本來就有差,專業科目讀熟考試就是會拿到這樣,但通識就很不確定。我不奢求通識的報酬率跟專業科目一樣,只是這學期修的真的太鳥,讓我想嘴
最後,讓我自己也讓看這篇文的人洗洗眼,擺脫這種俗事,就放張自己的照片><