這片有討論合法合理性
對
談條件
一堆反罷工的在那邊喊不合理
這些協商內容是勞資雙方討價還價的細節
說不合理的誰？
不合理他規定的？
笑死
第一
社會契約？
吃飯聽過一個先生提到「遊戲規則」＝不守規則不要進公司
場外討論又遇到一個說「社會契約」＝勞工罷工是不守契約
屁話！
台灣的法律規定
大多數雇傭契約都要符合勞基法
不然契約根本不成立
所以
遊戲規則是「勞工有罷工權力」
他們簽下的社會契約是「勞工有罷工權力」
連這都不知道
談規則？
談契約？
真把台灣當奴工社會？
第二
貪婪
當然貪婪
人要求加薪可以罷工
這是「法律保障的基本貪婪」
法國每年全國罷工，求加薪，貪婪
日本每年春鬥，求加薪，貪婪
全世界都貪婪
就你不貪婪？
沒有這些貪婪
哪來的周休二日
哪來的基本工資
哪來的限制工時
是不是要像工業革命時代
每周工作９６小時
才叫不貪婪？
第三
消費者權利
消費者錢是給企業
消費者的契約是跟企業訂的
所以
該保障消費者的是企業
不是勞工
企業要做好勞工環境
避免罷工
搞到勞工罷工
這是企業的問題
所以為什麼歐美公民對罷工造成的停飛感到痛苦
但你問他們任何一個人都是「當然支持罷工，這是他們的權力」
而台灣甚至在討論區有一堆人宣稱
該剝奪罷工權
提到消費者問題
還推給勞工
是邏輯出了甚麼錯？
腦袋出了甚麼問題？
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
媒體偏向資方不意外
網路輿論被網路公關公司操弄也不意外
但是連最基本的勞工保護邏輯都沒有概念
還在那邊重複資方散佈的口號
洋洋得意
都不知道自己被操弄
很可悲
聲援台罷工！ 港龍空勤：全港皆知長榮打壓
全美空服員工會力挺長榮罷工
香港早在１９２０年代就有工潮
所以勞工意識比台灣強
日本韓國也是
所以韓國基本工資台幣４萬一
也是爭取出來的
台灣從以前就被國民黨威權控制
工潮會被冠上匪諜之名槍決
所以現代很多台灣人沒有勞權觀念
只會順從
因為這是台灣教育教的
在工業革命後
勞資問題影響了世界局勢
共產主義風潮就是為了解決資本主義剝削
掀起的無產階級革命
所以先進國家資方
也很清楚「勞權」不是敵人
只是一種討論方式
因為不好好保障勞工
逼他們走上絕路
就是重蹈人類歷史上
各朝代各帝國滅亡之路
創作內容
長榮罷工＝合法性，訴求合理性討論，「德國１９５０年就有勞工董事.....」
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
