有關前世與今生的說法與創作已經夠多.
我一直以來都不相信.
這語氣, 我是不是要說其實我將會相信?
最近看多了書, 有一本我很喜歡的, 由台灣人寫, 另一本是外國心理學家寫的, 無巧不巧, 二人也有提及到前世, 雖然不是她們書本的重點, 兩本書也沒有關連.
我最喜歡的小說, 女主角也一直說前世, 男主角就當她妄想, 真相無人知曉.
事實是, 如果把「前世論」作為一假定 — 即是, 它是真是假不太重要, 我們就當它是真的吧, 就像人是自私, 無從實證.
那麼啊, 我覺得很多事都能解釋, 例如為什麼執念那麼深 — 若只靠今生的客觀事實, 難以理解, 難道都歸咎於DNA? 可以嗎? DNA決定了我愛錯人, 恨對了人這樣?
所以我覺得世界都虧欠我, 我的變態不是由我決定, 我的不當行為與想法也「有跡可尋」, 這假說就發揮作用了.
旁人難以理解, 但我自己, 或經歷過的人就明白, 太多人格特質與行為, 實在是累世得來.
而我一直強調是假說, 是因為我沒有去打算真的相信前世, 但這樣假設了, 很多事就很好解釋.
有趣啊.
創作內容
前世與今生....的假說
gratefully (153)