近日，香港民眾為了「反送中」上街頭抗議香港立法局的措施，宣稱是為了避免在大陸地區犯罪的香港民眾會因為這個「送中條例」，在大陸受到不透明的司法審判。我必須說這樣的「反送中」其實是嚴重的假議題。
1.根據「司法主權」觀念，某嫌犯在當地犯罪，應受到當地司法制裁，這是每個國家都應該捍衛的最基本「司法尊嚴」。中國在中英鴉片戰爭中喪失了「司法主權」是讓全中國人非常心痛的事情，外國人在中國犯罪居然不是在中國審判，而是帶回自己國家司法審判，這是多大的恥辱，而且在英國殖民香港時期，香港人犯罪在英國司法審判上是受到嚴重差別待遇的，香港人難道忘記了這個歷史傷痛嗎? 同樣的邏輯同樣的道理，為何在大陸犯罪的香港人送回大陸受審你們香港人會不同意？ 再反問，大陸人在香港犯罪，請問是要在香港審判還是大陸審判? 依照司法主觀念，當然是在香港受審!!
2.香港人普遍認為「送中審判」會讓犯人受到不公平的司法審判，這個也是嚴重的假議題。大陸在近年的改革開放以來，在司法審判上已經有諸多的改善，包含盡量公正、透明、甚至審判公開、查證、認罪協商、緩起訴、律師制度....等，都已經有諸多的進步，需要改進的部分有對政治犯的不透明司法審判和對待、過重的刑度、審盤前的羈押待遇或者有些不近人情的措施.....等。但是，這些並不代表大陸和台灣在「司法主權」上應該要退讓。
3.無情的殺人者不管逃到哪裡都應該受到嚴厲的司法制裁，這個是全世界的普世價值，不容挑戰!!那個在台灣殺掉女朋友(還有胎兒)的香港兇手，台灣政府應該用盡各種手段把他帶回台灣，還給香港的受害家屬公道以及捍衛台灣司法的專業和尊嚴。還有那個英商林克穎，也應該用盡任何手段帶回台灣，還給那位失去兒子的家屬公道，不能讓英國欺負咱們台灣人。
創作內容
反送中議題，根本是假議題，真正要堅持的是「司法主權」
模型開箱文 (64)