上禮拜來著?我當時坐在火車裡,聽著Kaine Salvation,外頭下著雨,月台上數十來人,他們滑著手機低頭不交談,幾乎半數戴上耳機,這是常見的景象,沒什麼特別的,不是嗎?他們手上的手機,好像有不少是蘋果,不確定,距離有點遠,我又有近視,戴了眼鏡還是無法看得極清。
我好愛雨的聲音,也很愛雨的特權。光是一個濕潤特質就能逼得全世界的人們撐起傘、穿起雨衣或開車出門,更不要提把所有人搞得心煩意亂的被動技能。看到被雨淋濕的人群,我更開心了,理由很簡單,反社會,別人的痛苦就是我的快樂。嘖,我真無恥。
我的班車人很少,大概因為下雨吧。持續看著窗外,欣賞月台,琢磨外頭建築,看看人群,突然之間,我笑了出來,並不是真的笑,而是會心一笑。
是叫RNA來著?我不記得了,最早擁有自我複製能力的似乎源自於RNA,一切都是從這裡開始的吧?細胞擁有自我複製的能力後,才首次掌握成為更大個體的手段,然後就是軍備競賽,各家物種開始複製來複製去,這樣玩上個幾億年,啵,人類出現了,然後就是一群他媽的殭屍。
等等,跳太快了,先回來一點,有時候我的思緒真的太跳痛。
人類文明首次大跳躍,有個很重要的原因:農耕。要是沒有這個關鍵要素,沒有野獸皮毛的人類幾乎不可能挨過冬天,糧食不但平常就不夠吃,也不夠豢養家畜。此後人們彼此複製農耕技術,然後文明就出現了。幾經波折,我們熬到第一次工業革命,男孩子的夢想,蒸汽機問世,此一關鍵,大幅提升社會進化的腳步。人們開始複製蒸汽機的技術,加快各產業的產值,特別是攸關糧食的農業。然後,啵,我們這群該死的殭屍。
現代,資訊發達,我們有各類社群網站,免費影片線上看,多虧了複製的威能,我們得以站在巨人的肩膀上成長。複製,宛如神的火種,賦予我們作夢也想不到的重要關鍵。我們複製了別人的經驗、技術、準則,取得各式各樣豐盛的結果。但我們忘了一件事——複製是殭屍的溫床。
資訊爆發的時代,各類技術與資源彼此複製,我們擁有的資訊比起過去成長數倍、數十倍——社群網站開始林立。但我們的腦袋,可沒有因此跟上,喔不,完全沒有。信手拈來就是數百個讚的即時滿足,間接遮蔽默默耕耘的辛酸。隨處可見的千萬點閱率,隱藏背後機械鐘般的精密計算,卻鮮為人知。獲得認同感與快樂極為容易,但也帶來另一面,人腦的適應力快速消弭快感的時效性,每天獲得一千個讚,大腦就會麻木,多一個,多兩個,無感。少一個,少兩個,絕不可以,我做錯什麼了嗎?使用社交網站時數越長,人越不快樂。
複製,快複製!那位Youtuber的影片突破千萬人次,只要複製就能獲得一樣的成就!複製不完全,劣質品、次等貨、仿冒品四處竄出。複製!快複製!那家公司的手遊線上課金系統賺進大把鈔票,複製!錙銖必較的細節拋在腦後,我們只要做到表面即可,人會買帳的,快!速度是一切!輕小說出動畫,有畫就好,沒崩就行,有可愛女主與威能主角,還有一張夠吸引人的封面就能賣。故事?細節?成本內、十二集內做好就是了,品質等出藍光在修。
殭屍們一一進駐,他們買、他們收、他們罵、但他們不停止,同樣的配套與精準計算的商業模式完美抓住群體的胃口。抽卡!新卡永遠比舊卡強,課金吧!那我才能繼續保持鑽石的王位。帥氣的武士男當然要抽到,薪水?拿去,都拿去!妳說我喜歡的Youtuber只會開箱跟吃東西?誰在乎呢?她可愛啊!韓劇歐巴好帥,台灣男肯定就沒這麼貼心溫暖。
另一邊的戰場,同樣的戲碼正在上演。失去頭頭的蘋果,開始回過頭,看看其他手機品牌的強項。複製,把他們有的複製過來,你說以前是他們抄襲我們?誰在乎呢,再不複製,消費者就不會買啦。過去開創戰場的領導者,如今成了有錢人與潮人的專屬品牌,一般殭屍,已失去興致,自從失去賈伯斯後,一味複製到胡同的結果。NOKIA,百視達都一樣,不願改變,固執自我複製下的敗筆。
複製,我們要複製。哪裡有成功,我們就複製到哪。台灣人不在乎洗腎洗到死,我們就開飲料店開到滿。夾娃娃店風行,那就開好開滿。蛋塔?你們喜歡吃蛋塔,我就讓你們吃到飽。我們買,我們吃,我們膩,他們倒——
高官砍殺兒子,因害怕孩子傷害他人所以必須先下手為強。
有人說,我們要複製教育,但事實是,教育無法複製。填鴨式教育,傳統的概念,落伍的作法,為培育工廠人手的機械式培育手段,無法觸及學生。51歲的岩崎殺害2人,並造成17人受傷。若是接受不同教育,或許岩崎不會有同樣的下場。誰知道呢?我只能肯定地說如果他的父母沒有進行「複製繁衍」的過程,他便不會出生,自然就不會有這場悲劇。生小孩,傳宗接代,自我的延續,生命的奇蹟,美名化後的自我複製。有人生小孩,就有人需要為此受難,這就是世界。
「自己去死不是很好嗎?」有評論者於網路留言,評論岩崎的行為。
我並沒有因為這個事件感到任何震驚、恐懼或同情,就算是死者,憑什麼要任何人同情?自顧自產生:「世界很安全,正義猶存,這種髮指的暴行不應該出現」的天真想法,接著繁衍複製小孩到世上,並認定一切應該完美無瑕。試問,對於這樣的社會,我究竟應該給予同情,還是把整件事當成茶餘飯後的研究主題?繁衍複製小孩很容易,但罪惡也擁有同樣的特質。愚蠢有代價,但我們都不在意。我們高舉正義的旗幟,卻不知道這其實等同逆天而行。世界永遠會有悲劇,過程永遠有人犧牲。有趣的是,人很少想到:「其實該改變的是我的想法跟情緒。」
世界本身沒什麼對錯,我不會說岩崎有錯,他畢竟只是依照自身的殭屍反應,聽從大腦中的訊號以及化學變化,對同樣僵化的社會做出相對應行為。我們是如此僵化的殭屍,乃至一個蘿蔔一個坑。
我和一般人唯一的不同只在於看事情的角度,改變一下觀點,情緒就會不同,自然能跳脫框架,不至於成為殭屍——才怪,我只是觀點不同的殭屍。
病嬌女呢?很明顯,因為可愛所以不要緊,不少人在推特留言想被她砍,表示遭砍的男方不知好歹,他們也想要相同待遇,並大開以「捅」為雙關的黃色笑話。太棒了,我沒話可說。無話可說不是因為我自認正義使者或者某種理性的聲音,不,只是因為這裡不需要特別指出各種殭屍的原因,所以不評判而已。
上面的無差別殺人怎麼就沒有這樣的待遇?為什麼沒人說:「她想殺了男方再自殺,何不一開始就去死?」
很簡單,因為我們都是一群殭屍,兩腿間還有一個殭屍主控中心。
我也一樣是殭屍,只差在我的蘿蔔我的坑和一般人有點不同而已。我對病嬌女的反應其實與岩崎沒什麼太大差別,都是:「如果兇手沒出生,就不會有被害者。如果被害者沒出生,他(們)就不需要遭受折磨。」
我的觀點一定是對的,因為這只是過濾社會與人權後最單純的算術與事實。但如果從生物繁衍、社會正義、公正公理的角度來看,我就是錯的,大錯特錯。
最後的例子最令人亢奮。抱歉,我剛剛是說亢奮嗎?我完完全全就是這個意思。會這麼說的原因不是「哈哈,真爽,看看你做了什麼?誰叫你要生小孩,要生就要負責啊!」不,不是這樣。就我的理解,該父親似乎是為了防止孩子傷害他人,而先出手殺害了親骨肉。我亢奮是因為他突破既有框架,親手殺死自己的小孩,那瞬間,他的痛苦一定不為凡人所理解,這也是人最不殭屍的狀態,離開常識與固有規範,無視法律與社會規則,所謂突破自我,他跳脫了身為「人類」這個物種的既有概念。我很亢奮,但亢奮並不代表雀躍。悲天憫人,只希望那位父親能獲得平靜。
「擅自將我生下來,就要對我的生活負責一輩子。」該兒子似乎曾在推特等網站留下此訊息。
一般殭屍大概會說:「不肖子,不知好歹,還把照顧自己的責任推到別人身上!這根本是米蟲了。」
我(觀點不同的殭屍)會說:「他說得對啊,出生前,他的父母有問過他要不要被生出來嗎?」
事情就是這麼簡單,如果殺手們都沒出生,世界就會和平許多。由於不知道生出來的小孩究竟會不會在未來的某一天成為殺手,所以最好的解決方法就是不要跟機率賭,不生即可。不過從另一個觀點來看,社會混亂,到處都有悲劇,對我來說也是件好事。可以嘲笑並揶揄他人的悲慘,是世界上最有趣的休閒活動。別人的痛苦嘗起來就像蜂蜜,這就是我的蘿蔔跟我的坑,我是個比一般人更可悲的殭屍,被固有概念與經歷背景塑造的大腦所掌控,腦袋內的化學成分掌握我的情緒,就像世上好幾億的殭屍一樣,我沒有太大的不同。
我記得下車時,放眼望去的人群幾乎都在低頭滑手機,要是這時鄭捷出現,不知道會多麼有趣。人如果學不會教訓,那麼遭遇同樣的橫禍就不得怨天尤人,只能怪自己的殭屍腦不改變。我戴著耳機,手機放在口袋裡,音量不大,還是能聽到外頭的聲音,重點在於,我知道自己在做什麼,也對自己的行為負責,倘若這時不幸遭到砍殺,也能欣然接受,因為誰叫我要戴耳機呢?把世界看得太天真和平是誰的錯?當然是我。
離開車站時,雨更大,我更開心了。一開心,就餓起來,我是一個很簡單的殭屍,於是便到商店買了包洋芋片。喜歡吃洋芋片,因為我的殭屍腦喜歡,我遵從自己的慾望。簡單一包洋芋片,就讓我開心一整個下午,誰說我不是一個蘿蔔一個坑的殭屍呢?
淋著雨,濕著身回家,誰在乎呢?平常也沒啥機會淋雨,像個小孩淋個痛快不是也很好嗎?回家接著洗個熱水澡不是更爽嗎?
雨不停,世界也不停。科技彼此複製,教育照昔複製,新聞抄襲複製,世界持續複製,於是造出一樣擁有卓越複製能力的殭屍,但情緒、快樂與滿足,可不是維基百科,複製不來。於是就造出一群無法適應的殭屍。
我們都是只會複製,不懂跳脫情緒框架的殭屍,不是嗎?