注意事項：這個後記是用來送交評文用的（範圍：2-1~2-4），這次評文結束後可能會跟第二章後半後記合併、也可能就留著獨立成章，看情況吧。
大家好，這裡是老周。（哈欠）第二章進度也就過了前半，讓我隨便回答幾個問題吧。（以下只會公開截至2-4的情報）
Ｑ０：評文表單作品創作理念：「不論你站在什麼立場，時局的巨輪，總是來得令人措手不及；而什麼樣的人，才能被成為時局的『關鍵』，而不是淪為巨輪之下的犧牲品？」
呃，老周，這是什麼意思？
Ａ０：
你是說時局的巨輪喔？沒啦，我們學校交流版以前有位有點嗑藥（？）的仁兄，他的臉書自我介紹就是「時代的巨輪，會輾壓一切。」我寫評文表單時忽然很想念那位仁兄。
（被毆飛）
好好好，不要揍我，我解釋一下。
先不論時局的巨輪是什麼，其實我那段文字，主要是呼應艾莎對費德講的那句「不要妄自菲薄了，你的想法會是關鍵。」我一直覺得這句話基本上是第二章前半的文眼，主要是上次蘿蔔大大評文那一句「每個人的聲音都是重要的，包含你自己」給了我靈感。 對、對不起其實我本人一直以來都沒有很認同「每個人都是重要的」這句話orz 比如說，費德很認真講的一些話，可以聽聽就好（幹）。
對，我超壞，我直接嘴炮角色。
我覺得我想補充一些話，但是我覺得會讓人有種「吼！原來你是這樣看待角色的！」或「你怎麼能這樣講！你好過分！」的感覺，所以我決定反白處理，在反白前請做好心理準備：
我個人非常反對「每個人都是平等的」這種講法。每個人生而平等嗎？並沒有啊，絕對沒有。我們應該努力讓每個人都是平等的嗎？並不是啊，憑什麼比較努力的人跟付出沒那麼多的人擁有一樣的酬勞呢？
同理，我想不到「每個人都是重要的」這句話在現實上哪裡適用，如果有，請告訴我orz。如果要討論國家能源問題，你會去尋求能源專家的協助還是菜市場阿嬤的意見呢？如果要討論怎麼買菜比較划算，那情況會不會反過來呢？對，每個人「在不同情境下 （經濟學角度：不同市場下）」擁有不同價值，換句話說，每個人都有屬於自己不同的舞台。但，總會有一些人，不論你如何變換情境，他們沒有具有實質利益的產出、甚至產出可能是負的，這種情況一定存在的啊。所以我才不覺得「每個人都是重要的」，比起去重視每個人，不如努力讓自己變成「重要的人」，發揮自己的效益，比較實際。
所以我只對費德如何改變自己、甚至變的更母湯有興趣。
抱歉我就是那種會粗暴地把人分類成優劣高下的那種人。
費德這個角色很有趣。背負「費德里克森」家族的名、就讀名校（原作只有主修英文這個線索啦），卻在這群所謂「菁英」中，平凡的很突兀。他內心一直存在著矛盾，父母不常在家的寂寞、覺得自己不夠優秀的落寞、想要成為「英雄」的情結（心理學好像叫做「天使情結」？）
內心很單純的角色，卻常與這些矛盾共處。
我是把艾莎（兩次）對費德講那句台詞當下的心境屏蔽掉、讓讀者自己去猜想啦。但是身為作者，我可以告訴你那是一個反諷——艾莎那時候選擇相信費德，但是當下的費德，可能還沒準備好迎接這個瞬息萬變的時局。
這對費德來說何嘗不是「時局的巨輪」？
Ｑ１：為什麼艾莎那一戰能打這麼久啊？（只看2-3上半有七千字，而艾莎這戰從2-2中間就開始打，所以應該更長）
Ａ１：
我自己看完覺得還好啦，就是在這氣氛嚴肅的作品中，出現一段很純粹的動作戲，很可以吧？XD 然後我絕對不是因為看了冰雪續集的預告片，才決定把艾莎往本作的武打擔當去寫喔。認識我的人都知道我有多麼想寫艾莎認真的打戲、我對巴哈迪士尼交流版同人作品很少有這種場面有多不滿意XD
某種程度上，有想表現出艾莎在本作一些能力的天花板的意味在啦。（比如體力，那戰打到後期艾莎很明顯體力上快支撐不住了；另外也想讓艾莎受一些傷，嚴重一點沒關係，展示一下雖然這人是超能力者，但是肉體上跟一般人無異）
我必須承認一件事情，其實我打2-3前半很糾結，爆幹糾結，他大大拖延了我可以大放厥詞（不）的時機點；但是我其實寫的超爽，他甚至是我過稿次數最高的一個部分，你就知道讓艾莎短暫地退居二線前，我還讓她打的盡量精彩一些，我人很好吧～（並沒有）
Ｑ２：請談談費德這個人？
Ａ２：先說結論，在開始寫這部作品之前，費德是本作中，我最討厭的角色。只看過原作電影的朋友可能沒有感覺，但是後續電視影集裡的費德根本就是黑點王啊XD我都想把火影忍者那一首插入曲＜
黒点＞（Kokuten）當成費德主題曲。（過分）
但是我必須說，藉由描寫費德，我可以慢慢理解他、走進他那被過度保護而過於天真的世界。我一直用「可悲」形容這個角色，他自身有太多「侷限性」，讓他變成現在的模樣。
然而也因此，我對他的成長也充滿期待。（雖然很怕受到傷害）
其實我看著艾莎兩次講出「費德，你的想法是關鍵」的時候，心情是很複雜的。我當然希望費德能因此有所改變，但費德之所以是電視影集的那個黑點王，不就是因為他常常一而再再而三的讓人失望嗎？
我寫費德時，筆調時常略帶諷意。我願意承認，2-2費德判斷紙袋去向那個內心獨白，顯得很無知，但我完全是故意的。事實上那一段，是我目前在本作中，抱著最大程度惡意描寫的一段。
你就知道我之前有多討厭費德。
也因此我很願意好好描寫他、藉由這個過程多多了解他。
Ｑ３：艾莎跟阿廣到底會不會在本作有任何戀愛元素的發展？
Ａ３：我在這邊給出官方回答：你們覺得有就是有，但我覺得沒有XD
Ｑ４：可以多談談貝兒這個角色嗎？在本作背景下，算是目前除了艾莎之外，戲份第二多的「非＜大英雄天團＞原作」角色？
Ａ４：喔關於貝兒自身的政治光譜喔，我只是順著我給貝兒的背景，讓她講出她會講的話而已。至於貝兒與哈妮對質那段，我是否想要諷刺什麼？欸……有是有，但避免起爭議，我傾向於不告訴你我自己內心的答案是什麼（＃），讓讀者們自行藍色窗簾。
Ｑ５：還有其他話想跟讀者說的嗎？
Ａ５：
在此回應上次評文，蘿蔔大大所提到的「多元思考」。
後來我思考了很久、很久，寫小說的過程也不斷地反思，得到了一個結論——所謂的「多元思考」，說不定只是因為每個人成長過程中的經歷，所形成的「侷限性」而已。而每一個人的「侷限」都不一樣，才建構了每個人不同的思考模式。
這裡的「侷限」，說的是每個人在成長背景中的際遇，造就他們不同的視野，有些人特別在意「自由」、有些人特別在意「經濟發展」，在對某些議題特別關注的同時，我們自然會「比較不在乎」一些議題。
比如說，出身還不錯的貝兒，不認為田德隆犯罪率上升代表了什麼，可是本作主角群中最接近地下社會的艾莎一定會反駁；理工仔哈妮不覺得現任市長的文教政績代表了什麼，可是社運仔貝兒也一定會反駁。我剛舉例的這三人都有自身的「侷限性」，造就了不同立場。
然後，我自己覺得，所有角色中，費德的侷限性是最大的、同時也是最難突破的。原因留給讀者自行反思，當然你可以不認同我這個觀點。
願費德不再是電視影集的那個黑點王。
感謝各位的閱讀。
創作內容
【迪士尼現代AU】《廢物菁英》 第二章前半後記（評文專用）
【同人小說】廢物菁英 (0)
