【人文專欄】凱因斯與海耶克

作者：優君│2019-04-27 21:30:19│巴幣：26│人氣：499

這個四月有在看我的叭啦的話，應該都知道我最近在讀這本書：

https://www.books.com.tw/products/0010802952目前我只剩下四堂課就讀完了

為什麼我會想看這本書?是因為之前有人在文史哲那一串想問經濟學的問題，可是我直接說我在這塊上十分不足。有感於知識上的欠缺，所以我買了這本來看，讓我來了解經濟學大致上在研究什麼

今天就來介紹兩位在學術上充滿競爭關係的經濟學家：約翰·凱因斯，以及弗里德里希·海耶克

提到凱因斯，就要講到1929年的經濟大蕭條

他指出大蕭條的發生原因，就是大家都在存錢，而不花錢，當金錢沒有流動時，經濟體就會衰退。這是當時的傳統經濟學所無法解釋的

這是什麼意思?當獲利者沒有將資金投資在生產資料（如工具、機器等），而是存起來，這樣企業會減少產出，並開始裁員，整個國家變陷入大蕭條的狀態

由凱因斯所延伸的學術流派稱為凱因斯學派，其主張由政府主導市場，上述提到的經濟衰退問題，可以用兩種方式來解決，第一是政府幫忙花錢支出，看是要蓋醫院、鐵路還是什麼都行，第二是減稅，讓人民有更多錢去花，甘迺迪總統就是用這一招

凱因斯學派對美國政府影響很大，但在1970年代開始消退，讓經濟學家開始思考政府支出背後的問題，而我們的另一位主角-海耶克要出現了

海耶克認為，政府掌握的越多（大政府），人民的自由就越少。這是在他1944年出版的著作

《通往奴役之路》當中所表達的想法，當時歐洲正處在資本主義以及共產主義何者比較好的論戰之中，海耶克的這本書直接講到在「極權主義」下的國家，人民的一舉一動被政府監視著，沒有人身自由，跟奴隸差不多，他認為在凱因斯所謂的大政府干預之下，人民會走向奴役之路。

當然，這本書一出現就被抨擊，畢竟歐洲當時採取的是資本主義，不能用共產主義的框架去評斷，而海耶克還說可能會再出現一個希特勒（法西斯主義），但始終沒有出現（雖然他說這不是必然的），可是海耶克的思想確實讓後世許多學者開始思考政府權力與人民自由間的平衡

最後放個以他們兩人的經濟思想為題材的Rap，謝謝大家的觀看

第一次寫經濟學相關的文章，覺得自己的腦細胞又減少很多了，我相當推薦去看海耶克的那本著作，當時在歐洲賣得相當好

而凱因斯的著作《就業、利息與貨幣一般理論》我也很推薦，雖然這本我沒有看過就是了XD

不過以後還是寫哲學的文章就好了，我真的對經濟學不熟= =

喜歡 13 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4373604
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：凱因斯|海耶克|經濟學

留言共 5 篇留言

ㄅㄅ(想吃麻糬 mode：
蠻喜歡這種知識型文章ㄉ

04-27 21:44

優君：
謝謝~每個月都會更新請多多支持喔04-27 21:56

搖滾牛肋骨高空攔截：
其實我還蠻想知道用經濟學的角度來看台灣這個國家的經濟狀況算好還是壞。關於台灣的國防和社會福利是有很多見解，但經濟就只有聽別人說一直變糟，也不知道真正的狀況是如何

04-27 23:45

優君：
個人覺得台灣的政府在各方面太信任市場機制了，為什麼台北東區的房子租不出去?就是因為市場的緣故。還有鄉下地方的農地漲幅太大，一般農民根本租不起，這些都是要去面對的經濟難題04-27 23:52

ㄅㄅ(想吃麻糬 mode：
嘛...房地產的價格跟很多因素有關，曾經問過幾個曾經在經商且有成的人，其實他們的看法和我之前在商業周刊看到的差不多。

如果你真的拿台灣GDP來看並算出年複合成長率，會發現全台房價成長率還比那個低。

而注意一件事，房地產這種投資的目的與價值。這種投資目的通常是一種「財富倉庫」，他的價值就是現在價值+未來收入，換句話說當未來收入的預期值增加，其價格就上漲。

回頭看看台灣增加的那一些GDP成長，那些多出來的財富在哪？當然是跑到各個投資管道了。

另外再看看房地產價值，除了上述功能，還有很重要的一點，也就是我問其他人所說的「location, location, location」，其強調的就是稀缺性了。

就是這種稀缺性讓雙北房價一直漲漲漲，他出現原因是需求，這是被需求所製造出的rent value。

另外就是我問普羅大眾比較不會說的，我問那些經商或者是曾經在商業界大撈一筆或創下佳績的老師們，他們都說：這個市場存在著price making的行為，並且台灣還存在與銀行內神通外鬼、政客透過公權力炒地皮的尋租行為，這與台灣現在的經濟維持大有關係。

我也曾詢問過父母經營一些中型企業且腦袋是清晰的同學，在我的詢問下，也都看出或問出的確是存在這些，而且還不少。雖然有些人維持清流，但最後只會導致他們障礙重重。這些都是對整體經濟相當不利的行為。（但也無可奈何，若這些東西突然沒了，台灣的經濟會一下子進入很大的擺盪，畢竟牽涉太多方了，就變成不能說或是大家都知道但卻不敢去碰的秘密了...

04-28 09:15

優君：
你在這方面懂好多哦www我對房地產什麼的沒有太大的興趣。還有你那句「location」是紙牌屋的名言吧！不錯，這種對社會現象探究的精神很好，如果能繼續維持下去，對你未來的人生一定會有很大的幫助:)04-28 11:43

ㄅㄅ(想吃麻糬 mode：
不過我也並非全盤接受那篇商周就是了，或許這是其中一部份，但是後面他避而不談的部分（與一些政、商、銀行有關的部分），我覺得也是很重要的因素。

04-28 10:24

優君：
對，房地產是各種複雜因素結合所造成04-28 11:44