英國有為愛國劍術家,名為喬治‧銀,或是音譯為喬治‧希(西)爾弗(佛),也經常被尊稱為銀大師,以下就用銀大師來稱呼他吧
銀大師非常討厭迅捷劍,甚至特地出了書說迅捷劍的壞話,其中有些論點則十分爆笑
比方:
「迅捷劍救不了羅馬,得證迅捷劍是大便。」
「迅捷劍征服不了法蘭西,得證迅捷劍是大便。」
不過當然也有提出不少正經而且具說服力的論點,就大體來說,銀大師的看法可以說是沒錯的
一來如同
昨天剛提到的,迅捷劍太危險、太容易死人了,即使迅捷劍決鬥基本上都會再加拿個防具而非只拿迅捷劍,但整體來看迅捷劍決鬥依然很容易出現雙方一同死亡的結果,如果能讓大家不沉迷於迅捷劍,自然就能比較少出現這個結果
再來當時英國正值擴張時期,沉迷迅捷劍這種無論武器還是技術都無法用於戰場的東西,就那個講究為國效力乃義務的時代的立場來說,那顯然是有害於國家的舉動
而迅捷劍之中,他特別討厭義大利人,為了攻擊義大利迅捷劍,可說是無所不用其極。比方西班牙迅捷劍與義大利迅捷劍風格是比較相反的,因此他讚揚了一番西班牙迅捷劍,以用來反襯義大利人多麼糟糕
不過如果只是說壞話,他怎麼會被尊稱為大師呢?所以書中也記載了許多如何以傳統英國武器把迅捷劍蹭在地上打的指導,以及一個名為時間論的自創劍術系統
不過時間論還有銀大師的其他具體事蹟與理論並非本文想說的重點,重點是他書中最著名的武器:集傳統、高貴、優雅於一身,可謂武器之鑑的英國短劍──Short Sword(銀大師:我沒有說到這個地步好嗎!)
要以短劍對付迅捷劍,多麼了不起的想法啊!
要知道大部分翻譯過來的短劍或短刀,其實原文都沒有特別說他們短,比方昨天說到的左手短劍原文是main-gauche、或者一般的短劍原文是Dagger
但Short sword原文就大大的寫了「Short」,那麼究竟有多短呢?而以那麼短的劍對付迅捷劍究竟是多麼深奧的技術呢?
結果:Short Sword的劍刃為40inch
4......40inch?
40inch?!
換算成公分就是約101~102公分,到底哪裡Short了?
而且當時的迅捷劍是Espada Ropera,還不是那麼的長,大約才104公分而已
也就是說以Short Sword對付Espada Ropera,根本可以說是對付一模一樣長的兵器
不過說了這麼多,這個英國傳統、高貴、優雅的Short Sword到底是怎麼樣的劍呢?
我用這個關鍵字找了半天,都沒有找到什麼資料,畢竟Short Sword也能去指真正Short的Sword,倒不如說這樣的用法才是正常
不過最後終於找到了,原來Short Sword是比較少用的講法,而更常用的名字是Basket-hilted Sword
用了新的關鍵字很快就找到了需要的資訊
Short Sword主要的特色首先如同上面所說很長,雖然不及雙手劍的長度,但以單手劍來說是相當長的;此外Short Sword有枝條護手會宛如球狀的包覆整個劍柄,因此打鬥中手可以得到相當安全的保護。
不過這個護手對義大利人而言並不喜歡,義大利在文藝復興時代並不像英國那樣和平,家族鬥爭頻繁,是個隨時有鬥毆的地方,護手如此大,在危急時態就不一定能馬上讓手放到準確的位置上拔劍
從這點也能看出義大利人和英國人對武器的需求是相當不同,難怪銀大師會對義大利如此看不順眼
而Short Sword的典型是在16世紀出現,17世紀開始普及,18世紀已成為泛用武器。另外銀大師出書的時間是1599年,搞不好Short Sword能開始普及和他的書有關也說不定
那麼說到英國劍,大家應該都能想到又是從石頭裡拿劍、又是從湖裡拿劍,就是打死不肯自己去買一把來促進不列顛GDP的王中之屑(X)亞瑟王
不過所謂的Excalibur到底是什麼樣的劍呢?既然是不列顛傳說,那麼使用的武器難道就是銀大師所謂傳統、高貴、優雅的Short Sword嗎?
不過顯然Excalibur不論原來的傳說還是各種二創,從來沒有提過枝條護手,那暫時把Short Sword放大範圍好了,不如說既然能被稱呼為傳統武器,想來不會只經過一百年,銀大師的Short Sword應該所指的範圍本來也是有包含其雛型在內
那麼Short Sword的雛型是什麼呢?
除了Basket-hilted Sword以外,Short Sword也能被稱為Claymore,而Claymore不只能指Short Sword,也可以指蘇格蘭雙手劍,如果再縮小範圍就是蘇格蘭於13世紀左右定型出來的雙手劍款式
因此直到16世紀才出現典型的Short Sword是從蘇格蘭雙手劍演化而來,這也是為何Short Sword不只不Short,還特別的長
接著想想Excalibur是怎麼樣的劍吧?
不過我沒讀過也沒辦法讀原文,不清楚原文中到底有沒有明確寫到Excalibur的款式,但是找了一下,最常見的說法是認為Excalibur很可能是Broad Sword
而Broad Sword在不列顛地區內的話,就是指Claymore
所以就銀大師的Short Sword所指的範圍來說,Excalibur確實就是Short Sword!
不過......
首先亞瑟王在征服不列顛之前,石中劍就斷了;再來就傳說亞瑟王最後以長槍倫戈米尼亞德,也就是Rhongomyniad,殺死了篡位的莫德雷德
而這個Rhongomyniad是什麼呢?
很抱歉,尛都不是!雖然亞瑟王的傳說還在早期就有出現Rhongomyniad了,但一直以來都沒有一個明確的來頭,除了殺死莫德雷德外,在亞瑟王的傳說中重要度低到可以直接被無視的武器之屑(X),而Excalibur卻在傳說的最後被Rhongomyniad給搶戲
所以銀大師
Espada Ropera征服不了法蘭西,但Short Sword連不列顛都征服不了;Espada Ropera救不了羅馬,但Short Sword連自己都救不了
怎麼看都是Espada Ropera強多了