先自首
標題是誇張了一點，也是有傳統劍術是真的只用劍的，但真的那樣的反而是較少數的例子
沒錯，先不提現代的競技劍術，以傳統來說，劍術所涵蓋的範圍是很大的，大家對於「劍術」這個詞彙，往往會覺得這「就是用劍的技術阿」，其實不然，大部分的「劍術的本質與範圍」都不會要人只用劍
如果我們誇張一點、模糊一點的來說，劍術甚至可以講成：「拿著劍做某種事情時，那個就是劍術了。」
所以當你一手拿劍，一手喝紅茶，那就是英國傳統的紳士劍......當然不可能啦
就騎士長劍來說，雖然在文學作品當中，騎士長劍常常被視作騎士的象徵，但事實上騎士長劍大部分的時候是幹嘛用的？
答案是用來撿武器
當騎士手上的長槍、或斧頭、或流星錘等等，反正就是鈍器、長兵器損毀或被打飛時，騎士當然沒辦法兩手空空去撿個新武器阿
這時就是騎士長劍與騎士劍術派上用場的時候了，騎士要用它們保護自己，直到能設法取得新的武器，所以騎士劍術的本質說起來就是要人想辦法去用鈍器、長兵器
不過畢竟那可是打仗，想想這種概念也是理所當然的對吧？
15世紀出現的決鬥劍術難道就不是只有劍術嗎？不少人腦中對劍術決鬥的印象，確實是兩個貴族手持迅捷劍的對峙
然而現實並非如此，大部分的情況，決鬥才不會僅僅拿迅捷劍就開打，那樣太蠢太危險了，多容易雙方一起死阿？要知道單比殺人的難易度，迅捷劍在短柄冷兵器當中，即使不是第一名，也絕對是名列前茅
所以實際的劍術決鬥，幾乎都會再拿防禦武器，像比較早期就是拿個大盾牌，而使用盾牌的技術當然也是被歸類在劍術的範疇之一，還有如果你能丟下劍拿盾牌砸昏對手，在劍術決鬥一樣也是勝利
不過大盾牌實在太笨重了，哪有人有辦法每天出門都帶著？早期的決鬥往往又是路上走一走說來就來，這種時候要只拿迅捷劍就開始打嗎？
不是，笨蛋才這樣
這時就要靠披風來當防禦了，拿著披風遮住身體能讓對方無法靠目測得出精確距離；當對方刺過來時可以纏住劍；抓準時機甩動披風能干擾對手，如果出現機會，把披風丟往臉上能夠增加成功率，這些都是劍術的一環
披風對決youtube有影片，大家可以看看
但披風畢竟不像盾牌那麼實在，還是有一定的危險度，所以後來就發明了專門決鬥用的新武器，最有名的大概是以下兩種
第一種是小圓盾或稱拳盾，也就是Buckler，其實就是輕巧、小型的盾牌，以方便攜帶以備突如起來的決鬥
Buckler因為輕而小，不但便於攜帶，使用起來也能讓人更快完成的對應，非常適合快速的迅捷劍決鬥，因此也衍伸了更多樣化的戰術
另一種就是在物草純平的《法布爾小姐的蟲之荒園》中也有登場的武器：左手短劍或稱格檔短劍
不過我覺得藤ちょこ畫得款式並沒有那麼典型，典型的左手短劍護手面積會更大更明顯
為什麼會叫左手短劍呢？事實上它的法文名稱是main-gauche，完全直譯就是左手的意思，也就是說這本來就是徹底設計給左手用的東西(右撇子立場)
main-gauche看起來是劍，中文也翻成左手短劍或格檔短劍，但事實上，它設計的本質概念是盾牌才對，直接把它當成附帶一個突刺物的盾牌也沒關係
而右手Rapier、左手main-gauche，也被視為迅捷劍的典型劍術之一
當然，還沒完，後來歐洲出現了一種東西，叫做火槍，所以也出現一種劍術的標準持法是右手Rapier、左手火槍
大人，時代變了
當然，不只西劍
日本劍術也不是只有武士刀的技術
正確來說日本幾乎是所有的劍術，都還有當身、素手、柔術等等的概念，所以如果是真正的武士，別只怕他的刀，他隨時可以丟下刀把對方摔在地上，然後用拳頭把人狠狠打死
除此之外，薙刀也很常被列進劍術的一環
就算是一刀流，聽起來真的只用刀一樣，其實如果進到協會網站就會發現，他們會告訴你一刀流也包含著薙刀技
有些流派還有包含槍術、棍術、馬術，對，這些都是劍術的一種
總結來說，在大部分的情況，劍術如果是指傳統劍術，他們真的不會只跟你乖乖用劍
看到有人劍術比試卻拿著長槍或者火槍，別意外，他們是對的
創作內容
【雜文】只用劍的才不是真的劍術
緋紅、誓約 (17)