[以下圖源說明: 開箱照片皆為自攝; 電影照片來自imdb; 遊戲截圖來自於個人steam截圖]
侏羅紀公園電影1~3集的珍藏版前幾年就趁著侏羅紀世界前買了，但是原著小說前年才再版，所以等了20年(又是一個20年)才終於入手。
一、前言:
侏羅紀公園及續作-失落的世界小說出自名作家麥克.克來頓之手，後續皆被改編成侏羅紀公園系列電影，及眾多的遊戲。
電影目前共有5部，系列1、2集係由史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)執導，1、2集分別改編自「侏羅紀公園」以及「失落的世界」。後續的第3集及侏羅紀世界1、2集則從小說1、2中未被電影第1、2集中使用到的橋段改編。第1集是影史首度使用大量CGI(Computer-generated imagery，舊稱Computer Graphics, CG)電腦成像拍攝的電影，也是首度採用DTS(Digital Theater Systems)的電影，在詹姆斯克麥隆執導鐵達尼號上映前，為全球歷年票房最佳的電影。（題外話：詹導所導的阿凡達也是採用當年最新的電影新技術－3D攝影？，同時成為全球歷年票房最佳電影）
冠有Jurassic Park這IP的遊戲就我所查至少有30多部作品(有興趣的人可以訂閱一下 Cussan的YOUTUBE，他整理的很詳細，還有影像)，內容包括有射擊、經營、互動式冒險等遊玩類型。
個人比較有映象的作品包含:
１－
1994 Jurassic Park ＝＞SEGA出品。出在大型機台的射擊遊戲，個人童年回憶之一，不過我好像都在迅猛龍那邊就掛了XDD~不知道未來有沒有機會在人龍系列玩到XDDD)、
２－
2011 Jurassic Park: The Game =>Telltale Game出品，這公司製作了不少優質的互動式冒險遊戲(最有名的就是陰屍路第一季)，不過這款是該公司相對不紅的作品，我原本有買後來也是退款，另外這家公司倒了...、
３－
2015 Lego Jurassic World=>LEGO出品，LEGO其實也有一段陣痛期，直到開始與各大電影廠商合作後，再度開啟事業的第二春，除了推出各式電影授權的積木系列-DC、MARVEL、STARWARS、THE LORD OF RINGS等等，也開始進軍遊戲及電影市場，例如: 樂高玩電影)、
４－
2018 Jurassic World Evolution=>Frontier Developments，遊戲公司本身宣傳夠力，且搭配電影Jurassic World 2上映的熱潮，在銷售上獲得極大的成功。玩法上是公園經營，有些比較極端的玩法是養龍吃人~
除了這31部作品外，當然也有其它與恐龍沾上邊的作品，最有名的大概就是CAPCOM出品的恐龍危機 (Dino Crisis、ディノクライシス )系列了，1~3代皆為第三人稱射擊遊戲。個人當年受限於是窮小孩，且電腦等級不夠並沒有玩到。雖說有評價說這系列只是把惡靈古堡的僵屍改成恐龍而已，對恐龍的習性並沒有具體且詳實的考據(其實侏羅紀公園系列的小說和電影也有一些誇大的設定)。可惜的是Dino Crisis 3只有在xbox獨占，同時本作與前作-人氣主角: 蕾吉娜完全無關，評價也是歷代最差，後來這系列就...死掉了
二、小說作者-麥克.克來頓(John Michael Crichton)
作者其實不太需要多做介紹了，他的創作取材自最新的科技，同時喚起人類過度使用、依賴科技的醒思，當然也一些略為誇大的幻想。以侏羅紀公園，裡面不乏各種作者繪製的恐龍數量圖表、恐龍基因圖譜、公園自動化管理系統諸元、公園自動化系統程式語言。
雖然他的小說我看的不多(才看過海盜經緯、侏羅紀公園，失落的世界正在食用)，無法確切說明他的創作風格，但他可是美國歷史至今唯一同時(1994年)有作品位於電影（《侏羅紀公園》）、電視劇（《急診室的故事》）和暢銷書（《桃色機密》）排行榜首位的作家，光這點就夠令他名留青史了。
題外話，近年解述仿生人故事的美劇-Westworld(西方極樂園、西方世界)就是取源自他在1973年編導的《鑽石宮》，魔鬼終結者系列可能也多少受到本作的影響。
三、導演: 史蒂芬.史匹伯(Steven Spielberg)
這位大導也不需我多介紹了，以侏羅紀公園、一級玩家為例，在這名大導的執導下，我覺得電影的劇情比小說更加刺激、緊湊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下有雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
四、小說和電影劇情簡介:
因為開園前出了一些事故(工人、島附近的居民=>小說多這一塊)，所以老闆-哈蒙德找了顧問、律師去參觀他的島，展現公園的特色，好讓投資者和客人都能夠滿意。
參觀的人一開始的確是讚嘆國際遺傳公司的成就－那些返回現代栩栩如生的恐龍(嚴格來說，那些恐龍的行為可能會和真實的恐龍有差異，畢竟是有用不同生物的基因片段修補)。
然而不幸的是很多事情終究非人類能夠掌握的，而且人性本來就會有很多的缺陷。人類的自私、慾望、自以為是，不但讓不少人身亡，也讓侏羅紀公園開園無望。
Ps: 個人比較愛電影版的結局~然後頗有惡靈古堡系列的fu(最後常常就是主角們累癱在直升機裡)
五、小說和電影的主要不同是:
1. 小說裡，某些小恐龍早就外流到附近的港口了。所以有些小孩被原細顎龍襲擊，甚而有嬰兒被吃掉的敘述…
2. 金納羅(Donald Gennaro)在小說是個好律師、好爸爸，不像電影描述成是個尖酸科薄，陣前逃亡的可惡律師(也許是史導對律師有偏見xd)，小說中最後還活著。另外，電影中那個拋棄哈蒙德孫子女的人物在小說其實是一個叫雷吉斯的公關。
3. 小說的哈蒙德(John Hammond)總裁非常的機歪，也非常的自以為是，嗜財如命，甚至於對孫子女也沒有特別的關心。他最後被原細顎龍群所殺，死法可以參考電影-失落的世界裡獵人。
4. 莉絲(Alexis"Lex" Murphy)和丁姆(Timothy"Tim" Murphy)在小說是兄妹，電影是姐弟。
5. 小說中，葛蘭博士一開始就和莉絲、丁姆處的不錯。相較電影，葛蘭博士明顯喜歡小孩。
6. 小說中吃到有毒植物不舒服的是劍龍。(電影是三角龍)
7. 葛蘭博士(Dr. Alan Grant)和馬康姆博士(Dr. Ian Malcolm)在享受遊園的過程時就發現恐龍蛋殼，發現恐龍正自發的繁殖。(電影是葛蘭博士帶著二個小孩逃亡時發現迅猛龍蛋)
8. 電影一開始就說恐龍的DNA有使用了兩生類(非洲的蛙類)修補。小說是葛蘭博士發現恐龍有繁殖行為後，要吳博士確認一下有沒有使用兩生類的DNA進行修補。
9. 吳博士在小說掛了。馬爾杜在小說裡活著。(這邊都和電影相反)
10. 馬康姆博士在小說預設是死掉的。不過小說第二集循柯南.道爾的寫法讓馬康姆博士奇蹟復活。(電影第一集中，馬康姆博士本來就有存活)
11. 丹尼斯(Dennis Nedry)開走馬爾杜(Robert Muldoon)的車(車上已備好重武器)。
12. 葛蘭博士(Dr. Alan Grant)和愛莉博士(Dr. Ellie Sattler)在電影中似乎有點曖昧關係，小說裡葛蘭博士則說愛莉博士已和別人訂婚(對應到電影第三集)。另外，在小說裡面有提到葛蘭博士的妻子很早就過世了，愛莉博士則是葛蘭博士的學生。
13. 小說中敘述園區有恐龍數量監控系統，但電影則完全沒提到。
14. 電影結尾，貌似國際遺傳公司放任恐龍自生自滅。小說結尾則有通知哥斯大黎加政府派兵屠龍(但其實哥國並沒有常設軍隊)
15. 小說遊園行程中，有看到不少恐龍，尤其是暴龍即有吃羊。電影受限時間和增加劇情緊湊性，保留在暴風雨後才讓暴龍出場吃羊。(個人喜歡電影的改編)。
16. 小說中葛蘭博士帶小孩逃跑的橋段，三人一路被暴龍、雙脊龍等恐龍追殺，也有坐船走水路以躲避暴龍追擊，在逃亡過程中因經過鳥籠(小說中養無齒翼龍的區域)而被地域性很強的無齒翼龍攻擊，這些橋段則被拿到電影侏羅紀公園3修改後使用。
六、科學上的爭議:
Q1. 恐龍的血液能否保存在琥珀中的昆蟲體內，能不能用裡面的血液複製出恐龍?
ð 中生代已有許多吸血昆蟲，包含蚊子、蜱等等，血液的確有可能在裡面，而且恐龍屬於爬蟲類，紅血球中的確有很高的機會有細胞核(且其後裔鳥類的紅血球也有細胞核)，而DNA就在細胞核裡面。但是琥珀的形成也是經由數千萬年的高壓、高溫的地質作用而形成，DNA很難不被破壞。另外，根據研究，即使保存條件良好，DNA分子的半衰期約為521年(根據nature)，而以−5 ºC這樣理想的溫度下，在經過了680萬年，DNA所有的鍵結最後都會完全被破壞掉，而中生代距現今已是6500萬年前的事…基本上DNA真的會非常的不完全…就算運用DNA修補的技術能夠再生恐龍，但只怕和原始的恐龍相距甚遠。
Q2. 小說和電影叫侏羅紀公園，但是所有的恐龍都是源自侏羅紀嗎?
ð 答案是no。以暴龍來說，此恐龍生活在白惡紀; 而原細顎龍則存在於三疊紀。之所以用侏羅紀來借代整個中生代，是因為主龍類(即恐龍的支系)在三疊紀中、末期的生存競爭擊敗了獸孔目爬蟲類(某些支系應該就是現在哺乳類的祖先)，恐龍在侏羅紀正式成為了大陸的霸主。
Q3. 暴龍只能看到移動的物體??
ð 小說裡面因為暴龍參有某些二生類的基因，所以小說的暴龍只能看到移動的物體。而電影則是一開始就由葛蘭博士說暴龍只能看到移動的物體。但是暴龍的視覺，因為現存的化石證據無法明確斷定視力，所以這個設定是要打上問號的。現今的研究只能從化石的構造推論暴龍具有雙眼前視的立體視覺。
ð 題外話，暴龍的學名Tyrannosaurusrex，Tyranno-saurus意指為tyrant lizard，所以惡靈古堡(生化危機)的Tyrant(又有Mr. X、Nemesis的變體或別稱)多少也有致敬暴龍的意味.
Q4. 雙冠龍的大小和狗一樣? 還有牠們會噴毒液?
ð 電影版的雙冠龍較目前的化石紀錄來的小，有電影官方說法是因為牠們屬於未成年的恐龍。此外，並沒有證據顯示牠們會像傘蜥蜴有誇張頸部會噴毒液。小說的版本則是和目前化石紀錄相似，牠們約是3m高的恐龍，但其有沒有像小說描述的毒腺目前未有定論，有可能只是小說作者的想像。
Q5. 電影中的迅猛龍的身形、體態、第二趾與群體攻擊模式
ð 迅猛龍又稱伶盜龍，而此種實際的SIZE依化石紀錄來說，應該只有雞一般的大小，所以電影版的伶盜龍應該是誤植到恐爪龍的形象，此外，已有化學證據指出，伶盜龍可能具有羽毛，雖說這羽毛用途尚未有定論－滑翔(飛行)或是保暖，但電影只有第三集有稍稍把迅猛龍加上羽毛。至於迅猛龍及奔龍科那嚇人的第二趾勾爪，可能只是固定獵物用而非開腸剖肚之用(目前未有定論)。
ð 小說和電影描述迅猛龍等奔龍科恐龍係集體獵食，但目前因為缺乏成群的化石佐證，只能說是合理的推論。
ð 不過，套句侏羅紀世界吳博士所言，公園所要呈現給世人的恐龍形象，只是世人想看的…恩…轉的不錯，如此一來，伶盜龍身形變大或沒有羽毛，似乎也是何情何理。
ð 題外話，NBA球隊-TorontoRaptors(多倫多猛禽隊)就是以此龍命名，不過，台灣把這恐龍翻譯成暴龍…
Q6. 吳博士表示: 「我超厲害、我超強，我讓恐龍無法合成離胺酸(Lysine)，所以他們就算跑的出去也活不久啦~。」
ð 但是…其實人類和大多數的動物(?)也無法合成離胺酸(Lysine)，也就是說人類需要攝取可以合成或生產這些胺基酸的植物或微生物，這些胺基酸又稱為必需胺基酸(essential amino acid)。當然我們不清楚真正的恐龍能不能合成這個離胺酸(Lysine)，但是可以合成離胺酸(Lysine)的植物或微生物並不少，豆科植物就有大量的離胺酸…這告訴我們，不要以為會分子生物學就了不起，是說去年中國某科學家就自以為製造出抗愛滋寶寶就好棒棒，但去除的基因只是其中一種愛滋病毒的受體基因，還是有可能得愛滋…然後，不要什麼倫理都不顧，不要以為人類可以掌握一切。
(就算是雲度大師、就算是神盾局局長、就算是MotherFucker，依然無法阻止系統錯誤）
七、小感
「大多數的力量，要求肴望得到它的人付出許多實在的代價，例如: 必須經過一段學徒期，以及許多年的刻苦修煉。…一旦某個人獲得空手就能打死人的力量，他同時也能夠做到不輕易使用這種力量，這種力量帶有一種內在的控制力。…不過科學力量就像繼承的財富一樣，並非經由苦練獲得。…因為你可以站在偉人的肩膀上，所以你可以很快就獲得成功。你甚至還不十分清楚自己做了些什麼，就已經發表了報告，申請到專利，還賣給別人。而買主接受的訓練比你更少，他只是買下這種力量，就像買任何商品一樣，他甚至認為，根本沒有必要進行任何訓練」(from馬康姆博士, p478-479)
（本圖係惡靈古堡７的反派、生化武器，但其實她也是受害者）
為了方便控制和管理，不讓恐龍生育（胚胎發育時的激素控制）和恐龍跑出努布拉島，系列中的恐龍基因都已經被改造，ｅｘ： 無法合成離胺酸（Lysine）製造出來的，但如同上述回答，所有的恐龍的基因早就被大幅改造，和實際恐龍可能差異極大，也就是從小說、電影第一集開始，那些恐龍其實都是GMO(Genetically Modified Organism)了…然而無論從混沌理論來看，還是對基因體學跳到動物行為學、生態學等知識的綜合理解，吳博士和哈蒙德所知都還太少了，妄想控制一切，但其實只是拿手槍的小孩，手持武器但沒有控制力。
「雖然因為科學的作用，使得地球上幾億的人，能生活在一個小小的世界裡，…但是該如何對待這個世界，或者該如何生活，科學無法替我們決定。…科學總是在說，目前也許還不是無所不知，但將來會的，終究會的。但是現在我們知道，事實並非如此，這只是毫無根據的自誇。」(from馬康姆博士, p488-489)
原著作者在小說中大概也是想藉這故事來批判近20~30年來迅速發展的生物科技，尤其某些狀況下這些拿到子彈的科學家們或是商業鉅子自以為無所不能、缺乏道德觀念滿腦子只想賺錢，忽略可能的系統性錯誤、不去思考後續的衝擊，就會發生像侏羅紀公園恐龍的逆襲、惡靈古堡的病毒外泄。可怕的是這些情況的確已經出現，比如: 2018年11月，中國科學家利用CRISPR–Cas9基因編輯技術剔除胚胎CCR5基因，藉此孕育出二個抗愛滋寶寶…然而CCR5並非愛滋病毒唯一會攻擊的受體，另有CXCR4 受體(中國是這種型比較多…)。此外，這二個寶寶只怕永遠都會是實驗品了。在缺少對大自然的崇敬、倫理道德的束縛下，人類終將自食惡果。
![]()
創作內容
[書評&影評] 小孩、大人都愛看的經典之作-侏羅紀公園 (Jurassic Park)
遊戲評論(含開箱) (40)