常聽到AMD顯示卡戰未來，每次的驅動更新後，性能會越來越好，還有年度的大改版，驅動功能也一年比一年還多，是否真有此事？這次就來測試Radeon不同版本驅動的性能差異！
▲Adrenalin版本鮮明的視覺感
![]()
▲驅動安裝很簡單，僅需選擇快速安裝即可，也可以自訂安裝
測試配備：
Ryzen 7 2700 OC 4.15G
Prime X470 Pro Bios 4207
GIGABYTE RX VEGA 56 GAMING OC 8G
G.Skill Flare X 8GBx2 3200 OC 3533
Micron Crucial MX500 500GB
Alphacool Eisbaer 360
Antec P7 Window Red
Vega的手動超頻空間雖然很大，但為了方便測試，所以以下的所有測試，顯卡設定都是全預設，其測試目的是觀察不同驅動的差異
測試的驅動版本：
17.7.1 / 18.5.1 / 18.8.2 / 19.2.3
3DMark / Superposition測試
▲3DMark Fire Strike Extreme
驅動裡面分別有三種模式，預設是平衡模式，還有加速模式和手動模式，而手動模式這邊就不多做測試了，以驅動裡面給的設定為主
Fire Strike Extreme圖表裡可以看到越後面的版本，性能會漸漸的變高，從17.7.1的分數為9878 / 10129，到19.2.3的分數增長到9968 / 10218
▲3DMark Time Spy
Time Spy可以看到從17.7.1的分數為6625 / 6778，到19.2.3的分數提升到6731 / 6859
▲Superposition Benchmark
Superposition的提升非常明顯，從17.7.1分數9075 / 9333，到19.2.3分數增加到9292 / 9549
在玩遊戲時，遊戲的品質和順暢度是最為重要的，要如何知道遊戲性能，可以透過實測統計來知道性能及順暢度到底有多少
不過遊戲測試有時候卻不一定能夠反應出最真實的性能，目前很多遊戲性能評測，都會測量遊戲平均幀率和遊戲最低幀率，以判斷遊戲是否能運行順暢，平均幀率在30FPS以上就表示遊戲算是順暢，而超過60FPS就表示遊戲運行絲滑毫無卡頓
但現實情況並沒有那麼簡單， 幀數本身就是一個累加值，比如每秒30幀，也就是每一幀的生成時間約為33.3ms，但實際上每一幀的生成時間並不是都相同的
舉例來說，如果遊戲運行在60FPS，這應該是絕對順暢的幀數，但如果有某一幀的生成時間達到了100ms，雖然只有一瞬間，但也會發生非常明顯的卡頓，雖然顯示出的這一秒FPS一樣還是為60，但已經不是順暢執行了，因此平均幀率其實並沒有太大的參考價值，因為這些數據並不是最準確的
最準確則要看幀生成時間Frametime，Frametime的單位是毫秒，1000毫秒(ms)=1秒(s)，也就是說以每秒60幀的要求來講的話，1/60s≒16.67ms，即每一幀要在16.67ms內完成才算穩，但如果有0.1秒只完成一幀，也就是說100ms才產生出一幀的情況下，雖然那一秒一樣有達到60FPS，但還是會卡頓
目前的測試方法有兩種，一種是統計出幀生成時間的分布頻率，而不是只有簡單的計算平均幀和最低幀，統計幀生成時間這種方法，是最為直觀而且準確的，每一個卡頓的點都會無所遁形
另一種則是統計出1% Low、0.1% Low FPS的方法，通過統計表現最糟糕的那1%、0.1%幀生成時間裡的平均幀生成時間（為了方便觀察一般都會將結果轉換為FPS）
舉例1
往常看到的幀數統計，大多為AVG / 1%，從這個測試看AVG+1%的話，可以看到G3258+250X為75 / 54 幀，而X4 760K+250X為66 / 42 幀，依照這樣的結果是G3258性能比較高
但玩遊戲時卻發現G3258會卡頓，而X4 760K卻不會卡頓，再測0.1% Low時，發現G3258只有4幀，X4 760K卻有37幀
舉例2
此圖的FPS為29幀，要順暢執行則是每幀生成時間平均為34.48ms，但這一秒卻嚴重卡頓，因為有一幀花了147.58ms才完成，這是非常糟糕的成績
遊戲測試
▲極地戰嚎5
從17.7.1到19.2.3陸續都有小幅度的成長，1% Low FPS增長到95.8，而0.1% Low FPS則增加到87.9，遊戲的順暢度非常高，絲毫沒有卡頓
每秒的幀生成時間都維持在15ms以下，順暢度非常高
▲極地戰嚎：野蠻紀源
測試結果野蠻紀源和極地戰嚎5很相似，0.1%幀和幀生成都很穩
▲極地戰嚎：野蠻紀源 Frametime
每秒的幀生成時間維持在15ms以下
▲刺客教條：起源
17.7.1版本的表現比較差，從18.5.1開始之後明顯的增強不少
▲刺客教條：起源 Frametime
藍色線為17.7版的驅動，可以看到好幾處的地方幀生成時間並不太好，從18.5.1開始時間明顯下降不少
▲刺客教條：奧德賽
17.7.1和18.5.2很明顯不能順暢的運行遊戲，過程是非常卡頓，18.8版開始可以完全順暢的運行遊戲
▲刺客教條：奧德賽 Frametime
17.7和18.5這兩個版本，可以看到最低的時間已經在30ms以上了，甚至還達到約110ms，從18.8開始很完美的運行在29ms以下
▲巫師3：狂獵
從17.7.1到19.2.3版本的更新，可以看到性能持續的提升
▲巫師3：狂獵 Frametime
▲古墓奇兵：暗影
從17.7.1陸續到19.2.3都有小幅的提升，另外在運行遊戲時，有好幾處的地方出現卡頓，如果單看AVG和1% Low時，是看不出原因的，從0.1% Low FPS可以看到已經降到約20FPS了
▲古墓奇兵：暗影 Frametime
從圖中可以很明顯看到卡頓的原因，幀生成時間頻率變化太大，超過33ms的幀數佔了不少的比例
▲戰慄深隧：流亡
17.7.1和18.8.2的性能大致上一樣，而18.5.1性能則比17.7和18.8這兩個版本好，另外19.2.3這個版本，可以看到0.1% Low FPS性能提升不小，順暢度明顯比前3個版本更高
▲戰慄深隧：流亡 Frametime
更新到19.2.3版後，幀生成時間可以運行在22ms以下，畫面也變的更順暢
▲LuxMark v3.1
測試創作者常用的軟體LuxMark，可以看到17.7版到18.5版，性能是大幅度的提升，Luxball HDR從24005提升到29376，Neumann TLM-102 SE從16540提升到19302，Hotel lobby從4876提升到5502
從這個測試裡，可以簡單的看到Radeon驅動不斷的更新，所帶來了性能的提升，以及幀生成時間更為平穩，另外還有每年度的雞血改版，總是會出現許多新奇的功能，這些也都是讓消費者期待的內容之一
創作內容
Radeon測試不同驅動性能差異+FPS統計方式
未分類 (23)