我後來想想，我可能以後都不會再碰太硬的偵探或者推理故事這樣一個類型。
如果大家有看過十本以上的克莉絲蒂的小說，再看她第十一本推理故事的話，要找出可能的犯人已不是一件困難的事。
推理小說的運作必須在一個有邏輯的世界上。真正的犯人，他的行動必須根據一定的邏輯，殺人者往往有很強烈的動機。在這樣的限制條件之下，真正可能的人選只可能是其中的一兩個特定的，而不是像作者以為的可以有五六七個以上。
既然如此，作者面臨真正的問題便是要模糊猜測的過程，把過程複雜化。但即使如此，一個經驗豐富的讀者只需在結尾處等待就好，他也許猜不到過程，但他大抵是知道結果。
也就是說；這樣講應該不算過分，推理的過程不過跟猜拳其實沒有太大的差別。心理過程也許可以很複雜，但結果無外乎剪刀石頭布。而一旦超出這個邏輯，就不再是推理小說了。這是第一點。
仔細看看現今的推理小說就會發現，推理偵探類的故事可以有很高的技術，很複雜的詭計，但它的故事要帶給我們讀者什麼呢？壞人很壞、壞人會進監獄，善有善報惡有惡報，這個社會很黑暗……然後就再也找不出更深刻的故事內涵。這是第二點。
再說說詭計，這個環節被認為是推理小說好壞的關鍵，在本格猖獗的年代裡早就變不出新的把戲。謀殺的方式雖千奇百怪，但無非就是那幾種。動機就更單純了。
最後，遲早有一天我們會發現，幾乎所有的故事都大同小異，尤其是在我們這個資訊爆炸的時代，只需看看幾部電影就知道，克蘇魯風的固定套路、偵探小說的固定套路，更別提愛情故事的固定套路。而且須謹記，這些被我們觀眾吐槽的編劇們幾乎都可以算業界的頂尖人士。
我懷疑，其實我們想過的故事在別的時空下別人也想出來過，那麼我寫的故事無論情節再怎麼有趣，它很容易就被超越了。
它可以很好看；猜拳也可以很好玩，但它終究只是猜拳。
我希望自己能在自己故事上挖掘更多的意義，而不僅僅只是寫一篇故事。
創作內容
該跟推理偵探系列分道揚鑣了
2020 (0)
