創作內容

21 GP

【評文】第六十回:〈鬥智/鬥志〉──鬥智與鬥志,是在社會上生存的利器……

作者:湛藍琴海│2018-12-17 23:14:25│贊助:42│人氣:415
一、申請者名稱:ilwiKAMINA

二、作品名稱:鬥智/鬥志

三、特殊需求:除了以往的行文問題,還有就是,這次的案件跟以往不同,是"正在發生/正在形成"的,而不是"已經發生/已經出現首位被害人",所以希望可以對表達手法做一般讀者感想.
這次的主題有牽扯到強迫與接受,其實不管是男主角還是某配角都有這個難題,但是這次寫得滿隱晦的.可能有一點影響閱讀?
 

  前言:
 

  諸君好,這裡是上周末比較忙,只好平日抽空來寫評文的湛藍琴海。評完這篇後,本月的評文債就還清了,不過一樣等到明年元旦再重新開放申請評文,作為新年新氣象的開始。

  廢話不多說,以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧(茶
 

  故事大綱:
 

  主修心理學的信知,原在咖啡店當打雜小弟,因緣際會下,被介紹去男公關店工作,化名為Yuuto。由於有心理學專長,很快就上手了需要傾聽煩惱、分析問題的公關工作。

  然而,他的同事Erik,雖然在客人面前有「詩人甜心」的好形象,但背後卻有複雜的家庭糾葛,與弟弟的關係惡劣,也被一位奧客私下糾纏。

  一日,Yuuto與Erik同行,路上巧遇Yuuto的常客,該常客與Yuuto打過招呼後,準備開車離去,卻離奇發生車禍──該常客雖然沒有大礙,但被其撞上的車子駕駛不幸身亡。更不巧的是,死者身分正是Erik的弟弟……
 

  心得與淺見:
 

  直接切入作者特殊要求提及的,行文與閱讀上是否有問題,我只能說,有,而且問題很大。類似的問題已在過去的評文中,跟作者提過好幾次了。這次看下來一樣頭非常痛,重複看了十分多次才終於徹底了解故事脈絡。至於為何有這些問題?主要有兩點:
 

  一、部分文句不夠流暢


  諸如「擔心?好偉大的擔心呀,偉大到,我明明從小功課什麼的都比你優秀,那兩個選擇性青瞑偏偏只鳥你」,其實我看不太懂,這之間的因果關係。這跟偉大有什麼關係?感覺不需要這樣反諷,而且也不用說「選擇性青瞑」(我查了一下才知道青瞑的意思),也能表達「那兩個只鳥你」的意思。

  又如「半路上,弟弟和奧客都沒出現,倒是遇到Yuuto的一位常客在他們旁邊停下來,搖下車窗跟Yuuto打招呼,並且聊了一下」寫成「一路上,弟弟和奧客都沒出現,倒是遇到Yuuto的常客。該常客在他們旁邊停下來,搖下車窗跟Yuuto打招呼,聊了一下」可能會比較流暢,不必要的連接詞也省略了。以上只是舉例,大可不照個人的方式修改。其它文句問題,就不逐一舉例了。我只能給一點建議方向,而不是像國文老師一樣一句句改,這是個人的評文原則。逐句改也可能冒犯到作者,即便作者不介意,也認為這不是評文的主要方向。

  簡言之,要改善行文問題,就是要精簡文字,省去不必要的描述。精簡文字的大原則就是避免過度口語化、不濫用連接詞等。許多時候,不用但是、可是、並且等詞彙,也能表達出相同意思。
 

  二、不必要的鋪陳與描述過多,模糊了焦點
 

  本文的重點應該是Erik暗算奧客事件失敗,卻花了大半篇幅描述Yuuto的背景與其人際關係上。Yuuto固然是主角,但他跟Erik暗算事件無關,只是個旁觀者。即便將Yuuto的背景相關敘述省去,也不影響故事發展。

  另,Yuuto跟Erik的連結過少,兩人除了是同事外,幾乎沒什麼關聯。兩人互動也極為有限,更感受不到連結性。若Yuuto只是扮演旁觀者,那他的相關鋪陳大可省略,甚至可以一開始就是男公關,在擔任咖啡店打雜小弟的情節是多餘的。咖啡店主也對後續劇情完全沒有作用,更證明了咖啡店情節的不必要性。

  又,Yuuto的心理學背景,其實對本作沒有絕對的推進作用,雖然這專長幫助他工作上手,但無此專長,工作也能上手,心理學專長並非必備條件。犯罪心理學也只有一筆帶過,沒有深入描述,這更突顯心理專長的非必要性。

  本作問題是在篇幅相當有限的狀況下,試圖描述太多層面,以致失焦。若以心理學為主,那著重描述Yuuto即可,不須寫Erik事件;若以Erik暗算為主,那著重描述Erik即可,甚至直接以其為主角,來深入描述他的家庭糾葛,及被奧客糾纏的問題。很明顯地,本篇頭重腳輕,花了大量篇幅描述Yuuto,卻以甚少的篇幅,匆促帶過應是重點的Erik暗算事件。該事件的來龍去脈幾乎被壓縮,只剩下簡短的文字,類似新聞報導,缺乏情節的「演繹」。雖然這種將劇情壓縮的「快轉」手法,可以適度使用,但快轉通常是用於省略流水帳,或是一些枝尾末節。若是要還原事件真相,大可以情節演繹的方式呈現給讀者,讓讀者更能身歷其境,畢竟這是本作的最大重點了。


  除上述兩點外,尚有兩個疑問:
 

  三、作者有在特殊要求提到這次的主題有牽扯到強迫與接受,其實個人不是很確定是什麼意思。直到看了該文底下作者的留言回覆,才知道是指什麼,但個人卻沒看出來,可以的話或許能表達得更明確。
 

  四、故事的意義
 

  首先,為何標題是「鬥智/鬥志」?個人認為鬥智元素並不明顯,也不知角色「鬥志」何在。雖然該文底下作者也有在留言解釋,只是個人也沒感受到,認為與故事內容的關聯性過於薄弱。

  此外,回到故事重點,誠如上述,故事重點是Erik暗算,但個人仍不明白Erik的暗算動機,是為了擺脫奧客糾纏,嫁禍到弟弟身上,才會如此安排嗎?若是如此,由於故事未對奧客的糾纏與兄弟間的糾葛多作鋪陳,故難以感受Erik的心境,其行動自然比較無法給予讀者衝擊力。簡言之,若對Erik的經歷多些著墨,角色與故事便能更加深刻。
 

  大抵如此,或許這評文不長,卻有些耗時耗力。有何不足之處,還請包涵。
 

  那麼,以上為個人淺見,若有冒犯,還請見諒。若有不認同處,還請一笑置之。

  最後,讓我們在下回評文再見!

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4229988
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:湛藍琴海|活動|評文

留言共 6 篇留言

ilwiKAMINA
多謝評文.

我原本想說,人在吵架的時候,通常口不擇言,不會管文法的,所以著重譏諷的口氣大於正規格國文.

我有的時候也會思考,我的行文通順問題,到底是進步的慢,還是真的習慣改不過來呢?
因為對我來說,念過一次,音韻通順就是通順,文句通順是不會察覺的.
還有就是時態問題,會不自覺地冒出連接詞,可能是受到英文as soon as之類邏輯的影響,還有精簡文字這件事,很難找出標準化流程,以前發生過我精簡了,但是反而被另一位評文者評價為不會拿捏,用太少的文字就要求別人閱讀.

很抱歉沒有標準化流程,我會對別人的意見無所適從,也找不出進化方法.或許你很希望看到有一天進化過後的我,希望能看到一篇真正的好的小說,但是我必須經歷邏輯化的反覆辯證,才有該怎麼做的結論.


基於靈感是來自"男公關正好學過心理諮商,跟心理諮商師正好長得帥,感覺上差別在哪裡"的話題,我還是傾向於保留這個原型態.
基本上,透過一個被賣來賣去,被捕槍的主角之眼,還觀察周遭人事物,對我而言的確是一種實驗性.
主角不是對這個世界觀全知全能的,也不是偵查隊的小隊長,也不是鑑識科,只能用自身有限的觀察,來看待發生在自己很近的地方的事.

這裡還有一個元素,就是發生的事件跟兇手策畫的不一樣.我以往的小說,很多都是即使兇手因為破案而被逮捕,案發過程卻很如兇手的願.
所以除了主角在社會混是一場智力遊戲,對這次兇手而言,也是跟突發狀況和老天爺臉色對著幹的角力遊戲.

到此,你認為這些不是小說的語句,有閱讀跟通順的問題嗎?
如果有,或許是我的腦中世界觀無法用中文/文學化漢語/沒那麼一刀兩斷的語言來承載.
如果沒有,或許是文筆還不夠純熟.

12-18 00:48

湛藍琴海
原來如此,罵人的時候確實有可能口不擇言而不管文法,我只是單純覺得,就算是罵人,好像也可以通順一點(?

行文通順這點我覺得除了多看多寫也沒什麼進化方法,慢慢地訣竅會抓出來,包括我在內,我也還在學習QQ

我知道這次的確犯案沒有如兇手的願,死錯人了,不過死錯人了還這麼冷靜,還是自己的親弟弟,這就是讓人不寒而慄的地方。

文筆不夠純熟沒關係,願意持續精進自己才是最重要的,加油,期待成長!12-20 00:45
白煌羽
喔喔

12-18 01:19

湛藍琴海
[e34]12-20 00:45
ilwiKAMINA
我想到了,雖然是即興創作,但是你掃過一眼,覺得以下行文有問題嗎?

(機翼/翅膀)
"我"製作的這東西雖然在他人眼中,只能算是模型吧?
但是只要知道如何操作手中這台也是"我"組裝的遙控器,這東西就能飛翔.
簡潔的造型,在"我"眼中最美的流線,恰到好處的弧度,讓這雙機翼在被提供動力之後,承載著"我"的夢而去.
就算,那可能是包覆著反射彩色光外殼的惡夢.

12-18 01:29

湛藍琴海
這一段還好,只有最後一句不太懂與上面敘述的連結?12-20 00:47
柚葉
唔……雖然我不是原作者,但想發表一下自己的想法。O_O

希望小海跟原作者不要介意。 Orz

我個人看「擔心?好偉大的擔心呀,偉大到,我明明從小功課什麼的都比你優秀,那兩個選擇性青瞑偏偏只鳥你。」這句是沒什麼問題的。

如果說這句話的該角色背景是跟家人有所衝突或發生不快,其實這句算是生活用語(?
應該說……我覺得很常見啦! XD

這句角色對白有暗諷之意,同時也表達了該角色(Erik)對於自己父母的不公平對待心懷怨念(?)

「選擇性青瞑偏偏只鳥你」這句假設Erik的兄弟姐妹還有其他人呢?
也就是說Erik的兄弟姐妹除了出場的那弟弟以外,還有其他人呢?
不知道小海有沒有想過這問題?OAO?

畢竟作者並沒有明白說明Erik的家庭狀況是如何,只能端看角色對白以及發生的事件去拼湊出來。

12-19 22:31

湛藍琴海
對呀,其實初次看可能還好,但稍微細看的話,會覺得邏輯跟語法有一點點不太通順啦,當然也只是個人感覺,事實上如果想罵人的時候不要太計較邏輯語法也還好(?

啊,本能地認為只有弟弟了,畢竟作者只有提供有弟弟這個資訊,所以沒想太多。12-20 00:49
湛藍琴海
對了,作者有在樓下回應,可以跟她討論喔XD12-22 13:35
ilwiKAMINA
感謝鼓勵!

說不定文筆純熟和行文通順這回事,就是學海無涯呢!

通常我們會說包著糖衣的毒藥,暗示我們可能對於某些事物有著過於美好的幻想.
但是這裡講的是機翼,用這個反而怪怪的.所以我用機械類物體常有的外殼,會反光的特性,還有有些東西反射光線時,會產生的菜色光暈,來表達"虛幻的包裝".

死錯人還那麼冷靜,還有不寒而慄,我覺得有點像,平常的人即使會和家人小吵小鬧,終究還是擁有親情,所以看到某些社會新聞會覺得很不可思議,怎麼會虐童/弒親呢?明明就親生的呀?這樣.

關於樓上提出的問題,對於我自己而言,因為不會影響劇情,所以我沒有刻意去設定到底有沒有其他兄弟姊妹,所以樓上認為有也對,沒有也對.
請容我稍微說明一下,我在設定這一塊,大部分的情形會主張,less is more,也就是說,設定/設計這回事,要盡量"正巧也正好".
會影響的就要用心去想,直到可以一刀兩斷的說死,不會影響的就維持有也行得通,沒有也行得通的狀態.

然後,我很歡迎樓上加入討論喔!^^

12-20 03:13

湛藍琴海
原來如此,這樣就比較理解了。

設定的確不用太多,我覺得提供劇情需要的量就夠了,有些最多只是背景點綴,但這種狀況的話也不須深入描述,更不要模糊焦點。

我有跟樓上說了,就看樓上是否願意討論了XD12-22 13:35
ilwiKAMINA
好的,感謝傳話^^

12-22 15:13

湛藍琴海
不會^^12-22 20:44
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

21喜歡★a73541 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【評文】第五十九回:〈壽... 後一篇:【問卷】2018年寫手回...

追蹤私訊

作品資料夾

g2017806各位
宣傳一下~歡迎參觀小屋繪圖~看更多我要大聲說昨天22:51


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】