我就無聊發發心得文，最近的公投結果，發現大多數人反同，而我也不例外現在是其中一份子，原本我對於同志是並不排斥的，但是看了直播投票水管的留言，看到了翻成白話文的垃圾話，簡而言之，就是"沒有投同意票的人就是不尊重、不友善、不包容"，看到這種言論就覺得很奇怪，平白無故我沒得罪你也不認識你，你就說我不尊重、不友善、不包容，試問你的強迫接受理論基礎到底在哪裡呢???(黑人問號.JPG)謝謝你讓我開始討厭同志了...
對於同志，以我個人觀點我認為是不合理:
一、違反生物法則
二、憑什麼讓人支持
三、衍生問題
一、生物法則，這很直觀，同志能通過正常性行為產生下一代嗎?反而言之，若通過非正常手段產生下一代是不是浪費醫療資源?
二、我想不到同志能夠讓我支持的論點，社會上爛攤子很多了不需要增加......
三、同志衍生出來的健保資源消耗，如直腸癌、肛門癌、愛滋病比例都更高，如:男同志間性行為易產生不安全性行為。俗話說的好，不作死就不會死。
同志獲得正名的增益和缺失比起來，我覺得缺失更大，哪時候說過同志夫妻一定要領養小孩，所以說孤兒問題依然存在，癌症帶來的健保負擔，台灣未來的新一代出生率降低，我都覺得弊大於益，同志夫夫/妻妻應行的義務也沒正確訂清楚。
現在台灣就小一個小家庭，一父一母一對子女，父母皆月入22k，女兒向父母提出要求想要買芭比娃娃，因為他看到別人有芭比娃娃可以玩，但生活都已經很艱苦了，租金、伙食費、學費等等，還奢望買芭比娃娃?!
尾末還是要提及一下，我猜之後同志團體會讓大家看見他們的弱勢(以微電影方式呈現)使大家接受他們，但我還是想問他們的臉皮到底在哪阿?哪有你弱勢我就一定要幫你這種事情，拜託這是社會耶!!!憑什麼啦!
創作內容
同/反同
反同議題 (1)