關於選舉結束了這件事，我覺得有個競選短片需要再拿出來回味一下，第一次對競選短片這麼感動。
基於好奇，有時候會找一些政論節目來看，裡面有些所謂的名嘴在分析年輕人為何喜歡柯市長時，總會覺得年輕人只是喜歡好笑的，喜歡網紅，緊接著講那些聽到快爛掉的批評與唱衰。我不對那些負面言論進行評價，只是覺得人們看到的世界真的不一樣，我想稍微內在探索一下，為什麼這部競選短片能讓我感動。
選舉看似人人都能從事政治，但那高額的競選費用把許多人拒之門外，一場選舉幾百萬，幾千萬甚至數億的花費，不是普通人能承擔的起的，沒選上就會傾家蕩產兼負債累累，成為看上去很美好，但身邊的你我他根本不可能碰觸到的世界，所以在柯市長的發言中，「選舉太貴了」最深得我心。號稱民主的社會，參與政治卻因為不夠有錢而無法投入，有能力、有理想的人因此無法為民服務。
很多事不能說「算了」，這麼輕易的算了，人生就真的那麼算了。引用影片裡的一句話，「選舉是一場改變政治文化的社會運動」，這樣燒錢的文化需要被改變。
我所在的地方是六都裡D黨贏的最難看的，按照過去的標準跟輸了沒什麼差別。很值得慶幸的是有不少人把票投給陳里長，雖然知道他不會當選，但想幫助他把保證金拿回來。選前在路上總會遇到那種掃街拜票的，那種隊伍都很長，馬路又很小條只有兩線道，所以交通就會堵塞打結，於是我會特別注意那些候選人是誰，票絕對不投給他。在所有宣傳車中就陳里長最簡樸，也讓我印象最深刻。
是不是無黨籍不重要，有不有趣不重要，政治全民參與這點不應該只是投票，也包含投入政治工作。雖然柯市長的成功模式不可複製，但我相信之所以能引起共鳴是因為在許多人心中也有類似的想法，在未來希望有類似的人繼續站出來。所以很遺憾那些所謂的名嘴或所謂的媒體人看事情的角度，與我看事情的角度有著相當大的差異。
一個故事如果只是很好的好人與很壞的壞人打架，感覺很難寫得精彩。雖然俗話說三人成虎，但會覺得如果有三個人都說某某人很糟糕，那可能不是這個人的問題，而是那三人的問題。因為一個好人不可以全部只有好，一個壞人也不可能全部只有壞，因此資訊都很一致的表示是某某人壞時，代表當中有很大的問題。
在聊敏感話題時我很要求對話基礎，這份基礎建立在一定的共識上。因為毫無基礎的敏感對話很容易變成互罵，使用的辯論技巧只是讓對方說不出話而已，當中沒有思考事情的營養在。與其在那互罵，不如去看色色的圖片還比較開心。
所以在網路上看到一些偏激的，雙重標準的言論時，我早就養成沉默的好習慣，看是要畫圖還是要繼續玩少前下禿洞，最近禿洞要結束了才打到34w分，距離目標還差6w分。感覺每次文章都寫不長，那就先這樣，想到什麼再繼續閒聊。
創作內容
《閒聊》看到的世界--選舉後的小小心得感想
《不歸夜Plus》 (1)