關於公投的一些想法 (一)

小屋已經死了.緣~/銨銨：
MD 我已經放棄了~………緣~留。

11-22 00:13

不要說了：
這種時候把硬幣拿出來就對ㄌ

11-22 00:17

小屋已經死了.緣~/銨銨：
我有看完，對於不是那麼離譜的怪理論放棄解釋了~
圖裡那個扯爆！………緣~留。

11-22 00:20

黑い影：
明明核電、火力發電的東西更重要（遠

11-22 00:23

樹懶寶寶｡•́ωก̀｡：
其實我發現第11公投的內容我覺得有些人純看文字解讀很容易被誤解
講述是否同意不應對學生實施同志教育，就會被同意「不應」這二個字給騙了
換到要蓋同意與不同意的地方，就會把不應認為要選不同意連接在一起

我家人想說這11怎麼投大部分應該都不同意啊 結果..跟他解釋說 選不同意
就變成你同意要實施XD 相反的才是表行反對實施。結果他還是聽不懂XD

我換個例子說 你是否同意不應對孩子實施三餐都要吃垃圾食物的教育

他馬上就說同意XD 其實這11公投 說實在的有點像在玩文字遊戲啊

真的是會誤導那些沒有在讀書不太了解詞義解讀或根本沒有用心看字面意思的人

寫這案的人想的用詞用語也真的是蠻天才的 沒用心看就會忽悠過去XD

11-22 00:51

你想到了嗎：
近幾年來核電議題不斷，不過與其在那公投是否廢核，還不如看是否能找尋其他出入，當然一定是不簡單，不過8/15的大停電，便知台灣能源充足的時代已一去不復返，還需大家的努力，共同找出環境與能源兼具

11-22 00:59

泰山下智久：
說實在的 應該是9成都不會到達門檻拉 然後我發現3好2壞聯盟的洗腦功力實在厲害 快失智的老人都記得他們說的 我只care奧運我們不要改名 讓運動員不要努力白費

11-22 13:58

Magobi：
雖然很想ㄉㄧㄤ你文章裡面的一些語句 ㄅ過我最想說ㄉ4 覺青現在帶ㄉ4貶義ㄛ 你真的要拿來舉例ㄇ

11-23 10:35

Magobi：
至於懶人包ㄉ東西行之有年 不過就是愚民政策跟意識形態的延伸跟發展 處理這種問題只能從頭到尾 一瞬間根除 否則說再多都沒用

11-23 10:37

Magobi：
畢竟這本質上就是封建奴隸制度的再興「 只要相信你能相信的就好 」 除非台灣土地上所有奉行意識形態政治的人一瞬間消失 不然這破事只好不斷重演

11-23 10:40

Magobi：
*只會 手機版回留言真ㄊㄇ難用

11-23 10:41

Magobi：
意識形態講白點就像一個宗教的教義 不能說這樣是錯的 應該是我說的「 奉行意識形態政治」不夠精確 你把我說的意思理解成宗教裡的狂信徒那類人

11-23 17:41

Magobi：
在台灣大概94藍到發紅或是綠到用愛發電那類

11-23 17:42

Magobi：
至於為什麼有關聯

11-23 17:42

Magobi：
就像我ㄉ第一個留言說的 這是愚民政策的再延伸 大概可以推到戒嚴時期的黨國教育 那時候只需要知道「上面」丟給你的東西

11-23 17:44

Magobi：
就年紀來看 如同你文中提到的65歲以上老人的數據 甚至要加上50歲以上 畢竟他們或許並非直接受到黨國教育 但來自他們的父輩的影響卻更深遠

11-23 17:46

Magobi：
當然啦 西瓜偎大邊的投票習慣也是造成這種現象的原因之一 在這只是想提出我的淺見 畢竟我也不是政治專業ㄉ 就不繼續丟臉==

11-23 17:50