三、特殊需求：
敝人的原創基本上不放巴哈，這是少數有放來的作品之一。先前曲蘿幻閣下曾在他站留言，似乎點出本作有象徵和隱喻不易理解的問題。看自己的文章總是會有盲點，故想求取更多意見。
另外，這是敝人第一次求評，在這之前從沒被人評過，也從沒請人評小說；所以不太清楚自己能接受批評到什麼程度，希望閣下盡量走中庸路線，以作日後求評的基準。
若造成閣下困擾，敝人在此先致上深深歉意。在此懇請賜教，不勝感激！
前言：
諸君好，這裡是這次終於能將評文債還清的湛藍琴海！經過了漫長的時間，總算能在這次還清了，讓排隊的申請者久等真是不好意思了。評完這篇後，我會另外擇時重開評文串，也會改變規定，以免再度發生大排長龍的狀況ORZ
廢話不多說，以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧（茶
故事大綱：
很久很久以前，少年愛上了青梅竹馬，少年寫了許多詩篇歌頌世界的美好，獻給所愛的女孩，對此女孩始終笑而不語。直至有天女孩即將出嫁，少年邀請女孩一起逃走，被女孩狠狠拒絕了。少年開始四處流浪，直至遇見了惡魔。少年向惡魔渴求力量，就為了抵達心愛的女孩身邊……
心得與淺見：
作者有在特殊要求提到，評文走中庸路線，那我想其實應該就是跟平常差不多（？）既然是中庸，就應該是不用評得特別輕或是重了，就一如往常吧。
首先，關於特殊需求有提到的，被人認為本作有象徵和隱喻不易理解的問題。其實個人沒有感受到，因為我並沒有特別感受到作者有想用什麼象徵跟隱喻。雖然有些詞彙，但我覺得通俗易解，是很直觀的。
本作個人覺得比較不解之處，是其它部分。比方為何幾乎不使用引號？角色之間有對白，但卻不使用引號？是故意的嗎？為了達成什麼效果嗎？唯一有使用引號之處是這句：「請把我變成迴盪這座山丘的歌聲吧。」這是為了強調這句話，來貫穿主題？
其實個人認為，既然是小說，引號的使用還是需要的，除非通篇沒有對白。若有對白，除非是為了達成某種效果，不然也不須通篇或少使用引號。引號可以幫助閱讀，有些地方因為沒有引號，說話的主詞位置會變，就會比較容易錯亂一點，不過不至於對閱讀理解產生太嚴重的影響。
再來，就是故事的主旨。故事只是想單純表達少年因為對女孩癡情，不惜為她成為歌聲的神話故事嗎？這篇氣氛夢幻、文字優美，有種唯美的神話感。只是就顯得故事比較老套單薄，缺乏豐滿感，就是純粹的唯美與感情了。大概就類似淒美的古典神話，並非壯闊史詩了。
若要增加故事的豐滿感，甚至層次，就是描述少年深愛女孩的原因吧。雖然許多故事也是開門見山地寫A愛上B，沒有著墨理由，不過對個人而言就會比較缺乏共鳴點。感情的深度，是藉由情節來堆疊起來的，若沒有情節堆疊，那對讀者而言就只是設定，缺乏共鳴處了。
剩下的就是一個詞彙運用上的疑問：為什麼是用少年愛上「女孩」，而不是與少年相對應的「少女」一詞呢？少年少女、男孩女孩，通常是這樣的組合，除非是年齡差（？）雖然少年跟男孩，少女跟女孩也沒有絕對的劃分就是了，男孩能指稱少年，女孩亦能指稱少女。這只是一個小疑問而已。
最後，就是本作是哪種神話風格呢？是中國（古風）還是西洋？形容詞句很古風，但一些名詞，如國王、惡魔、精靈就又偏西洋。個人覺得雖然不是不能中西混合，不過要拿捏到洽到好處並不容易，關於這點可能有待作者去摸索斟酌了。
大抵如此，感覺本篇像是古典神話，有點類似摻雜了西洋風的山海經，但就比較不像小說。但廣義而言，應該算是神話類小說吧（？
那麼，以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。
最後，讓我們在下回評文再見──在此之前，會先更新評文規定，還請有興趣的人關注喔！
創作內容
【評文】第五十七回：〈變成歌聲的少年〉──為了心愛的女孩而成為了歌……
原創小說 (0)
