創作內容

21 GP

從「飆車撞死三人案」談羈押與交保

作者:鴨子 (๑•ت•๑)│2018-10-15 13:04:45│贊助:42│人氣:534
最近很多因羈押和交保產生一堆爭議

當然很多人覺得「為什麼給他交保」或「交保金為什麼這麼低」等等
如某跟風神豬就嫌陳喬恩10萬交保太低,不如不交

以事實論,陳喬恩若不拿出十萬交保,或拿的出但不爽交保
他仍難被羈押,因為羈押必要性不存在
若他不拿出十萬,極大可能仍是放人
只是會加一些比如每日向警局報到等措施

為何? 因為明知聲押不會過
檢察官要告訴法官說,陳喬恩會為這種易科6-9萬罪跑路嗎?
保證被打回來,還多浪費開羈押庭的時間,自找麻煩阿

對於最近發生的一些案件
比如飆車撞死三人案,和之前四人打死保全案等等等...

有人對交保或交保額不滿
但這些不滿是基於啥??

是基於把「羈押」當成「懲罰」的一種
某人作了壞事,做壞事就該受懲罰
是基於「報復」性思考

可是,「羈押」的目地不在「懲罰」

直接看羈押的規定,在刑事訴訟法101條1項123款

被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,
顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當
    理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

他就是一種保全偵察或訴訟或執行能順利進行的處份,
而不是一種懲罰

以上面陳喬恩酒駕為例
酒駕初犯未肇事,一般判刑約為2-3個月可易科,
換成錢就是6-9萬元的處罰 可參考這篇

當然你酒駕,證據在你被抓當時就充份了
我不怕你出去後會去串證、滅證,跟誰串跟誰滅阿....警察嗎
我更不怕你會為可易科6-9萬元的處罰去烙跑
要說怕,我頂多只怕你拖延訴訟,比如傳你你不到
所以定了10萬,你不來,十萬沒收入國庫,但不是這樣就了事
該通緝判的照通,該判的照判
況且這10萬早就超過你可能被判的易科金,你跑了一點好處都沒
你跑了我國家也一點損失都沒,還倒賺

也就是,其實在這案中,無保都無所謂。
就算覓保覓不到,檢察官最後一樣會放人
會覺得十萬太少? 都是基於「懲罰」的心態去想這事

但交保金從來就不是懲罰,且最後一樣會退還
外加還會算利息,對被告來說只是個活存
在這種2-3個月的小案,你定1000萬保金好了
對方交不出,還不是要放人,浪費檢察官自己時間

再切換到謝亞軒撞死三人案
地院裁定謝亞軒15萬交保
當然一堆人又在罵,包含跟風神也是
可是,如前述羈押既非懲罰的一種,押不押又有啥好氣的??

退萬步說,他被羈押了(事實上他父母不保他,所以確實被羈押了)
但羈押日數可抵刑期日數,且待的是看守所
差在哪? 羈押是兩人一間而非監獄的大通舖
ps.但台灣看首所收容人數爆滿,2人一間比較少

他被押幾天,就抵未來他刑期幾天
雖羈押不為懲罰,但卻可抵懲罰
今天他多押一個月,以後他刑期就抵一個月
到底差在哪?

其實大多數人都會想,
他可能會跑
他可能會再去犯案
而滅證串證這部份可不談了,沒啥好滅好串的了

以跑來說,他是被限制住居
是無法出國的,機場要出境馬上會被逮

當然要跑可用偷渡等方法,可是他有這本錢與實力嗎?
要跑頂多就只能坐船,到大陸或從大陸改去柬埔寨
然後大略哪都不能去,因為戶照必被駐銷
變成國際孤兒,別想說能和那堆大咖一樣拿到該國護照
用夢的比較快

況且,一般小咖的身份對大陸來說並沒利用價值
你不是王又曾這種能在大陸當繳稅大戶的人
一般小咖,只會被當祭品再送回來台灣
台灣和大陸可是有簽「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」的
這協議對大咖無效,但對這種小咖就很有用

所以大多數所謂「被通緝」的其實都還在台灣
早晚仍是會被抓到

這舉個例,葉冠亨被判六年,也不算太輕
但葉冠亨要跑,他家決對有錢讓他跑
可是事實上葉冠亨乖乖的進去坐了

難道當初也要因為他可能跑,就先押住?
那不論任何罪的犯嫌都可能跑,犯任何罪之人不都要押住?

跟風神又舉鄭捷為例
但鄭捷為是故意殺人,且是近乎瘋狂的無差別殺人
放他出去難保他不會再去殺一次
但這並非預防性羈押之理由(101-1條 後述)
只是101條已經夠押了,還不致於要動用到101-1條

但換成謝亞軒,其實暫不討論殺人(或討論殺人也不妨礙)

光就刑法185條第1、2項
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之
危險者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑

就已經成立於事訴訟法101條1項3款得羈押之要件之一
但整條來看,前提要是
「非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者」
「有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」

這案中檢方並無法說服法官被告有逃亡之可能,
而滅證串證等照上面說的應該已不用考慮

所以在沒充份理由認為被告會逃亡下,這羈押是可能駁回的

然後有人會說,就算無法說服法官他會跑路
但放他出去他又飆車怎辦? 不就又害到人?

這時就要談到「預防性羈押」
在刑事訴訟法101-1
被告經法官訊問後,認為犯下列各款之罪,其嫌疑重大,有事實足認為有
反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要者,得羈押之:

也就是一般人會想,鄭捷若不押,難保他不再去砍人
所以為此行的是「預妨性羈押」?

錯了(但意思沒錯啦,確實有這含意,只是不是用此條就是),
先來看刑事訴訟法101-1條全部內容

被告經法官訊問後,認為犯下列各款之罪,其嫌疑重大,有事實足認為有
反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要者,得羈押之:
一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一
    項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。
二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、
    第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交
    猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七
    條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論,而未經告訴或其告訴已經撤回
    或已逾告訴期間者,不在此限。
三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。
四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。
七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。
八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。
前條第二項、第三項之規定,於前項情形準用之。

文後補充:注意109年1月15本條修法已加入殺人等罪

有沒看到殺人罪,沒看到吧,也沒筆者之前說的185條

因為殺人屬重罪,用101條即可,不用在101-1條重列
所以如前述,鄭捷確有可能再度殺人,但仍不是以預防性羈押來押他
在實務上涉殺人罪,大多會聯想因罪重可能逃亡
所以實務上大多數殺人罪的聲押,很多都會獲準

可是,同涉殺人罪的張德正總統府衝撞案,檢方五度抗告被駁回
最終以30萬交保,為何?
雖於定義上張德正有殺人之不確定故意
所以論以殺人罪之未遂犯

但實質上張德正此行並非出於意圖殺衛兵
就如同之前筆者舉例過的毒蟲為躲警察倒車撞到小孩病撞死
他本意是逃跑,而非本身具殺小孩之故意。
以上兩案雖同是法律上定義的殺人,但仍應以區別

飆車亦然,他雖有意識到可能撞到人
但他並非是為了撞死人而去這麼作
羈押庭應該就是就此項去論述,

但羈押庭屬非公開審理
怎都記者能知道法官認為啥啥啥的,不認識不是殺人啥的,這麼神通廣大?
ps.查過地院地檢都未發新聞稿,記者都千里眼順風耳就是
ps2.況且檢方聲押似乎是以185條公共危險致死來聲押並非殺人

筆者推測,法官談的是本意的問題,而根本不是認不認識算不算殺人
談的是羈押必要性問題,而非不算殺人就不用押的問題
ps.聲押可能如上述以公供危險致死來聲押,何必談殺不殺人?
因為就算從公共危險致死來看,他仍是可以押的阿,不用管他是不是殺人阿
斷章取義或腦補讓讀者高潮這種事,前面談過太多起這就不說了
反正這死無對證就是

上面有點離題,但重點在
羈押並非懲罰,今天多押了他一天
就抵他以後坐監一天
今天他交保,到底是比較賺在哪? 爽在哪?
他早關一個月就早出來一個月,大家把羈押當成懲罰
但事實上他受懲罰了嗎? 沒阿只是預付卡儲值而已

放他出他會不會再飆車? 這不是101-1可預防性羈押的理由
照這樣說酒駕也都要押阿,放出來不都還會酒駕?
有一案累犯19次酒駕的,筆者查一下
很多都集中在一年數犯,也就是被抓後,還沒判刑之前他又犯
到判刑時他已經連犯7-8次去了
為何不押? 於法無據阿,他不是101-1條能預防性羈押的項目阿

其實在未判決前
一般人都會很乖不敢再犯事,因為一但再犯事
啥犯後不知悔改啥的都來了,你先前一案準備被判更重
今天他跑路了那也不在台灣了,要再撞死人也不在台灣
只要他還在台灣,基本上等待判刑期間他不會敢再飆(當然他白癡就另當別論)
所以實質上這已很夠嚇止他再去飆車的可能

況且,若說他會再犯就要押
那押他一個月,他就早一個月出來再犯
到底差在哪呢?
這案肯定不會判死,他總有天會出來,且出來時還是狀年
想飆還是照飆吧,讓他越早出反而是更危險吧



另順變預測
筆者猜這案會以公共危險致死判刑(至於啥罪名起訴不知,或許都有),而非殺人
到時再翻回來看有沒猜對吧

2019.2.28補充
謝亞軒案確實是以公共危險致死起訴而非殺人
得證先前新聞講以殺人聲押三小的都是記者自己想的
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4162711
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 5 篇留言

乂漣
看來要先預防性羈押了

10-15 13:23

鴨子 (๑•ت•๑)
你的話 確實要 偷看小男孩ㄐㄐ10-15 13:26
乂漣
不要,我才不要偷看呢

10-15 13:33

鴨子 (๑•ت•๑)
那更要先押起來 你都光明正大的看10-15 13:35
乂漣
哪有,明明是他正大光明給我看

10-15 13:37

夏月
大補帖,很讚的一篇

10-15 22:57

⚖cocoRona
收藏

12-31 16:51

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

21喜歡★mefe 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:天天都有高潮(二)... 後一篇:請鬼抓藥單...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

molida0112喜歡ACG音樂的朋友
歡迎來聽聽各種音樂改編喔~看更多我要大聲說昨天13:53


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】