赫密斯:
(支首沉吟)
應該是沒必要特別專注於寫什麼吧……我想。
畢竟不是專業作家(※在此所指的「專業」不是寫作水平,而是「靠寫作吃飯與否」),無須限定自己要只精於寫些什麼。
說到底,又沒打算把作品拿出去賣錢,本就是抒發心情……
想構築一個世界,就動筆寫寫故事;突然心有所感,想用短短的文字發洩情緒,那就寫首短詩。
而且,詩的好處就在於沒有催稿限制,寫出一首便是一首了,不用再對這首詩作兩年、三年的負責。
(當然,這指的並不是不用再對自己的詩負責,而是不用再苦思寫續篇、續續篇。)
不過創造出一群在自己的世界走動的人也自有一番樂趣。
兩者無關取捨,可並行並勵。
我不怎麼懂寫作,也只是隨便哈啦一下……(待會應該不會被錚錚鏦鏦的公車(?)輾過去吧XDD(大誤))
雖然寫詩的確需要強烈情感,但和「實事求是」也未必有所衝突。
就我從手上的一本詩選看來,有些作家也不見得就是文組出身,理工方面(那些被號稱只有機械大腦的傢伙)的也大有人在。
當然,這和天性也有關係……(說不定是為了餬口才去讀理組……)
況且,現在寫詩不再必要寫些與家國、時代有關的宏觀詩句,只寫些抒發自我情感的小詩也無妨,試問自我情感與實事求是、追根究柢有何關係呢……
心愛的小貓過世,用詩抒發強烈的哀慟,這應該無關實事求是。
家中誕生了新生命,寫下欣喜的詠讚詞,這也應該無關於探究本質。
見四季輪轉,楓紅葉綠,想在詩句中探討葉綠素也無不可,不過最後還是會回到讚嘆大自然的奇妙(或玄奧、詭異、什麼什麼的),並存也無不可。
更甚者,用科學剖析的筆觸來寫出情感悸動的詩句,說不定也是很神奇的事……(喂)
同人寫作對於同好討論的需求較重(看得出來),寫小說可以引起多人的共鳴與討論,相對而言詩的討論確實會少些(也並不是說沒有),畢竟詩較側重於個人感觸,不是每一個人都會對同樣的事物有同樣深刻的想法。
眾樂樂於小說,獨樂樂於詩詞,這也是一條道路。
【以上言論不代表本台立場,請砲打星黎殿時稍微瞄偏一點】(喂)
06-05 17:27
深藍烈火:
在下是覺得,既然在下是個自由的同人寫作者,那在下就不必顧慮太多,想嘗試什麼,就嘗試什麼吧?不過可以確定的是,在下是個喜歡和人討論或共鳴的人,也或許是這樣,在下才會從寫小說開始吧?
06-05 20:11