我對更新創作的看法與意見
前言
WIKI組在2018年8月15號正式宣布解散，而隨後更新組亦於隔日確認不再對所有創作進行更新。這代表著公會將不再記錄所有成員的創作，只會針對創作給予獎勵。
我目前是更新組組員，但同時也是多個公會存串系統的維護者，我認為我有必要就自身觀點，向各位表達公會更新與整理創作的重要性，並且希望能夠就這一篇文章，引起所有人對此事的關注。
觀點一：『角色』的無法控管
讓我們從最直接的觀點開始吧。
公會不再更新創作，最直接影響的部分，就是『角色』。
以往更新組在進行角色更新的時候，會依照一般創作的標準檢查角色卡的字數、內容與使用素材，並且確認沒有問題後才會進行更新。換句話來說，角色卡的更新其實是一種對角色設定本身進行基本的控管，也是最初的防線。
另一方面，根據目前創作獎勵的規定，除了玩家加入公會第一張角色卡之外，其餘的角色卡只會進行更新，並不會獲得獎勵。角色更新雖然沒有獎勵，但是更新這件事情其實是一種「公會認可你的創作」的概念。
公會不再更新創作後，這意味著玩家把新角色卡貼到公會就只剩下『宣傳』的功能。而當玩家認為把新的角色卡貼到公會的意義逐漸減少的時候，會不會讓玩家們認為『其實不需要把角色卡貼到公會』呢？
當更新組不再對新到的角色卡進行更新與基本的檢查、當玩家認為把角色設定貼到公會並沒有意義的時候。可能迎來的，將會是無法控管角色品質的後果。
字數不足而且描述無味的角色卡、大量抄襲的角色卡、甚至是大量的免洗角卡，少了角色更新的品質控管，這很有可能會影響到對串或是劇本的品質，其後果可以非常的嚴重。
或許這些在某些人看來或許不以為然，但卻是有可能會發生的，角色更新不能完全防堵這些問題，但某種程度上可以減少這類問題的出現。
因此站在角色的觀點上，更新是必須的動作。
觀點二：『場地』、『種族』、『職業』的無法利用
看完了停止更新對角色的不利影響後，我們接著來看看停止更新後對『場地』、『種族』、『職業』這些可利用資源的影響。
如果說角色是玩家在這個公會裡的化身，那麼場地就可以說是讓玩家們可以發揮的舞台，一個好的場地可以讓角色有最大程度的發揮，並且激發玩家的想像力。
雖然玩家可以不斷的創造各式各樣的場地，但是人的想像力與精力有所極限。在這個時候我們可能會考慮去使用別人所設定的優秀場地，而另一方面，使用別人的場地也有助於玩家們的互動，因此就這個角度來看，幫助玩家們找到其他人的場地是有益於公會的行為。
但是停止更新的做法，卻正好違背了這個方向。少了場地的更新，新場地就只有在首次發表時能夠引人注目，而後除非玩家有持續的使用這個場地，不然少了關注的場地大概只剩被遺忘的下場了。
而有更新的情況下，再加上良好的整理，被人遺忘的場地就還有被發現的可能，任何人都可以在整理過的場地中挖掘中意的場地。換句話說，只要還有連結，場地就還可以被利用，也就擁有價值。
這個想法不只適用於場地，種族、職業、書籍等雖然比較不受重視，但這些可以被其他人利用的設定也都屬於這個範圍。
這些資源就像是公會的珍貴資產，停止更新將會使這些設定難以被重視，也就意味著要置這些寶藏於不理，這不會是大家所樂見的狀況。
觀點三：資料保存的意義與價值
讓我們從資料保存的觀點出發，在公會串90天就會被刪掉的無奈下，玩家要對自己的活動歷程負責，也因此就有了存串的動作出現。
站在公會的角度來看，公會也有公會串90天就會刪掉的風險，難道公會不需要為自己的所有歷程負責，而進行相關紀錄的保存嗎？
雖然說永久存串就是公會歷程保存的最後一道防線，但試想一下，少了公會存串，又少了更新來記錄玩家創作的歷程，還會剩下什麼？
沒有，什麼都不剩
儘管我們還可以透過玩家的小屋來尋找玩家過往的創作，但一個良好的更新紀錄更能夠清楚明瞭地展示公會的歷程。
或許有人會說紀錄創作的歷程並沒有用，但對於公會來講，創作的歷程既是玩家的心血，在管理層面來說，更是獎勵的頒發證明，也是玩家等級經驗與寶石的間接歷程。這些跟管理層面有重大相關的歷程，難道不是公會應該要保存的歷程嗎？
另外，對於這類歷程，我們不能只看有多少人利用或關注就說歷程有沒有用。保存歷程最大的價值在於『防範未然』。
就跟電腦的備份一樣，你總是覺得備份很沒用，但是當你發現電腦出了任何意外時，就會慶幸自己事前有做好預防工作。
或許大家會覺得這樣的歷程紀錄並沒有用，但誰知道甚麼時候會需要他呢？
觀點四：頒發獎勵的管理問題
雖然這個觀點比較跳脫常理一點，不過在停止更新的前提下，這是有可能發生的。
試想一下，玩家A在今天發表了創作，並且在公會發表了這篇創作。而更新組當天給予了獎勵，並且在該串告知對方獎勵已經頒發。
三天之後，玩家A把原本的發表串刪除了，重新在公會發表一次，並且要求獎勵。
一定有人知道玩家A其實早就發表過一次，並且領取獎勵了，但是卻無法作證，因為在沒有更新的狀況下，沒有直接的證據說明更新組已經對該篇給予獎勵。
看管理紀錄有沒有用？但是管理紀錄只能看到誰對誰進行了調整，他可以在當天順便進行稱號的更改，藉此說這是更改稱號所留下的紀錄。
看永久存串？可惜我的存串不是即時性的，對方可以在兩次存串的空檔間發表跟刪除該串，這樣我也沒有辦法留下開串紀錄。
當然各位可以說用截圖、或到玩家創作頁面留言的方式避免這些問題，但這些方法麻煩，而且會增加更新組的負擔。更何況這些問題其實都可以靠更新創作避免掉。有了更新的紀錄，更新組員就可以此作為證明，而更新的動作也可以避免玩家做出這類的行為。
其實更新對公會來說，也是種確保獎勵已經頒發的手段，若再加上其他觀點來看，其實更新是有各種好處的。
觀點五：WIKI是公會的展示重要管道
我畢竟是更新組員，所以對不更新作品有比較深的想法，但是停止整理更新作品本身，其實是對公會的嚴重傷害。
公會是審核入會，而且全面要求鎖文，只限公會內成員能夠看到公會內部的活動。那麼試想一下，今天一個對公會有興趣的網友，看到了公會的首頁後，如果想要更加的了解公會的活動，下一步會去看哪裡呢？
恐怕第一個想到的，就是公會的WIKI吧
這位有興趣的網友參觀了公會的WIKI，首先翻了對新朋友的介紹，那他應該會知道，這是一個兼具對串與創作的公會
而他抱著好奇心，看到公會琳瑯滿目的WIKI資料，或許也會留意到各式設定的地方，好奇公會創作風格走向的他，或許會想看看大家的創作是如何的，所以就點了某個創作分類想要看看。
等到點進去的時候，才發現這個公會自從某個時間後都沒有新的創作出現，他難道不會覺得疑惑嗎？
公會WIKI是對外的展示門面，而創作的更新紀錄可以對外展示公會的持續活躍，既可以讓人深入了解公會活動，也可以向外界展示我們的活躍。而停止更新WIKI本身，就會是對外宣傳的一大傷害。
我們既然都已經做到了現在，就繼續做下去吧，持續的更新，WIKI才會有它的價值。
結語
上面就我的五個觀點，來檢視停止更新對公會可能造成的影響。在文章要結束的最後，請讓我再說點話。
但是就更新這件事情來看，更新組跟WIKI組是一個互相依存的存在。更新組負責最第一線的創作登記與獎勵頒發，而WIKI組則負責後續的整理工作。
更新組要求紀錄要嚴謹而正確，WIKI的維護工作則是枯燥而乏味的，而這樣的分工至少可以保證更新的工作正常進行，兩邊在分工上也不至於說彼此打擾到。
話雖如此，少了WIKI組，更新組的工作量還是無法把WIKI的維護工作涵蓋在內，更新也就無法進行下去。
就我的想法來說，更新事務全面電子化，或是重新啟用WIKI的維護人員，都是種作法，但是我畢竟對公會事務沒有全盤的了解，這一個部分我不想在這裡討論下去，以免失了本次討論的重點。
更新是個意義與責任頗重的工作，希望各位看到這裡，能夠對這件事情有更多的想法，進而更加全面的思考更新創作的必要性。
創作內容
【RPG公會】我對更新創作的看法與意見
ＲＰＧ公會－人物篇(目錄) (1)
