一、雙氧水(過氧化氫、H2O2)
1.為何使用:
按附圖期刊所述,雙氧水乃“氧化性漂白劑”,較“還原性漂白劑”效果溫和,不會過度侵蝕紙張纖維。但效果較小,經個人實驗後,僅對輕微部分有效,詳見下文(高錳酸鉀部分沒實驗)。
用此牌,成分不純就是,堪用就好
2.購買處:
西藥房、網拍有;藥妝店、化工行沒
3.使用方法:
以棉花棒沾雙氧水,點沾清理處,避免紙因濕致破,並需等其乾,以利反應。如過度沾濕,要馬上吸水並拿重物壓平,到其完全乾燥。
附註:珍珠紙尤其要格外注意,不要全面性打濕,否按其紙性質,會很慘,會爆卷。要慢慢用最少含水量點沾之。能避免不用水就不用。
全面性打濕,悲劇
點沾式,影響極小
二、清理對象(黑霉部分沒實證,沒那種東西!)
1.黃化(自然老化)
有效,見下圖,明顯白了一圈
2.生物性褐斑(乃真菌。如有黑霉有認是長胞子或箘種不同(?),但黑霉影響必定更大)
效果有限,看褐斑程度
之前的那本,中間處經多次清理後,雖已淡化,卻仍有斑點。
因手汗所生之褐斑,因其淡,效果可見(中間兩格處,清理後稍淡,原色調更深)
可能因水而生之褐斑(非水漬。食指右側黑處,已清理。)同時可見,非如前圖紫書之非反光性紙質,本書之紙質較能反光,反光時能見清理痕跡,需注意。
其他小說之能反光紙質。(拇指上之黑+褐點)
速寫簿之能略反光紙質(食指下暗點等)
該書內之清理痕跡(白點)
更能反光之日本畫冊紙(銅板紙?,拇指右上黑點處),痕跡更為顯著。懷疑是有加工過才反光,或紙質老化之影響。惟後者比較綠書與紫書之硬度,綠書明顯更硬,應非屬之。
而嚴重侵蝕就很難淡化,考慮用漂白水處理。以下已全部清理多次,甚至用倒的,幾乎只有淡一點
然後有彩頁等藝術設計方面的書,好像保存都比較好,日本紙很棒(有顯著反光那種,紙硬尤佳,本文速寫本那種不算顯著反光,紙不同)。然後一般都是字有黑白那種保存都很差。還有大學法科教科書、參考書都保存不錯= =…
還有書套一定要包好,黏貼出不要有凸出來的地方,不然很容易折到…還有不要單手放貴重的日文書…我的吉田式日文藍本就悲劇了…
----
2020.03.17更
對水性茶漬的處理方法
用水或雙氧水弄濕污處
放上衛生紙或吸水紙 待其乾燥一日(吸汙水,內頁同)
處理前很污漬極深 未拍
畢竟有成果以後才想記錄
一次處理後與二次沾水進步圖↑
二次處理中與方式↑