偽物語 - 偽物的心得

故事中對於人性的真物說法貼近於中國荀子的理論，認定人類的本性是 - 人性本惡，性是自然的性，不用學習就得到，不需努力就能獲得。性惡與善是一種結果論點，而非以人的動機界定，由實際經驗觀察到的結果決定是性惡還是性善。依此觀點，「善」是後天學習和努力而得來的，不論是以作用或結果方面觀察，都是「偽」即人為。

人性本惡會表現出利己、自私等等的結果，是出自於天性。所謂人性的真物則是人性本善，即絕對的善、利他、平等對待萬物。人性本善、天性為善的人們，也就是故事中所謂的真物，現實中根本不可能存在，而追求真物意志的人物們，稱為「偽物」。

羽川翼是身上同時都有這兩種性格的角色，黑羽川是黑暗面的人性本惡，羽川翼是只有光明面的、拋棄所有惡的人性本善，所以說羽川翼是一個強大的真物，羽川翼的存在本身就是怪異，獨立於世不可能的存在，是強大而不可被碰觸的存在。

火憐是偽物，這點與歷完全相同，火憐所持的正義與正確，出發點來自幫助他人的，與歷相同，歷說「是正確的，但不夠強大」，強大不一定指的是力量，主要是意志。與歷同樣是偽善、偽正義，因人性本惡不是善，人性原本是自私的、利己的、懦弱的，人會去作利他的、無私的行為結果是「偽善」，是偽物所作之事。

月火是偽物，除了因為她並不是人類，是鳳凰托生的怪異，她的妹妹身份是冒牌的(偽)，不是真正的親妹妹。同時她的正義是幫助火憐，她不認同正義，但她認同火憐幫助別人的正義，這也是利他的，是偽善、偽正義。

戰場原是偽物，這是一個大疑問。為何說戰場原也是一個偽物？

有人以歷與戰場原的愛情作為討論點，認為兩人的戀情是偽物，是虛假的不是真的。証明點是在班長(羽川翼)撥電話給戰場原，威脅戰場原如果不放了被監禁的歷，就要向歷告白。我認為只是表面上看起來是這樣，但是歷與戰場原的戀人關係是確定存在的，戀愛是一種感覺，有可能時時刻刻都會變化，偽物語是接在化物語後的故事，歷與戰場原從相遇，到彼此告白喜歡、平日互動，一直到最後在星空下坦白內心的想法後，兩人的戀情是真心的，所以是真物，不是偽物。況且，真物與偽物的論點，主要是要討論人性，而不是戀愛，愛情只有分真心與虛情假意，很難介定誰愛誰比較多，也不能比較先來後到等等，是一個無法衡量的東西。

那麼戰場原為何會被稱為偽物？因為在偽物語中，一開始的劇情中，戰場原監禁了歷，不論這個手段是否太過於偏激，監禁的行為原本的目的是為了要"保護"歷，她內心對於貝木出現在小鎮的這件事情，雖然還不明白原因但非常的害怕，她想起了之前遭受所認為的詐騙過往，覺得這個詐欺師對歷這個"正義超人"來說，太過刺激了，兩個人是對立的存在。戰場原出於"保護"的心理，是一種"利他"的作法，所以是"偽物"的行為。這是戰場原個人的"正義與正確"的行為，戰場原對於其它人是人性本惡的表現，但對於她所愛的人，是另一種表現，即使這個方法是不正確的，也沒有在對方的立場來考量，她仍然堅持這樣的想法與作法。當然，我們不能否認戰場原是有一部份的私心，她害怕歷與貝木接觸後，會知道她以前愛慕過貝木的事情，怕歷知情後會討厭她，不過這純粹是戰場原個人的想法，就算她以前和貝木是一對真正的戀人，這對歷來說，也不得是什麼不能接受的事情，更何況實情可能就不是這樣的關係，這可能是一種對兩人戀情的考驗，實際上歷對她的愛情沒有那麼脆弱。

> 註：在劇情中戰場原對比歷來說，其實歷也監禁了火憐，最後不讓已經中了詛咒的火憐再次向貝木挑戰。

班長(羽川翼)的電話威脅，戰場原並不是害怕羽川翼向歷告白，她知道羽川翼已經知道這件事，並且猜到她的內心想法，羽川翼想對戰場原說的是：「站在一個戀人的立場，你的作法是不正確的，雖然是出於保護對方的心理，但似乎是在害怕什麼不好的事情會被發現的樣子，這樣沒有作為一個歷的戀人的資格」。戰場原既沒有考慮到對方的想法，不明究理就限制戀人的行動，沒有事先溝通過，也沒有先冷靜仔細掌握情況。羽川翼向歷告白當然只是件玩笑話，羽川翼在這個時間點時，還沒有真正面對歷的感情，她喜歡上歷的情感，放在黑羽川裡面。

為什麼戰場原會認為貝木對於歷來說，"太過刺激"了？貝木是一個在言語上非常厲害的角色，雖然戰場原認為他是個"詐欺師"，是以她自身的事件最終無法被解決而言，但不代表貝木就不擁有對怪異的認識或部份能力，或是對一般人的詐騙方式，貝木在言語上的挑釁、談判、對人性的觀察，都是他的武器。對於思想單純、對正義與正確有莫名的一頭熱傾向的歷來說，是很容易被言詞激怒，失去理智與冷靜的判斷能力的，簡單的比喻是火和油的兩方，歷是火而貝木是油。歷與貝木是對立的兩方，歷所持的是保護被欺騙者的正義一方，貝木則是帶有"惡意"目的的一方。

在偽物語中，偽物與真物的論點，仍然主要是針對人性、正義、正確的看法，而不是在於是不是人類或怪異本身。