一陣子沒寫文了，很遺憾一寫就是這種比較嚴肅的東西。
這些日子中華民國的局勢怎麼看都不是很妙，網路上也多了不少對民主制度斥之以鼻或者視為垃圾的人，本文不會去區分這些人是台灣人還是大陸人，因為那沒有意義也不是重點。
這些論點大致上能做出許多區分，以下就大略分享一下並且直接踢爆為什麼這種說法錯的離譜。
一、聲稱大陸這幾十年發展進步，反觀台灣亂成一團，所以宣傳大陸的啥「具有中國特色的社會主義」才是正確的道路云云....
如果某種制度能讓一個國家國富民強幾十年就是一個好制度，歷史課沒睡死的人應該都會產生一個疑問：很多制度都曾給施行的國家強盛過不是嗎？
是的，中外歷史上數的出來的，不管是民主、專制、斯巴達、帝制、共和等等，幾乎沒看過哪一種政體真的爛到連個幾十年盛世都搞不出來的...共產制度可能是少數例外！
所以中共所謂的「具有中國特色的社會主義」到底有什麼好拿來說嘴，聲稱這制度一定比什麼「西方腐化世界之陰謀」的民主制度要必然有優勢的？
二、聲稱平民期望強而有能的領導者，所以民主比不過專制。
做這種聲稱，是認為民主國家從沒能選出過強而有能的領導者嗎？
這邊就舉兩個例子：邱吉爾跟小羅斯福，如果不是他們，只怕現在統治地球的就是納粹或者日本軍國主義份子，而他們是民主制度選舉產生的。
做出這種論述的人更是忽視（或者是故意無視？）領導者退位的問題。
民主制度下，領導者的退位、權力的轉移基本上可以和平、極少流血的進行。
專制體制下？就拿中國共產黨來說一下好了，順帶一題中國共產黨的領導人接班問題。
很多做這種宣稱的人，尤其是大陸人，完全無視於一個事實：
過去中國共產黨內部要做權力轉移之前，到底要抓補掉多少「原接班人選」？
毛澤東自己搞掉的就有林彪、鄧小平、華國鋒等人，如果不是華國鋒後來趁毛澤東病死，直接發動私下逮捕毛澤東的親信「四人幫」，後來中國共產黨到底會是誰接班？
華國鋒之後是鄧小平，鄧小平任內也因為六四事件搞掉原本被視為他接班人的趙紫陽，換成江澤民。江澤民還在的時候鄧小平就預先找好了胡景濤接棒江澤民，這段時間還算是中國共產黨接班比較平穩的時期。
胡錦濤對領導這回事還比較朝所謂集體領導人在走，也就是不讓權力過份集中在一個人身上，至於胡錦濤之後的習近平....
這麼近代的事情了，去搜尋一下GOOGLE看看到底中共抓掉多少被中共媒體宣稱過是習近平接班人的「巨貪」，不是什麼難事吧？！
還不提習近平廢除任期、遲遲不提正式接班人的行為，後續會給中國帶來多大的接班難題呢！
三、聲稱司法（這裡可以帶入很多其他名詞）制度其實是專制制度，但是人民會這樣期待專制的司法（這裡一樣可以帶入很多其他名詞），所以民主制度是垃圾。
這種論述算是我看過最無言的鬼扯之一。
就拿司法來說好了，司法審判按理來說不該是靠投票表決來認定某個人無罪或有罪，因為多數票決結果往往不等於實際事實。
但是司法審判更不該是所謂專制制度，因為審判結果絕對不可以是法官（們）可以無視科學證據或合理推論，想怎麼判就怎麼判的！
直接講白一點，司法制度該如何運作跟民主制度之間，本身就沒有什麼關係。
我還看過一種說法，拿印度還在施行種性制度來聲稱民主制度是垃圾....
事實上種性制度在印度已經被定義成非法行為，而這還是因為英國殖民後帶來的西方民主思想，導致印度獨立後用法律否決了種性制度。（是啊，這要歸功於某些大陸人認定是垃圾的民主制度）
當然由於種性制度施行實在太久，在短時間之內是不太可能從印度人心中徹底根除就是了。
四、聲稱民主制度都是西方國家的陰謀，然後舉一些被西方介入施行民主後政局大亂的國家當例子，藉以證明民主是故意要用來毀滅其他國家的垃圾制度。
做這種聲稱的人我完全唾棄他的智商....蠢到不知該說什麼才好。
如果民主制度完全是個陰謀，西方國家自己施行這麼久是怎樣？
二戰之後西方國家的很多行徑固然是基於自身利益考量，但是對其他國家推行民主制度的目的與其說是要摧毀這個國家，還不如說是太過急就章的舉動導致該國人民產生被文化侵略、視自己政府是西方傀儡而產生的反抗心態造成的動盪....
這些國家後續會亂，與民主制度的本質幾乎無關好嗎？！
五、人民普遍愚蠢，民主選舉只是騙術，不如強人專制領導才是正確道路。
這種宣稱只對了一小部份，選民如果多數無法做正確決定，蠢蛋選出來一個垃圾卻期望他會把事情做好，那的確是緣木求魚。
但是民主選舉出來的垃圾起碼還有任期，蠢蛋被騙一次、兩次、三次，有些還是會醒的。
正如同沒有人能永遠欺騙所有人，民主國家選出來的垃圾遲早還是會倒台的....
況且這問題也不見得沒有解方，如果選出垃圾的原因是選民之中會被騙的蠢蛋太多，那麼找到方法篩選出比較明智的人來給予投票權，是不是就比較不會選出垃圾了？
（其實中華民國真的應該要實驗看看對投票資格再加以設限，比如說篩選出比較聰明的1/4選民，看看他們的投票結果會是怎樣，現行的1/4也起碼有幾百萬人，這數量選出來的總統夠有民意基礎了....）
反觀強人專制領導....去翻歷史課本，能找到幾個從來沒犯過錯的領導者？
如果獨裁者做錯了，人民要讓他下台需要死多少人？！
民主不是萬靈丹，但是別拿比民主制度更糟糕的東西來說嘴，那只會讓人瞧不起你的腦！
創作內容
民主不是萬靈丹，但是故意用錯誤連結然後聲稱民主是垃圾，你們的腦袋還好嗎?
小說 (14)