可能不是「我們」正在迷失,而是「我」正在迷失。
這篇我不知道要放什麼吃的,畢竟一邊看書一邊吃東西我覺得不太妥當。單手翻書這個技能對我來說又太難,所以只能老老實實的雙手翻頁。
昨天去看了二輪的「郵報:密戰」,關於華盛頓郵報捍衛新聞自由的電影,看了相當感動。而其中有幾個畫面是整個新聞編輯室裡面的成員一起坐在桌子上面翻閱報紙,這樣的同步動作深得我心。
故事的背景是上世紀七零年代,越戰還沒結束,台灣還在戒嚴,全球網際網路還沒有問世。那是報業和文字出版品還很盛行的年代,大量的閱讀對於人們來說似乎不是難事。
我在書堆和電子遊戲機中長大,這兩者所佔據的時間大概一半一半,然後再添加一點影集。換個角度來說,我成長的世界裡,並沒有太多的行動媒體或者智慧型手機。當我開始使用臉書的前幾年,通知是可以隔一週再點開來看的。早期我對於巴哈姆特回文速度的期望也只是在板上發文之後兩三天有人可以回答問題就不錯了,想要快速獲得資料可能還要自己挖板上先人問過的問題。伸手牌什麼的根本不存在,因為大家也沒那麼多時間理你。
貴古賤今嗎?並沒有,某些不可考的記憶中告訴我這個時代的人均資料攝取量增加了。我們的腦袋正在處理著比以往更大量的故事、圖像、影視,只不過這些訊息是破碎的存在在你的細小時間之中。
這學期因為每週都有文獻要看的緣故,我開始針對自己的工作效率計時,發現四十頁的原文書要花上我好幾個小時的時間。我有點意外,因為很少看一本書會超過四個小時(當然原文書難度更高)。於是我順便測試了我看中文書的時間,結果並沒有跟預期差太多,只是我中途停下來的次數相當感人。
在沒有特別強制自己的情況下,大概十分鐘左右就會想要把手機翻起來,或者忍不住想要把通知點開(嗯,我有時候還是會有來自巴哈跟discord得通知,但就是沒有Line的⋯⋯)。換個角度想想,我的集中力大概剩下十分鐘,比教室裡的學生還要不專心(十五分鐘)。
我覺得這是個危機,雖然,人類先天就應該不能太專注在某件事情上面(會被野獸攻擊之類的)。曾經擁有的集中力漸漸地消失這點不知道應不應該怪罪科技進步,能夠「不專注」這點搞不好強化了我們的多工能力也說不定。
一本四百頁的書,中間到底該不該休息?能不能一口氣看完?該不該一口氣看完?
週三美國一位數位人文學者來演講的時候提到,他以前有辦法記住好幾組電話號碼,就像是大腦有一個功能區讓他能夠這樣做。而現在有了手機之後就再也記不住了。科技會變成我們的一種器官,就像職業運動員的大腦會把球當成身體的一部份。
而長篇的閱讀能力會不會被遺棄呢?現今無論是人文寫作或科學寫作都有往輕量化發展的傾向,如果我們能用更好的方式普及知識,或有縮減這件事在學術倫理上也還說得過去。搞不好,以後有聲影片會大行其道,畢竟人類只要有畫面,就可以一直一直看下去。
就像新聞,其實同樣的畫面重複播然後倒著播就可以播好幾分鐘啊!
你覺得這個時代還需要閱讀能力嗎?關於這些你又有什麼想法呢?