創作內容

24 GP

➤[操民隨筆]讀白河,〈小說與理論性文字差別〉

作者:兔操民│2018-05-21 01:24:13│贊助:64│人氣:176
本文引用自此

感謝阿河特別挪時間寫文解除我的疑惑。不過這篇,我不特別討論理論性文字(議論文?)的特徵,反倒重點擺在「同樣是說故事(story),為何選小說(fiction)?」。

另,本文附閱讀大綱如圖,協助讀者釐清要點,降低負擔。




故事,讓「某些人在我心中的人物」活著

首先,阿河的論述讓我想到一些事情,尤其作者寫小說的動機,可能是更私人的理由---譬如讓「某個人」活著。有時候,想讓某個人活著,文字是一種模擬的途徑。可能在你的場合,可能是「溫遠理」。在我的場合,可能也有幾個「代號」,代表著幾個人物,甚至人格,譬如盛音、筱洛莉等。讓她們活著是舒服的,能聊慰的。

「讓某些人物活在自己眼前是舒服的」。對此,我曾寫過的兩篇文章,有提到類似的事情。不過,當時在寫這兩篇文時,我專注在:一、如何簡單治療人格分裂或精神解離;二、承上,透過創作,讓作者心中的某個人格(碎片)得以健全,從而達成療效;


此刻,我痛苦於精神的分裂,一定程度是靠寫小說(更多是故事)舒緩。上述,是關於「作者為什麼要寫小說」,我的一些淺薄的看法和經驗。


用「小說」說故事,更容易讓人「放下戒心」

另外,阿河也提到「傳遞知識,比起純說理,小說更容易讓人接受」,這點我接受。

可以參考朱宥勳(2017,只要出問題,小說都能搞定)的觀點:

「……『把世界當小說來讀』。人需要故事,並且依照故事的結構做出現實的選擇。所以不管我們面對的是政治議題、社會時事還是商業操作,只要我們能夠看清楚故事運作的基本機制,就能夠更「看得懂」世界是怎麼運行的。」

換句話說,「故事」作為一種模型,很容易幫助人理解所見所聞。因此,「故事」是一個很好的工具,無論用在「思考」或「寫作」。

那麼,小說「建構情境,傳遞複雜訊息」的功能,是透過說一個故事,故事中存在完整情境,複雜的知識能夠簡單傳播。譬如「電車問題」,你願不願意推下助手救一個準備被電車輾死的嘟嘟嚕。在這種狀況下,小說似乎有優勢,因為它以「故事」為核心,可附著更多符號,令人記憶深刻、容易吸收。但是,這種說法存在一種麻煩點:「說故事」這件事情是小說的專利嗎?一般的部落格文,也可以虛構案例或引用真實的案件,從而有「說故事」的效果。因此,我心中存在一種疑惑,「說故事」一定要宣稱自己是「小說(fiction)」嗎?難道用部落格文寫故事,比不上用小說寫故事?

我最近能接受的答案是,從讀者的角度來看,小說(fiction)比起一般的部落格文,更允許虛構。甚至,我猜想讀者閱讀小說的動機,就是期待一種「虛構」而非「現實」的內容。

當然,部落格文也可以虛構,也不可能不虛構(縱使作者認為寫的都事實,但基本上都經過重新詮釋,包含事件的順序和因果。不過,他們還是可以嘗試「舉證」,增加讀者的信任,不過這是題外話。但我們能承認,在小說內舉證是奇怪)。儘管如此,我觀察上,讀者閱讀小說,更期待一種「虛構」。那麼,當作者擅長虛構的技巧時,他會比報導事實,更能揮灑想傳遞的觀念和知識。因此,我把這點稱作「容易催眠讀者當然,部分讀者很堅持自己是理智的,被催眠似乎被小看,讀者可能會拒絕「小說容易催眠自己」的觀點」。

在閱讀小說的動機上,某些讀者拒絕「期待催眠」並認為是種污辱與指控,不過,讀者若一再提帶(代)入感,我不禁也想反問「你真的不想被催眠」?催眠自己「我不在現實,而在文字模擬出的環境中」。但類似的情境下,我若繼續問下去,恐怕有點冒犯,多半我不會問。我猜想,一些讀者會抗拒的理由是「期待被催眠就像是個準備逃避現實的傻子或智障,我才不是這樣的智障!」。

我的想法是,尋求虛構不是可恥,尤其當現實運作在詭異的規則中,尋找理想的模型,是理所當然。否則,摩爾寫烏托邦(utopia)小說,探求理想政體如何運作,難道是個可恥的逃避現實?我想沒人敢無備而來卻這樣主張。因此,為何宣稱自己是「小說(fiction)」而「寫故事(story)」,我想理由還是來自讀者的預期---我來看一個虛構的故事,而且我準備沉浸其中。

因此,我們有很好了理由選擇小說文體(fiction):當我們只想說故事的時候。相比部落格文,恐怕讀者會一直問「真實性」和「合理性」。試問,一個說書人,總花時間在這兩點,他哪有時間製造、疊加曲折離奇的故事?閱讀是「作者」和「讀者」的協力。就此來說,我認為宣稱「我在寫小說」,可以與讀者達成共識「別跟我計較合理性和真實性,你是來享受驚奇的」。儘管如此,若作者處理情節游刃有餘,還能顧及真實性和合理性,那也不錯。

以上一些不成熟的想法,回饋給阿河。
感謝你百忙之中,特地撰寫一篇文章回應我啪啦中無病呻吟的想法。

筆者資訊
兔操民(nobuusa)
閱讀愛好者,尤好「粗鄙之語」與「王司徒」,現居於台北市。

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3996191
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 6 篇留言

白河
不用感謝啦,我是看了你的叭啦後覺得很有趣才打算寫的www 我自己也從寫作過程與反饋中得到不少收穫。

我閱讀你的感想都直接回在回覆裡面了,這裏就不另外回了ww

05-21 01:54

兔操民
有,受益良多=]。05-21 01:55
芭蕉葉
是啊,看著小說真的比較容易放下戒心

05-21 09:42

兔操民
我的實踐也回饋「讀者會傾向放下戒心」的結論,但小說不見得因此隨便寫,讀者隨便看,還是存在某些「規則」。因此,我歸咎,可能是自己不太擅長催眠,或者遇到的讀者需要更高級的催眠術,可是我不會。05-21 13:31
黃勤(金絲眼鏡)
我覺得其實可以去查查fiction的更多解釋XD

05-21 11:18

兔操民
以前翻過條目,但我忽略了,如果要繼續談,可能要繼續做功課。謝謝提醒。05-21 13:28
渺羽

當當讀者和作者時都重視邏輯和合理不我一定哪裡怪怪的

05-21 12:25

兔操民
我也這樣覺得,但因為確實遇過軍武眾朋友在講合理性和真實性,以要求我朋友的作品,儘管可能是特例,但存在這類人,我就在文中順便提出來。05-21 13:29
+9神聖騎士卡
能夠代入是一個享受的過程。
就像看電影一樣,沒有人喜歡「出戲」,所以盡可能代入是不可恥的。
所謂的非現實造成出戲,儘管每個人標準不同,但是我想既然是觀眾,追求的就是一個享受。
故事中的人物有著和我們同樣的喜怒哀樂,卻有著我們不可能的人生經歷,逃避一下現實將自己沉浸劇情,感覺是多麼娛樂。

05-21 14:51

兔操民
我也這麼想(;´∀`),所以我才這樣呼籲。05-21 18:20
渺羽
用手機打錯字好多w
我想講得是:
我當讀者和作者的都重視邏輯和合理性,一定哪裡怪怪的對吧?

然後我不是軍武迷。

05-21 17:52

兔操民
哈哈05-21 18:14
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

24喜歡★nobuusa 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:➤[操民隨筆]我的倒數興... 後一篇:[跟風]測驗,看你多了解...

追蹤私訊

作品資料夾

LHLiang
小屋更新lisa的unlasting翻譯!https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4567024 也有其他優質翻譯歡迎來坐~看更多我要大聲說昨天13:22


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】