創作內容

15 GP

阿拉花瓜

作者:鴨子 (๑•ت•๑)│2018-05-11 21:29:23│巴幣:30│人氣:3158
阿拉哈瓜,是真主至大的意思(譯音)
參照維基(維基可無法直接查到阿拉哈瓜這詞的)

真主偉大或阿拉至大(阿拉伯語:الله أكبر,Allahu akbar)是伊斯蘭教的一句重要的短語,為穆斯林用於眾多不同的場合,如禱告、宣禮[1]、非正式地表達信仰、決心等。頌揚「真主至大」的這一行為被音譯為太克比爾(阿拉伯語:تكبير,Takbir),或意譯為大讚辭。تكبير其阿語原意為「使……大」、「放大」,引申為「讚揚」、「推崇」,在此特指頌揚「真主至大」的行為。

首先,Allahu akbar念起來就已經不像阿拉花瓜,筆者不知這是怎譯的
但就先當是這樣吧
也就是阿拉花瓜意同「哈利路亞」或「阿彌陀佛」的意思

接著來看這新聞
男在世大運期間網路PO文「阿拉花瓜」 代價真嚴重

去年8月正值世大運期間,高市27歲田姓男子在網路PO文「我想幹大事,有哪邊可以讓我阿拉花瓜ㄇ」,由於「阿拉花瓜」是伊斯蘭國恐怖攻擊的代名詞,嚇壞一堆網友紛紛報警,橋頭地院依恐嚇公眾罪判他徒刑2月,得易科罰金。

男子上網PO文「我想幹大事,有哪邊可以讓我阿拉花瓜ㄇ」,被依恐嚇公眾罪嫌起訴。(資料照)
男子上網PO文「我想幹大事,有哪邊可以讓我阿拉花瓜ㄇ」,被依恐嚇公眾罪嫌起訴。(資料照)

判決指出,近年伊斯蘭國(ISIS)在世界各地發動的恐怖攻擊頻傳,引發恐慌效應在全球延燒,而伊斯蘭國曾將臺灣列為恐怖攻擊對象,且民國去年8月適逢台北舉辦世界大學運動會,為免成為攻擊對象,相關機關均有提高維護及戒備。

但田姓男子卻在去年8月5日中午用手機登入「巴哈姆特」網路論壇,發表:「我想 幹大事,有哪邊可以讓我阿拉花瓜ㄇ」的留言,網友嚇得紛紛擷取網頁報案。

「阿拉花瓜(Allahu Akbar)」意指「真主至大」,是穆斯林禮拜時說的大讚辭,但因恐怖分子在攻擊行動前也常高喊這句話,以致「阿拉花瓜」常與炸彈爆炸及恐怖攻擊行動相連結。

田姓男子被警方逮捕後,橋頭地院理審理時,田男坦承犯行,且深表悔意,法官念他是初犯,判他徒刑2月,得易科罰金,緩刑2年,但須接受2場法治教育及80小時勞役,全案可上訴

這案筆者也翻出判決書
一看是簡判處刑,筆者就搖頭了
果然是被告自白承認犯罪
當然如筆者前文「有作與有罪-談認罪」即談到
對於一件本是無罪的事,會因你認罪而將結果變成有罪
所以該案結果有罪根本是必然的事

這筆者列舉該案判定有罪的理由
一是被告自白有罪,二是告發人的證詞,
其中告發人的詞言其實已經能證明被告不該有罪
只是既被告認罪,不成全他不好意思

截錄判決書如下

認定事實之證據及理由:    
上揭事實,業據被告田○○於本院審理中坦白承認【本院10 7年度原易字第1號卷(下稱原易卷)第37頁】,核與證人林○○於警詢及本院審理中之證述情節大致相符(警卷第4至5頁;原易卷第32至35頁),並有被告在巴哈姆特網路論壇之帳號資料、被告本件網路貼文資料、林○○之網路報案資料在卷可稽(警卷第6至7頁、第9至10 頁)。而依證人林○○於本院審理中所證述:

「(問:被告在網路留言『我想幹大事,有哪邊可以讓我阿拉花瓜ㄇ』,你看到後知道被告要做什麼具體行為嗎?)
我是用猜測的。

(問:你猜測的依據是本來就知道還是上網得知的?)
本來就知道,上網查以後更加確定。

(問:你有查詢到什麼資料顯示恐怖份子從事恐怖行動之前會說「阿拉花瓜」嗎?)
從維基百科得知,也是我們網路的生活用語,電動、網路、電影有爆炸畫面時,我們會說「阿拉花瓜」,我們有共識此指恐怖行為前的大爆炸行為。

(問:你在報案時有跟警察提到本案細節,你說的提到細節是把『阿拉花瓜』做解釋嗎?)
警局一直跟我確認「阿拉花瓜」的意思,我也知道網路上有小屁孩時常有不當言論,意思要對社會造成恐怖攻擊,類似鄭捷的行為,我想要給警方一些警訊

(問:你並不是因為臺灣可能發生重大事件而報案?)
害怕的成分雖沒有占多數,但還是會擔心,怕會發生類似鄭捷的事件,主要還是要制止不當言論,希望報案可以讓警察關切此事,不論會不會發生都可以有效制止

(問:你是不是在106年8月5 日報案?)
被告貼文當天我就向警局報案?

(問:被告在哪裡貼文?)
網路論壇。

(問:觀看論壇的人是否需要具有會員資格?)
單純觀看論壇留言不用會員資格。

(問:上開留言是對話公開的?)
當初是,但最近論壇將其改成會員限制。

(問:報警原因為何?)
我認為被告言論不適當。

(問:是否擔心被告真的會做恐怖攻擊?)
主要是認為被告言論不適當,但也擔心被告會做恐怖攻擊。

(問:「幹大事」在你們網路論壇代表什麼事?)
鄭捷當初就是說他要「幹大事」,之前有人也說想要幹大事,想要紅,沒有意識到嚴重性。

(問:只要說「幹大事」,你們就可以得知是什麼意思嗎?)
這樣還不夠明確,但是被告還有補了後面那一段話,所以才容易讓人聯想」等語

(原易卷第32至36頁),足認若僅從「幹大事」或「阿拉花瓜」之單 一用語,雖無法直接意指將發動恐怖攻擊,然綜合被告網路發言之全部內容「我想『幹大事』,有哪邊可以讓我『阿拉花瓜』ㄇ」,其前後文義結合觀察之下,已足令人聯想被告有可能意圖從事恐怖攻擊,故使證人林○○瀏覽被告所張貼之留言內容後,不僅深感不妥,也感到公安秩序因此受到威脅,因而立即報警究辦。準此,應認被告上開行為已使公安秩序受到騷擾不安。揆諸上開說明,則不論被告是否有進一步實際行動,均無礙於其恐嚇公眾罪之成立。綜上,足認被告前揭任意性自白與卷內事證相符,堪予採信。故本案事證明確,被告上開犯行,應堪認定。



從以上依次分析
(問:被告在網路留言『我想幹大事,有哪邊可以讓我阿拉花瓜ㄇ』,你看到後知道被告要做什麼具體行為嗎?)
我是用猜測的。

其實這句話本身沒特定含意
國父說立志作大事,所以我要猜國父想去殺人放火?
阿拉花瓜,即如上述哈利路亞的概念,筆者把他置換一下
我要幹大事,有哪裡可以讓我哈利路亞」,試問從這句上你又能猜到啥?
我要幹大事,有哪裡可以讓我阿彌陀佛」,試問從這句上你又能猜到啥?

因為恐佈份愛說阿拉花瓜,所以阿拉花瓜就是恐怖攻擊???
那下次恐佈份子說阿彌陀佛,所以大家以後都不要阿彌陀佛了嗎?


(問:報警原因為何?)
我認為被告言論不適當。

告發人自己都說是不適當問題了
要是感受社會安全遭威脅,怎會是不適當問題??
難道危害社會安全的可能性,就只是適當和不適當這種小事
由此句亦得推,告發人根本也沒社會安全受威脅之主觀認知

(問:你猜測的依據是本來就知道還是上網得知的?)
本來就知道,上網查以後更加確定。
(問:你有查詢到什麼資料顯示恐怖份子從事恐怖行動之前會說「阿拉花瓜」嗎?)
從維基百科得知,也是我們網路的生活用語,電動、網路、電影有爆炸畫面時,我們會說「阿拉花瓜」,我們有共識此指恐怖行為前的大爆炸行為。

為何筆者不知道?筆者只知這是一個宗教讚詞
綜然因恐怖份子也有喊過這詞,難道如此就能認定這為恐怖活動代名詞?
ps.人家是伊斯蘭教,當然只能喊阿拉花瓜,難不成要他們喊阿彌陀佛??

況且啦,這詞台灣幾個人知?? 我相信可能沒幾個
因為台灣伊斯蘭教人口並不多
筆者剛看到這新聞時,也存著「這句倒底是啥」的疑惑
更不用說該案報案時,連員警都不知「阿拉花瓜」到底指的是啥
如下

(問:你在報案時有跟警察提到本案細節,你說的提到細節是把『阿拉花瓜』做解釋嗎?)
警局一直跟我確認「阿拉花瓜」的意思,我也知道網路上有小屁孩時常有不當言論,意思要對社會造成恐怖攻擊,類似鄭捷的行為,我想要給警方一些警訊。

員警都不知道阿拉花瓜的意思了,
也就是把阿拉花瓜當從恐怖攻擊的代名詞
多數人不會有此想法,
對啦,或許有些人比較無限上綱會有此想法(應該說硬掰出此想法)

那怪我嗎? 是否以後有人殺人說了句哈利路亞
大家禱告都不用說哈利路亞了,免得被抓走

況從上列這問答,又再度顯示告發人根本不相信被告會去做啥危害社會的事
他只是認為對方是「小屁孩」,對方言論不當
告發人可以摸著良心回答
你真的認為有萬分之一可能發文者會去作危害社會的事嗎?

(問:「幹大事」在你們網路論壇代表什麼事?)
鄭捷當初就是說他要「幹大事」,之前有人也說想要幹大事,想要紅,沒有意識到嚴重性。

這句更是扯到爆的扯
鄭捷立志「幹大事」是被逮捕後訴說的
真正要幹大事,還要提前訴說???

你拿鄭捷被歹補後說幹大事,去說別人說幹大事必是指危害社會???
況且幹大事是啥???
國父說:立志作大事,怎沒人會想國父要殺人放火??
所以因鄭捷說過幹大事,以後其他人說幹大事就有恐嚇之意味??
孫中山都比不過鄭捷的意思?
就如同我說「性交」,可能是指夫妻間的性行為
你就偏要想去強x幼女我有辦法?
該怪你內心邪惡還是怪我為啥說性交?

況筆者可以說出更準確的,更好應驗的
「出門就有機會被車撞」
這句決對比訴說「幹大事」而之後真產生壞結果的機率高上千萬倍
試問你以後出門都膽戰心驚了嗎??

(問:你並不是因為臺灣可能發生重大事件而報案?)
害怕的成分雖沒有占多數,但還是會擔心,怕會發生類似鄭捷的事件,主要還是要制止不當言論,希望報案可以讓警察關切此事,不論會不會發生都可以有效制止。

這邊已經有點說謊了
你若擔心對方真的是瘋子,你還不聲請秘密證言??
你都不怕他幹掉你? 是根本沒怕過,根本就認為對方小屁孩才敢這樣
老實說在筆者看來就只是在討論區下不了台,或有私仇
告發下去玩玩對方而已


所以在上列判決中,其實只是一個願打,一個願挨
誰叫你沒事認罪?
今天頂多只有「一個人」感受威脅
況且以事實論,連那個人都根本未感受威脅
在此情況下,該案只會不起訴

誰叫你沒事認罪呢

筆者要說的是,很多人看新聞後馬後炮
說這詞是法院認定的恐怖攻擊代名詞
甚至還有人虎爛說在美國說這句看看會不會被抓
直接說了,你去美國大喊阿拉花瓜只會被當白癡,因為發音根本不是這樣

況且很抱歉,美國伊斯蘭教信徒可比台灣多的多了
說這句的人口更高於台灣,甚至穆斯林見面就說
今天誰敢說阿拉花瓜是貶意詞,是恐怖攻擊代名詞?
這句甚至可說是伊斯蘭國家常用的對談語

可見此篇

沒必要去把他污名化


最後
「筆者想幹大事,有哪邊可以讓我阿拉花瓜ㄇ」

誰看到感受到恐懼,感受到社會安全受威脅的,可以來告筆者

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3985422
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 8 篇留言

喬治
場外PO的也是這個嗎 好像被刪文了

05-11 21:31

鴨子 (๑•ت•๑)
是的,因為認罪而被判罪,太多人以為這詞就是個恐嚇且法院認證,根本沒這回事,就純只是被告認罪死好的問題。05-11 21:40
樂高・巴哈姆特模式
那案子就某個自稱什麼狐狸的巴友檢舉
引起多數巴友撻伐過
檢舉人就是出於好玩才報案的

05-11 23:10

鴨子 (๑•ت•๑)
怎沒人報案抓我....我想要地檢認證這根本不構成恐嚇公眾05-11 23:48
晨曦魔女@不課也有趣
恐嚇公眾被刪了,怕:D

05-11 23:15

鴨子 (๑•ت•๑)
所以證明我上面說的,一堆把這當法院認證過的恐嚇公眾詞,其實這詞根本不能成立,就只差在那被告認罪死好05-11 23:52
樂高・巴哈姆特模式
妳可能要挑下一次的大型活動結合幹大事之類的吧

05-12 00:25

鴨子 (๑•ت•๑)
有點難阿...台灣能辦啥大活動...05-12 00:33
樂高・巴哈姆特模式
不然看看哪國大統領或是其他政要會不會經過你家附近之類的

05-12 01:02

洨鍋鍋
上香

05-12 11:39

鴨子 (๑•ت•๑)
出桶了05-14 00:16
鴨子 (๑•ت•๑)
換你進去 位幫你留了05-14 00:17
SSR-TTR
台灣法官不意外啊

06-07 21:35


如果你大喊 阿嚕花瓜 就沒事了

03-13 02:22

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

15喜歡★mefe 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:活該死好... 後一篇:??...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

as0000026MINASAN
DC教學不知不覺就1萬了,送上遲來的感謝!看更多我要大聲說昨天21:21


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】