創作內容

39 GP

薩諾斯的想法真的是徹底邪惡的嗎?(超雷)

作者:白河│2018-04-30 11:29:02│巴幣:102│人氣:3930
 

 
薩諾斯的理念真的是徹底邪惡且無情的想法嗎?
 
 
的確要殺掉世界上一半的人口毫無道理而且殘忍,但是這種抱持「資源太少了,因此為了讓每個人所獲得的資源變多,必須要剷除其他被分配資源的人」這種想法可說是屢見不新,並且在日常生活中就能夠豪不稀奇地看到:職場裡面為了讓自己升官而剷除身為競爭者的同事;為了讓自己理念能夠有更多人信仰,而剷除與自己持對立理念的人;為了讓本國人民有更好的就業機會以及財富,對他國的產品課以關稅,移民的利益低於本國人民的利益。這種想法,其實跟薩諾斯所持的理念極其類似,充其量也只能說是沒有像薩諾斯那樣地赤裸、直接,與極端暴力。
 
 
就像是伽羅在自己的文章中把薩諾斯比喻為希特勒一樣,他擁有自己的使命感,想要讓宇宙變得更好,每個人變得更富足。希特勒則是藉由掠奪猶太人的財富以及侵略周遭各國來滿足自己本國的人民,給予自己偉大的德國人更多的社會福利。你會發現,這種掠奪他人來充盈自己人的場面在歷史上極其地多,在個人的生活上也非常容易遇到,而且頻繁到大家習以為常,還認為接受這樣的思想是成為成熟大人的條件。
 
 
欺騙對方客戶公司,讓對方公司以為自己的公司有照著對方需求走而拿到訂單,實際上根本欠缺充足的檢驗以及生產品質;在團體中將自己處不來的人,用謊言來抹黑對方,讓對方離開團體以更好地掌控該團體,獲得該團體的權力。我們總是會看到剷除他人來讓自己獲利的戲碼,也在傷痛中學會防範。更多人則是視為無情社會的常態,一旦自己遭受了此傷害,療傷振作之後,便也用相同的手法去迫害他人,來為自己爭取利益。
 
 
到最後,獲得利益的手段並不是靠著妥善運用資源以及選擇的智慧,而是靠著傷害他人來獲得資源。比起這種長期煎熬的痛苦,也許說話直接坦率、讓人幾乎毫無感覺就死亡的薩諾斯,或許顯得更為誠實與仁慈。
 
 
電影中因為反派的需要,薩諾斯被營造出殺人殘忍而且偏執的形象(即使比起以往的漫威電影已經有非常大的進步了)。並且大多數的觀眾喜好英雄方,因此會不贊同薩諾斯的理念。然而,要是薩諾斯收起手套,穿起西裝打領帶,風度翩翩地站在演講台面前,說要給本國人民更好的生活,說要把那些吸取本國人財富的外國吸血蟲都驅逐出境,或是課以重稅,以保護本國產業。說將來會對企業的給薪方式積極干預,人們都可以拿到以往兩倍的薪資,但代價會是一半以上的企業倒閉。那麼人民是否還會像是反電影裡面的薩諾斯那樣地反穿著西裝的薩諾斯呢?事實上,抱持這種信念的人,不就成功地成為了新的一任的美國總統嗎?
 
 
也許最為現實的事,人們之所以反對薩諾斯的理由,是因為擔心自己成為了必須被消滅的那一半。而要是無意間透過某些手段,確認在大屠殺的時候自己會是倖存下來的那一方,那麼反對的人還會相同地多嗎?你很難確認這一點。
 
 
最後我想說的是,比起藉由屠殺、迫害他人來讓自己取得更多的資源,藉由更有效率的生產方法以及資源控管更深得我的喜好啦!想藉由掠奪他人來讓自己富足的人乾脆人人都去當強盜搶銀行算了,既能賺取利益,也能想像自己是在掠奪有錢人的錢而減低罪惡感,何樂而不為呢?


然而要是每個人都這樣掠奪他人來富足自己,那麼良好的治安與平穩的睡眠也都別指望了,大家都去住在嚴密保護的碉堡裡吧,這樣才能確保自己在睡覺時,不會有人潛入房屋摸走你的錢財,順便把你的頭顱也給摸走,減少自己將來的競爭者(當然這樣搞的話,也不會有啥合作的機會了)。


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3972923
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:思想|復仇者聯盟三|薩諾斯|無限之戰|電影心得|漫威|Marvel|掠奪|利益|復仇者聯盟

留言共 18 篇留言

兔二:月を追う
很有趣的論述(;´∀`)

04-30 11:39

赤紅時夜
這是一個瘋狂的概念,既然每個人都渴望獲得拯救,但沒有人意識到每個人的存在就是在奪取資源以滋養自身,從一開始對大自然的掠奪,到現代社會對他人的壓榨與奴役,只是每個人都試圖用“這是對的”的想法來蒙蔽自己的良知,因為不這麼做,實在會讓自己過於痛苦。

唯有麻木的看待這一切,唯有封閉自我顯得暴戾蠻橫,唯有不將他人視為與自己共同奮鬥的戰友,才會讓人能殘酷的執行一切可需執行的手段。然後他會勝利,凌駕於所有之上,踩在所有的屍體上頭,感受到無與倫比的喜悅與存在。

薩諾斯有趣的部分,莫過於他沒有替自己的汙名洗白,他只是說著,在這一切結束之後,他會仰望一個感激的宇宙,不論那些倖存者是感激甚麼,不會是那個殘酷的暴君,而是自己的好運與他人的不幸。

這位暴君有乞求原諒嗎?想必是沒有,因為要這麼作必然就得跨過道德與良知,將自己視為理性的最終審判者,沒有條件只有完全隨機的處置,他給他原本該愛的人民一個機會,然後機會捨棄了他們,厄運來到並且降下大禍。

薩諾斯曾經擱置過自己的天命,然後又毅然決然的繼續完成未完之事,這些種種讓這故事更為飽滿,這位宇宙暴君的行事作風看來不苟言笑但然而在鐵面無情下仍然感受著,痛苦著,哀悼者並且知道唯有把事情結束,才能換得他自身的平靜。(因為這條路上已經有太多的屍體了)

他在事後,一如在權力的高峰卻默默的放下一切,只求一份寧靜,這才是這位暴君超乎常人的想像。因為某些暴君不會停下來,唯有死亡才能帶給這些狂妄之徒審判與終結。

他是在替自己辯解嗎?還是說這就是他所謂的解藥?他是唯一能夠正視問題並且給予解答的怪物,無論這答案多麼瘋狂且病態,以殺人求仁,在這個不斷追求高漲慾望的世界中,他沒有叫大家停下腳步(也不會有人理會他),而是變成了極速飛馳的列車(正如大家渴望的加速),代替虛弱無力的世界,爭取更多的時間以及機會。

智能的終極進化與自我毀滅,似乎就像命運的螺旋,不斷地朝著命運低語著。

04-30 11:50

百合子
  我覺得主要是因為當初毀滅星球的時候沒有任何一個人願意聽,或者改正他的看法,然後眼睜睜的看著星球毀滅,事後薩諾斯跑到新的星球進行屠殺,結果後果是大家都豐衣足食(雖然很有可能是短暫的)

  造就了他以為"這就是百分百正確的無法推翻的解決方案"


  實際上聽各大網友的言論就知道這太二分法了,不是每個星球都人口暴漲面臨資源匱乏,以及之前屠殺過的是不是直接便四分之一這種問題。


  空軌也有一個超級電腦,它的功能就像全自動高標準滿足人類生活的優秀政府,面對人口暴漲但資源土地有限的問題,它的解答是讓人陷入永恆的幻覺內冬眠,像吸毒一樣生活在一個快樂的夢中世界,想當然爾這台電腦就被封印了......


  

04-30 12:25

夏娜專用有呆毛薩克
馬克思也認為提升生產效率(藉由機械化與自動化)能夠讓所有人都富足
但無論多少人嘗試,都徹底的失敗了

04-30 12:47

廢墟貓
還沒看復仇者。
開頭的段落我想起了丹布朗的《地獄》,彈指間死一半人換得資源延續,相信人們多少心底深處同意也認為這是必要之惡,但是搬出檯面講就變成了邪惡。

04-30 14:53

風之皇子
贊成死一半人換資源延續的人只有兩種人

一種是認為不會死到自己的人
一種是認為自己一無所有死了也沒有差的人

薩諾斯是哪種人呢?

04-30 16:53

板凳不利多
回樓上 第二種吧
他已經犧牲了他的最愛(女兒)了

04-30 17:39

+9神聖騎士卡
說得很直接,如果死的那一半不是我,說不定很快樂。(笑)

04-30 18:24

邪諾
這講到最後的結果,不外乎又會回到拳頭大就聽誰的

為什麼死的那一半不是薩諾斯(我死了誰執行?)
那執行後的薩諾斯怎不去成為另外一半?(我死了誰監督宇宙?)

這邊就不雷太多,漫畫版的薩諾斯的起因很單純
當然電影版可以有另種發展,這個人是可接受的

畢竟做為薩諾斯的反派與其他惡役反派是不太相同的,是薩諾斯的獨特之處、人氣之點
雖然黑歷史還蠻搞笑的....

04-30 20:00

惠惠的義大利砲拉出來
一個飽滿,充滿自己特色的反派腳色
一位毀滅世界的暴君
好像是可以結合在一起的

平衡世界的理念,just do it

OK ,great ! you made it.

那再加上一點調料: 女兒的失去。

摁~ delicious。
------------------------------- 我對薩諾斯的認知 就是這樣---

兩極平衡的理論,不管你支不支持, 終究是存在那裏,
就跟皿煮、獨菜、毀滅、統治......的理念終究存在 是一樣的道理。
並不是拳頭大聽誰的,
就如同大家都知道的 你可以幹掉我的肉體,但是你不能消滅我的精神。
當然啦,消滅精神 也是很常見的,洗腦的壞蛋 must/should 被打敗,這就是正能量((????
---------- 這樣說起來 最後還不是 拳頭大的說得算???!---------------

不,並不是,理念的消失、存亡,往往建構於該情境之下,在這個情境你當然是正義的,
你所擁有的力量,只是為了你的理念而服務,薩諾斯擁有了power (力量、權力,
自然可以說服其他人,包含了肉體、精神上的說服。
我說服不了,那我就讓這些認可我理念的人活下來(其實這樣也可以做到。

04-30 21:27

惠惠的義大利砲拉出來
-----------------------額外拉出一個情境,這才是我想說的-----------------------
有一個地方,他們承認死亡、肯認死亡、讚美死亡,他們認為死亡是美的,
在24歲的時候,就會將"人"用各種方式殺掉(包含虐殺、姦殺...等等各種死法)讓其死亡。

而在24歲以前死亡都是不尊敬死亡。

這只是假設,懂嗎?
在我看來簡直是不可思議,這種族是甚麼鬼呀???!

然後他們有了星際航行的能力,他們開了蟲洞,來了地球,統治地球,開始實施他們的理念。

所以我不尊崇外星人的理念,我決定跟外星人對著幹,開始殺掉24歲以下的人,

讓這群外星人理念崩潰。 貫徹我的理念。

在這種情況下,他們(外星人拳頭大),可是我的作法是正義的嗎? 我做的是正確的嗎?

我的理念在這種情境下是對的嗎?

還是你們選擇苟活到24歲,然後被外星人虐殺,還是願意有選擇的結束自己的人生??!
---------------------------------------------------------------------

好,假如你有看了我這狗幹的一大堆廢話, 薩諾斯的理念是正確的嗎?
你是將自己置於哪個情境之下? 這才是你要想一想的,

而不是想當然爾的,我覺得這跟我的理念不一樣,平衡理念是甚麼鬼呀??! 這樣子。

04-30 21:28

碧曲
樓上的大大是想說宇宙資源有限?殘酷?殘忍?的現實才是拳頭最大的嗎?
然後其他不論是自認?別人認為?正義?邪惡?反派?的生命?存在?都只不過是這個宇宙最大拳頭之下的可憐蟲嗎?QwQ(但是大部分可憐蟲都為了自己的理念而戰?而動?QwQ)
(除了那種完全沒有大目標?大方向?大理念?的完全只想享受?充滿惡意?不斷製造傷害、痛苦的MTF們?QwQ)(這種存在基本上是被其他有目標、方向、理念的人所不恥、鄙視、想要消滅的那種吧?)

05-01 20:12

摸摸鷹
回某樓,漫畫版的薩諾斯屠殺的理由搬到電影來演估計要讓所有人吐血吧www

05-02 10:27

小蜜蜂先生
用希特拉比喻薩諾斯的話,應該是希特拉覺得世界人口太多了,抽籤2分一機會決定誰能活在資源足夠的美好新世界吧?

05-03 01:59

風羽
對錯是一種概念,而且是人賦予的,既然是人賦予的那它真的符合"對錯"嗎?
人們總是把自身認為對的事情認為對的,反之亦然,對錯如此主觀那還能稱之為對錯嗎?

以上是哲學的思考
以下以人類道德角度來看

薩諾斯的做法毫無疑問的絕對是邪惡的,很多事情有很多解決方式,當然有時候沒有立即的解藥,他的作法可能是在當下最正確的,但既然無限寶石能夠毀滅,那反之它一定也能創造,那為何不用力量創造出更美好的世界而是選擇毀滅呢?

05-03 22:33

Major Tom
死亡本身才能帶來繁衍 毀滅才能帶來創造 頗有斯濕婆的感覺 站在人的層級上撒諾斯他無疑是被人懼怕和厭惡的

05-04 11:15

Major Tom
但站在神學角度他無疑只是神的帶行者是救世主,毀滅往往帶來平衡,大自然便是如此,即使撒諾斯不過是 讓這現象提前發生罷了

05-04 11:16

Major Tom
說實話用寶石創造美好只會讓人類繁衍過剩終究會造成生態和空間的不平衡,所以薩強調的終究是宇宙平衡而非個人福祉

05-04 11:21

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

39喜歡★nanshinner 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:獨白... 後一篇:戰史...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

yinjyun0619大家
《緋色的幸福~王子與騎士之戀~》更新囉!歡迎來小屋看看唷!看更多我要大聲說9小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】