其實我覺得VOCALOID和布袋戲某方面處境很類似，當然我沒有說能完全類比
但兩者其實都有著很高的脆弱性，不試圖趨近真人會令多數人反感；完全趨近真人又失去其意義
我先從VOCALOID開始說
我們能夠說神調教是不必要的嗎？我想不是的，當年mie的青空和cillia的君をのせて真的給我很大的震撼
因此，我們能說沒有神調教的曲子都不合格嗎？皮諾丘那首君が生きてなくてよかった，無論歌詞還是歌曲我相信就能解釋了
但是
接下來我想再提出一個問題：所以VOCALOID可以無限制地遠離真人嗎？
嗯......自然之敵P你對這問題作何感想？
OK，看來顯然是不行的(咦？
所以把趨近於人類與保留VOCALOID本身的獨特性這兩者抓一個平衡，才是完整的VOCALOID，你們說很困難？但辦到這點就是一個優秀的P主不是嗎？
布袋戲同樣
第一點和上面提到的一樣，我以前也有寫過類似的文，過度模仿真人與過度遠離真人，對觀賞都會造成障礙
再來講講定義性
怎麼樣算VOCALOID？
我省下廢話，直接給大家聽三首曲子吧，我建議最好閉著眼睛聽，從音樂來思考答案，不要簡單就被PV影響了wwww
當然這個測驗最好的方法是隨便叫一個人過來(假設他事先沒聽過這三首歌)，在不讓他看見螢幕的情況下，直接撥給他聽，但我現在沒辦法這麼麻煩，所以閉著眼睛聽就行了
你覺得這樣算VOCALOID嗎？
那這樣算VOCALOID嗎？
而這樣又如何呢？
聽完後，你思考著VOCALOID究竟是什麼的同時，我就來談談布袋戲吧
其實偶爾會看到有人說：「OOO改掉的話，那布袋戲就不是布袋戲了阿。」
OOO代入單人配音、劇情模式或一些定型化的演繹方法，這些我都看過有人講
但，真的嗎？
我想大多數的人，如果是真的閉著眼睛聽完，對上面那三首，會覺得真的不是VOCALOID的應該屬於第三首，因為聽眾察覺不到自己正在聽VOCALOID曲
所以當布袋戲失去了一人配音、失去了長壽劇的劇情形式、失去了武俠的題材、失去了旁白、失去了詩號、失去了化光移動等等資深觀眾熟悉的東西後，布袋戲還會是布袋戲嗎？
我想答案是很顯然的，不會因為那些東西消失了，就會導致察覺不到自己正在看的是布袋戲
其實很多人對布袋戲過於「自卑」了，沒錯，是自卑，他們覺得布袋戲很容易就能被取代，所以必須倚靠層層定型化的傳統建構起「這就是/才是布袋戲」，但這種想法只是大大限制了布袋戲發展的可能性
創作內容
【雜談】VOCALOID與布袋戲
緋紅、誓約 (17)