星期一，上班五小時。
11點的時候被姐姐叫起來吃早餐。
什麼？她不用上班嗎？
其實是她睡過頭了，所以跟公司請假。
度，廢物實習生日常。
吃完早餐後我就騎車去上班了。
原本是要領薪水的，不過老闆娘說他禮拜天忘記去銀行了。所以隔天再給我。
然後下班。
跟噁男約吃飯。
話說，是不是每個禮拜一跟五都要約吃飯啊？
是只有我發現這個規律嗎？
沒，我沒在抱怨。
我只是好奇。
總之跟噁男們吃飯。
照之前的慣例，通常都是有個噁男陪我去上課。上完課以後跟另一個噁男陪帥哥吃飯。
但是這次不是。
因為我要去重訓。
度，我為了噁男翹太多次重訓跟翹太多課了。
以後只要噁男叫我蹺課我就打他。
當然，帥哥不是噁男這件事相信大家都知道。
所以吃完飯以後，我就跑去上課。
噁男們也就解散了。
上的是憲法。
內容是生存權，所以理所當然的提到了死刑。
老師發表了他對死刑的看法，他是主張廢死的。他表示「法律只能限制一個人的基本權，可是死刑卻是剝奪。」他覺得這完全不合法理。
還有他說，死刑在無形中有階級差異。
舉例來說：一個人有錢、有房、有家庭也養的活自己。
跟另一個人什麼都沒有，連基本生活都有問題。
假設兩個人都殺了人，那哪個人最容易被判死刑？
沒錯，就是沒錢的那個。
為什麼？
假設兩個人都被放出來了，有錢的那個會怎麼樣？
他會回歸他原本的生活。
因為他的生活能夠自足，所以他回歸社會的成功率比較大。
沒錢的呢？
他還是一樣繼續沒錢、一樣養不起自己、一樣對社會充滿憤怒。
那，這種人的再犯率有多高？
怎麼想都比有錢的高…
不過上述例子要建立在不是社會重大案件上面啦。
畢竟精神疾病患者，再犯率也不會低到哪去。
而且，還要平息眾怒。
其實我原本是支持死刑的。
我認為，死刑是一個社會上犯罪預防的重要手段。不管它有沒有被使用，它的存在就是有這樣的意義。
而且不可否認，我確實還有以牙還牙、以眼還眼的想法。
但是聽他這樣講，讓我動搖了。
說真的，我並沒有仔細去聽過廢死團體的想法。
在臺灣幾乎沒有人相信司法，但是大家都相信死刑應該存在，因為死刑犯都該死。
這是因為他們真的全部都有犯殺人罪，沒有冤獄？還是因為想滿足自己的嗜血心理？
打的有點太多了，總之先丟個想法給大家思考。
先說個，我還沒確認廢死或死刑到底那一個對，該支持那一個。
我還在思考。
上完課以後，我就跑去重訓。
練胸，菜單如下。
啞鈴臥推 14.5 kg 一組、17.5 kg 三組、20 兩組。
機器上胸臥推 35 kg 五組。
雙向蝴蝶機 50kg 五組。
啞鈴上胸臥推 12.5 kg 五組。
這次做的比較重，因為我覺得我應該要加強我的訓練強度了。
三頭還是一樣差，做到第二個動作的時候就沒力了。
話說我在重訓的時候有看到一個男生練的很壯，不過減脂不是做的很成功。
我很害怕我會變得跟他一樣…
總之，努力減脂。
重訓結束後就騎車回家了。
回家洗衣服。
不過我只晾一半，因為衣架子用完了。
然後我懶的拿。
度，真的很累。
差不多就這樣了。
創作內容
4／16
未分類 (99)