這是敝小屋最後一篇兔子的相關文章,也算是做個最後的懺悔!
好不容易,在巴哈找到一個愛兔者的公會,但我還是決定要退出…
理由是:只要是有關於兔肉的事,我就會忍不住激動,為了不添麻煩只好如此。
如果有人對於我不贊成食用兔肉的立場有意見,請直接針對我,不要波及其他的兔友。
我不了解什麼畜牧產業或是營養學,只就一方面來談:
有些人說兔子可愛不是牠不該被吃的理由,但我想是否可以反過來這樣說─就是因為兔子可愛,所以有人更想推廣要吃牠?
這是一種「投名狀」的意思,所謂的「投名狀」,是指《水滸傳》裡王論為了考驗林沖,要他殺人來證明自己的忠心。
兔肉的情形也是一樣:網路上許多人會急著表態,表示自己敢吃兔肉、不會覺得可愛而不忍心,以敢吃兔肉證明自己是個成熟理性的人。
這也是令我感慨的一點:每個人小時候都曾經感受到兔子的可愛,但長大後卻好像怕別人知道自己不敢吃兔肉,會無法在社會上立足般,急忙切割表明自己絕不是不敢吃兔肉。
無論找出什麼數據或觀點證實兔肉的好處,那都不重要,重要的是這個動作本身就已經是令人心寒的:居然為了賦與吃兔肉正當化而無所不用其極…
至於已經被吵爛的「雞鴨牛羊也很可愛,為什麼要吃牠們」這一點,我的看法是這樣:
人類可以自己研發素雞素鴨等人造肉,可見根本不必真正犧牲動物的性命,但吃肉的習慣已經千百年了,一時之間也很難改。
我本身也漸漸改成素食,但我覺得那些說雞鴨牛羊很可愛的人,平常吃牠們時不會有意見,只有別人反對吃兔肉時,才會拿出這一點來說嘴。
這就表示:他們在意的不是為什麼人們要吃雞鴨牛羊、而是害怕兔子沒有被殺!
況且更進一步的說,這個問題本身就已經是答案(意思是指從問話的態度已經表明立場),因為兔子吃草,所以就理所當然認定牠要像牛羊一樣都當成提供肉品的家畜。
兔子在自然界是屬於食物鏈底層的被獵食者、而且牠身上沒有任何足以保護自己、傷害獵食者的尖銳爪牙或其他器官。
在這種情形下,人類殺兔吃肉,不就是徹底的欺負弱小,是完全的勝之不武。
歐美國家愛吃兔肉,不也直接或間接造就了他們向海外殖民拓張的心態嗎?
兔子被肉食動物或人類捕食,是因為牠自己太弱小,同樣的被殖民者入侵的國家,也只能怪自己不夠強,這種弱肉強食的想法讓世界充滿戰亂。
文章最後我以自己的一個夢境,做為本篇的結束:
我曾經想過要訓練兔子改吃肉,雖然這是對牠的習性最大的干涉,但是…
如果兔子由草食改為肉食,身份從被獵者轉為獵捕者,就不用為了怕絕種而大量生幼兔。
這樣一來,也就不會被某些人以繁殖效率高為藉口,不斷的要把兔子推廣為肉用動物。