#為什麼你的政府總是說謊?
相較對國民說謊，領導人意外的鮮少對他國說謊，且更容易被原諒
國內有最高公權力維護權利，但國際間卻必須全靠自己 政府與人民對情報的掌握力也不同
純粹的謊言常被視為不道德，但隱瞞、扭曲接受度卻高很多
意外的是海珊可能為了喝止波斯灣後的入侵，謊稱擁有大規模武器
越戰、伊拉克的謊言都眾所皆知
*英國一戰騙德國馬克是要送給俄軍的水箱，才得到tank的俗稱wwww
#正義
意在刺激思考而非提供解答的課程，在現今公民議題廣泛討論下許多論點已不算新鮮
功利主義：火車轉向、船難食人、成本計算後放棄更安全的汽車設計or鼓勵國民抽菸
自由意志論：強制徵稅=偷竊=強制勞動=奴役
自然權：不可放棄自身的+不可剝奪他人的 因為彼此都是上帝的所有物
共識：逃離人人按照自然權執法濫權的方法，將權力集中於政府 只要不獨斷就OK?
付錢抵徵兵=買賣人命+階級壓迫 募兵制有愛國心所以不算?
代理孕母反悔該不該強迫執行? 算不算買賣人口? 沒生出來之前都算資訊不對等?
康德自然權力由來：獨立自主的理性生物(o)擁有自己(x) 本能慾望的相反是道德責任
照本能/慾望行動反而是被控制=他律 不能將人當方法，只能當結果(目標) 重點是動機
普世化測驗=不能將自己的需求凌駕他人
誤導>說謊 在於讓聽者錯誤認知的同時還有想符合道德的心
假設契約=制定者不知自身的強弱優缺，會傾向保守公平
面對現實時人就會重視自己捨棄追求社會最大利益
用隨機出生為老大反駁努力就該獨佔所有成果ww 有照顧到最底層的自由競爭就算公平
隨機事件沒有公不公正，社會如何對待差別才有公不公正
人只看貢獻，打臉努力應獲得報酬論 天分x努力製造的成果還會受市場喜好左右價值
種族保障名額? 校友血緣優先入學? 推廣多樣性? 彌補歷史共業?
亞里斯多德道德目的論=以分配物決定公平的分配條件，最能達成分配物的功能
人們對目的與何種特質該被榮譽的想法有差
亞里斯多德認為政治須使人民向善而非保障自由，必須參與政治靠實踐才能獲得美德
肢障者是否有權搭高爾夫球車出賽 運動競賽與遊戲(純娛樂)的差別在於榮譽與獎賞
為了讓公民免於勞務發揮腦力討論政治，奴隸是必須的+當奴隸的人適才適所
自我敘事=在目的前先問自己在哪種故事內，人會受孕育出的社群影響，不能切割歷史包袱
成員義務論：不同身分所屬社群的正義彼此衝突時...? 愛國心屬於成員義務?
對社會的義務是因為互動與獲利所對價虧欠，還是只因身為其中一份子
正義只是社群的傳統與忠誠?
孟德斯鳩：完美美德的人會等速救路人獲救朋友，但完美美德的人不會有朋友
同性婚姻：合法=社會的層級上決定道不道德或是尊重選擇權? 重點是選擇權而非關係的道德
尊重選擇該把婚姻擴及所有想結合的人或是直接廢除法定的婚姻放任自由?
創作內容
[閱讀]為什麼你的政府總是說謊 / 正義
【影音社群】 (140)
