創作內容

18 GP

【自由象限評文】《最後的將軍》/靜月名

作者:深犬│2018-03-19 23:37:31│巴幣:36│人氣:368
  某日,國王把忠誠的將軍喚到面前。

  「敢問陛下有何吩咐?」

  「吾問你,」國王睥睨著將軍,質問道:「假如吾和國家同時掉到水裡,你要先救誰?」

  將軍皺起眉頭,開始苦思答案。良久,他才答道:
  「……國家豈能沒有國王。那麼,當然是先救陛下!」

  「說得好。不過如此一來,吾的江山何在?」

  「咦?……那麼,在下應該先救國家嗎?」將軍不解。

  「不。」國王開心地笑了。「你也一起溺死在水裡吧。

  今天要說的故事,靜月名《最後的將軍》,訴說了一位軍人被國王銃康的歷史。老實說這篇我評得很吃力。雖然我知道它哪裡尚欠火侯,然而歷史題材的小說,我平常閱讀量欠佳,故可能無法提供此類型比較精確的建議。抱、抱歉。

  咳嗯!故事起於艾伯特大將軍聽到國王失蹤,於是跑去找人,最後發現只有自己被蒙在鼓裡。這個劇情轉折的確讓人感到意外……但這個意外感,幾乎沒加到分。什麼意思?等等說明。

  另一方面,故事的國家名、兵種構成之類似乎也和實際歷史有關聯。然而!深犬我!學測五科最低的就是社會科!歷史什麼的真的沒興趣啊,所以作為一個讀者,我也挖不了設定中到底有什麼彩蛋。抱、抱歉。

  因此,雖然《最後的將軍》是篇敘事清楚劇情鮮明題材獨特的小說,我對於本作竟沒有太多正面感想。也不是說它毫無優點,單純就是沒辦法吸引我而已啦。

  那還是要來說說排斥我的部分囉。

  一、王為什麼要如此搞剛?

  首先就是對於最後那個「意外感」的不能理解。他可是國王耶。連主角的親信士兵都聽他的耶。到底為何殺自己人還要搞到這麼麻煩?

  主角似乎是屢屢立功的賢將。但我綜觀全篇,除了民心站在他那邊以外,他基本上就是個沒權力的邊緣人。餵他喝水的少將隨便就被策反(對主角而言),然後「其他不敢靠近的士兵也低著頭擦臉」。

  那為什麼要演這齣戲?出去搞失蹤、仿製敵軍矛、然後偷偷在飲水裡下毒?你是大權在握的大國王還是伺機奪權的小佞臣呀?我不是很懂西方那時代的政治、君權長怎樣,但這要是在中國,不就一句「朕賜你這碗酒!齁搭啦!」的事兒嗎?

  二、全世界都是豬頭

  我蠻常讀到這種對比結構,即「好人腦袋清楚,爛人就全部頭殼壞去」。我們可以看到通篇智商最高的主角,憂心忡忡地擔心國家、擔心人民,彷彿全國上下只有他在認真做事。

  反觀國王和兩個主戰派將軍,急著進行百害無利的戰事。動機在哪?我並沒有得到一個明確的交代。主角更是對自己主子毫無敬意,三不五時心裡就來上一句「那只想打戰的王八昏君」。通篇看下來,我只覺得主角以外的人都在狀況外(雖然我是上帝視角,這樣說並不嚴謹)。

  這算寫作上的缺陷嗎?不算,我知道歷史中的確有過全國政要集體智商下線導致滅國的案例。但作為小說,這就不合我胃口了。個人喜好上,耍小手段的權力鬥爭故事,我會希望主要角色群,正邪雙方都能有一顆大腦。畢竟精采激烈的鬥智肯定比較有趣。

  最好是角色們行為皆合理到分不出「正邪」啦,我也不太喜歡善惡二元論,但這實在太偏主觀口味了,因此略過不提。

  最後,就連主角的死,在我看來也有點莫名。從十三歲從軍到現在,身邊沒幾個自己人,還敢對國王如斯囂張、一臉隨時會起兵清君側的表情,那被主子肅清真的也是注定。

  三、蜻蜓點水

  這篇的描寫有種平面感。不只是對文字敘述偏淺,對劇情設定也偏淺。

  Ⅰ.文字敘述

  描寫的深度,可參看錐生雅大大的優質示範文。簡言之就是給予的細節資訊量不夠,因此難以畫面化。

  「我看著前面一處山谷地,一些被長矛射中的兵馬倒在地上,上面覆蓋著染上血紅的國旗。

  山谷地長怎樣?兵馬用哪種姿勢倒?國旗的圖案是什麼?
  特地挑出這三項物體形成場景,那至少對其中一項進行說明,我認為就可以了。(不一定要到三項全講那麼用力)
  這句雖然有提到國旗被染紅,可是還不夠!讀起來頗為單薄啊!想想若你親眼見到這樣屍橫遍野的場景,作為一名將軍你會如何描述?無論是盯著山谷、盯著屍體還是盯著國旗,都應該有一些細節可以講。最好順便揉合人物性格進去,寓情於景,反正是第一人稱。

  其實這部分並不算太大的缺陷,畢竟有關主線劇情的東西,作者都寫很明白、易懂了。所以與其說是扣分,不如說是描寫上沒加到分,的感覺。

  Ⅱ.劇情設定

  誠然,作者寫出了國家等級的戰爭劇情,卻沒有提到戰略、戰術,僅在「叫大盾兵向前架高,預防對方丟擲長矛而來」這句短暫提到戰法。

  對於法蘭王國本身也幾乎是空白的。雖然我知道它就是某時期的法國,但我就歷史不好,作者若在文中科普一下相關知識會更佳

  主角的行動讓我感覺不像是軍人。「專業知識」不足。通常這種作品,富有經驗的主角應該會時不時自然地提到各種行話。什麼治軍之道啦、什麼外交禮儀啦、什麼一個口令一個動作啥的,最好是我這種無知現代人不會知道的東西,盡可能把我唬得一愣一愣。

  可以請教鯤島囝考據的方法。明明是找我評文結果我卻請你去問別人!抱、抱歉。

  結論

  仍然要強調,《最後的將軍》是篇敘事清楚劇情鮮明題材獨特的小說。它本身絕對是有魅力的,也能看出作者有花不少心思,只是才疏學淺的我無法欣賞而已。之後若要開評文串,一定會註明自己比較不擅哪些題材,免得又自曝其短、又害申請者白來一趟。抱、抱歉。

  那麼本次評文就到此結束。感覺像是我在羞恥Play。可惡,陛下停更之後我幾乎沒在看戰記小說呀~難道他不用負責嗎?
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3926437
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 10 篇留言

大帝
等等我怎麼被cue了XD

那個是不可抗力因素,深犬對不起嗚嗚

03-19 23:46

深犬
開玩笑的啦XD 過稿是值得慶祝的喜事,我也為陛下感到高興!恭喜RRRR03-19 23:51
鯤島囝
哈哈哈哈這樣也能幫宣停載公告!讚讚!
所以要開評了嗎?:3

03-19 23:50

深犬
阿鯤冷靜,先把你手上的連結放下!
我應該會沉澱一陣子,畢竟這三篇評完,覺得自己沒有做得很好!大概下個月左右會正式決定要開評文串,還是要從此成為純讀者~03-19 23:52
大帝
其實在小屋開的隨心情收的評文串也不錯,我也有考慮過要不要開個朋友專區XD

03-19 23:58

深犬
不錯耶,可是我沒有多少朋友......不如說我現在好友列表都是我尊敬的對象,最後會變成拍拍中心2.0吧XDDD03-20 00:05
靜月名
OK的,這樣的評文我可以,不要擔心。(摸摸頭)
這篇文是我寫作的轉折點之一,所以你要評得多深我都行
且這算是去年第二回參與公會常駐文,於個人跟寫作的想法都還卡彈中,所以你可能感覺得到一團亂的感覺XDDD
做為評文練習,我不介意被丟出去的文被評得有多兇,OK的。
確實,我在寫作時候沒有帶入敘述觀察的地方,所以別人說寫不夠的時候我無法意會
畢竟每個人想看的地方不一樣,讀到好文總是希望能有滿足感,那是我尚正努力的範圍中

辛苦你了嘿~練習加油~

03-20 00:03

深犬
被摸頭了!? 融化......

我也不是刻意想兇人,但這篇我可能沒法講得同其他評文者一樣水準。尤其深度方面,我給出的建議不會比大帝/鯤島囝好Q_Q
看您的《選擇》,感覺您似乎也比較常寫奇幻題材呢!今後也會繼續期待您的作品03-20 00:08
兔二:滾你奶奶的
路過圍觀一下。

評文雖然對評文者負擔很大,但對於原作者和路人幫助很大。對原作者便不用提了,路人如我來說,能知道評文者閱讀的過程與反饋,更認識這位評文人,還有被評論的作品。我常看一些youtuber的評論,我不見得care甚麼作品被評論,不過,在一些意外當中,可能發現不錯的作品,或者youtuber主。

最後,我要說,辛苦了。我前面的言談有點不莊重,不過,我想也點出了一篇評文,以及辛苦的評文者,他們產生的效益。

我建議,評論的態度上,可以再更輕鬆一點。太嚴肅容易壓抑。

祝一切順利。

03-20 00:15

深犬
謝謝兔子!其實你的言論一直都很中肯呀,沒什麼莊不莊重的問題。不如說,兔子就是要愛講粗鄙之語才像我認識的兔子[e12]

我也很喜歡看評論影片(最近看B站較多,但我知道yt也有很多不錯的),能快速交流想法、吸收精華!就像你對一些事情的評論,都讓我快速認識到你的為人!

啊,我也希望你寫你想寫又想看的文章!加油油油油03-20 00:49
鯤島囝
喔看到深度什麼的嚇死 趕快浮出來撇乾淨 拜托不要這樣講(驚恐)你知道我是連玩遊戲都很認真的人,所以分享看法什麼的也是十足真心誠意,我的見識和閱歷都還擔當不起什麼有深度的建議這種評價啦,交流覺得有意義有趣就好,像我就很喜歡深犬的心得評論!
我也只是追求快樂的筆記而已!哈哈哈~

03-20 00:25

深犬
簡直就是Jump主角XDDD 不過你的意見有沒有深度,是旁人說的算!我今天就是要吹捧阿鯤很厲害,能奈我何?[e38]03-20 00:50
深犬
你的閱讀筆記,已經造福無數寫手了!沒錯,你就是......這世紀的......呃,文學南丁格爾!(亂講一通03-20 00:52
Hsin
路過留個言XD

我覺得深犬對評論抱持著謹慎認真的態度是非常棒的事,但也像上面留言有提到的,過於嚴肅不一定是好事。每個評論者也都是從新手練起,就跟每個作者也總有初試啼聲之作一樣,一點一滴進步就可以了!最重要的是在反饋的過程之中學習到什麼東西,還有透過評文與其他創作者與評文者建立良好交流,這對我來說是彌足珍貴的事。

如果覺得「評文」這個擔子有點沈重,不妨就跟先前寫給我的心得一樣,當作是分享自己閱讀的經歷與感想,從中挑出喜歡與不喜歡、認為怎麼做或許可以更好,給作者作為參考。我真心覺得這樣就很足夠了,深犬加油:)

03-20 00:38

深犬
我的初衷永遠是幫助創作者,所以很怕誤人子弟!若是寫手聽信我錯誤建議,結果喪失創造美好文章的機會,我會愧疚致死。所以評文這件事,我必須非常非常認真看待!

但對待自己的文章可能就比較隨便XD

喜歡不喜歡嗎?我會考慮的,開個「極端主觀評文串」這樣[e12]03-20 00:56
塞奧提亞
其實,我並不是很贊同評文者修改作者內文的舉動......

04-01 21:48

深犬
塞大!煩請說詳細一點,修改內文是指哪裡呢?我引用作者內文的部分皆以標楷體標示,而且都是複製貼上哦。04-01 21:50
塞奧提亞
啊.....不是你啦!只是要避免去直接修改受評者内文當示範的舉動QQ

04-01 21:53

深犬
哦哦,原來如此XD 我不確定耶,有時候直接說「你的句子我讀起來不通順」,也許對方還是不懂怎麼改進。不過劇情上我不會修改受評者內容!謝謝塞大的建議~04-01 21:58
塞奧提亞
  我舉你說的「你的句子我讀起來不通順」,通常這個可能是閱讀量或者校稿方面要加強。有這樣的建議時,受評者是要去思考這件事,而不是直接給他餵食。畢竟,創作是自己的事啊!

  反之,如果直接修改,會有什麼問題?

  (1)你示範的文句是否也是有達到標準?
      
     如果只是通不通順的問題,那倒還好。但如果是其他層面,像是我覺得怎麼樣的描述會比較好之類的,如果直接修改當示範。那是否評文者修改就真的有達到那樣的感覺?這恐怕就很難說。

  (2)指引或提出方向與作者思考

     這就回到了創作本身,是一件非常花腦筋的事。然而,這是作者一定要花腦筋才對!在加上,修改後的文句是否有符合故事本身?或者作者當初在寫故事時的意思?這也很難說。評文者能做的,就是告訴作者方向或者提出多種目的性。至於作者要如何達到?這就是作者要去思考的,甚至作者經過各種思考後,能夠用更創新和驚奇的方式來呈現。

  因此,這樣的方式也沒什麼不好。只是,搬石頭砸自己腳的機率會暴增許多而已,大概這就適合腳指頭很粗大的人來用吧!

  恭喜成立評文中心。

04-01 22:28

深犬
沒錯,我很同意您說的「給釣竿不給魚」道理!如果凡事都由評文者來示範,那對方絕對無法成長。可是通順這回事,雖然需要閱讀量,但人家請我評文,我覺得一句「你書讀太少,滾」就請人吃閉門羹,未免有些殘忍。

「多讀書,寫小說才會變強。」恐怕這句話任何寫手都聽過,但一個寫作新人滿腔熱忱,縱使寫出的處女作被讀者噴得滿臉口水,還是勇於拿來給我評,我卻說他不通順、叫他再回去看書,那我又與一般讀者何異。他又何必來找我?

有關您提出的疑慮,我分項回答:

(1)從一開始我指出通順度問題,就是「在我看來不通順」的意思。那麼我示範的必然是「在我看來通順」的句子。這不能給予客觀幫助,但我的評文中心本來就給不了那麼偉大的東西。我只是告訴他怎樣改,我會更喜歡而已。

(2)指引思考的部分,我會附註「為何我這樣改的理由」,改動先後究竟有何具體差別。我會盡可能避開「感覺比較順」等模糊詞彙,試圖分析一套理論給他聽。符合故事等等,我管不了那麼多,我以我看到的、理解的文脈來講。若看錯,那是他寫得不好,或他找錯評文者了。

  您想給予的那些幫助很棒,但我真的才疏學淺,這在試評文三篇中我便認識到了。想和您一樣口若懸河地去分析作品藝術性,顯非我能所為,若我強行效仿也只會畫虎不成反類犬。

  所以!如果對方需要的是這些幫助,我會乾脆建議他去找您評文。適才適任。

  此外我認為「評文者」本來就是矛盾的存在。打從我們舉起這面旗開始,就已經有很大一塊石頭懸在我們上方。

  我會做好被砸的覺悟。

  謝謝塞大分享見解,也謝謝您的祝福!04-01 22:44
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

18喜歡★deepuppy 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【自由象限評文】《黑夜》... 後一篇:[達人專欄] 【愛情】沉...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

Waterfall10絕大部份巴友
分享網路小說《全職藝術家》,作者:我最白,歡迎瀏覽 ~看更多我要大聲說昨天22:21


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】