所謂的課題是指「一件事情」,而課題分離就是把「這一件事情給分割」
「因為這個決定而帶來的結果,最後會由誰來承受」
這句話整個就把課題分離的核心給講完了,舉例來說當有一個課題發生的時候,阿德勒心理學會從「是誰的課題?」來切入進行思考,並且將自己和他人的課題切割開來,減少煩惱
例子: 用功讀書是孩子的課題,家長不該干涉。
相信別人是自己的課題,別人要怎麼反應是他的課題。
尋求協助的諮商者要不要改變是他的課題,諮商師不能介入。
去愛,是自己的課題;對方要如何回應,則是他人的課題。
在阿德勒心理學中,否定向他人尋求認同這件事
我們並不是為了滿足他人的期望而活,不用刻意討好別人
如果我們每件事情都在尋求認同,就必須要在意別人目光,刻意壓抑「自我」
例子: 如果沒有人稱讚我,就不採取適當的行為這是不適當的。
許多藝術家在生前沒有獲得認同,但也不代表他們沒有才能。
競爭意識
人際關係一旦有競爭,就無法從煩惱中脫身,因為有贏家跟輸家
例子: 置身於競爭當中,因為不想成為輸家所以必須不斷贏下去,也無法相信別人,總是拿自己和別人比較,內心就無法得到片刻安寧。所以不要和任何人競爭,只要向前跨步就行。
「信用」就是在附帶條件下相信對方
「信任」是在相信他人的時候不附加任何條件
工作關係是用信用的關係,而交友則是用信任的關係
阿德勒心理學認為,人際關係的基礎並不是建立在「信用」,而是在「信任」之上。相信別人的時候不附加任何條件,無條件相信
例子: 對交往對象起了疑心,認為她說不定劈腿,所以尋找偷吃證據,只要帶著懷疑眼光,不論哪種狀況都會找到一大堆劈腿證據。因為害怕信任遭到背叛,所以無法和她建立深厚的關係。
決定論: 過去所發生的事情已經決定了我們的現在和未來
目的論: 為了達到某種「目的」所採取的手段
阿德勒心理學認為,應該追究的,不是過去的「原因」,而是現在的「目的」,關注事情的原因本身並沒有太大意義。事情的觀點從目的論出發會比較好,阿德勒心理學否定心理創傷,認為有關心理創傷的討論都是決定論的典型
例子: 生病了醫生只告訴你發病原因,卻不告訴你如何醫治好這就是「決定論」,而關注如何醫治好疾病,接下來要怎麼做則是「目的論」。
同標籤作品搜尋:薯條控|阿德勒|個體心理學|被討厭勇氣|改變人生的勇氣|漫畫心療系|心理學
留言共 39 篇留言
前一篇:逛個南區就業博覽會... 後一篇:新竹內灣半日遊...
研究所 (0)
└生活 (14)
└推甄 (5)
└找教授 (1)
音樂 (0)
└歌手 (1)
└搶票 (4)
└開箱 (8)
└其他 (1)
└演唱會 (13)
程式語言 (27)
└比賽 (9)
└作業 (7)
└期末專題 (2)
└檢定/證照 (2)
leon770530 給 巴友:
我的小屋首頁共有四篇健身相關證照心得文,對健身有興趣的朋友可以來看看喔!看更多我要大聲說8小時前