別人的不幸真美味，近期的「Coincheck」620億事件

「コインチェック」で620億円以上が不正に引き出される被害が発生

　　有在看日本新聞的都知道，數天前發生了比特幣交易所「Coincheck」，
遭駭客入侵，取出了26萬名客戶存放的資產，其市價約620億日元。而這起
事件有趣的是，事發後，日本社會幾乎沒人同情CC社跟那群客戶，反而是一
片嘲笑的聲浪。

　　比特幣（Bitcoin）是近年出現的一種電子貨幣，詳細自行去谷哥。而
為何沒人要同情他們，原因簡單講，就是自作自受，加上態度等多項問題。

　　先從CC社的部份說明，它作為一個大手交易所，卻沒有向日本政府的金
融廳，進行「虛擬貨幣交換業者」的登記。


不正アクセス対策、後手に＝推奨技術、導入せず―コインチェック


　　然後是電腦安全，在事發後的一些新聞報導中，可得知CC社過度輕視這
部份，連最基本的保護措施都沒安裝，才讓駭客輕易入侵。而CC社的人，在
記者會中說，要實裝那些保護措施，在系統上的難度很高（意思就是CC社沒
人材）。

　　用較生活化的方式來舉例，就像社區內有人宣傳，要幫周遭住戶將大量
金錢，保管在堅固的保險箱裡，結果錢被偷走後發現，那些錢是存放在門口
的鞋櫃裡，且大門還沒有上鎖。

　　CC社在事發後，對於客戶的損害賠償，以及過度輕視資安一事，所作出
的對應跟回答，完全感受不到誠意，只想敷衍了事，所以火越燒越大，讓客
戶跟無關的第三者們都在罵or嘲笑。






　　雖然跟事件無關，CC社炎上後，一些職員被挖出過往的公開發言，讓大
眾的印象越來越差。上面貼的圖是社長「和田晃一良」去年八月在推特上的
的發言。

　　用我流翻案法就是「我玩著賭博默示錄般的遊戲，從安全的辦公室中，
看著外頭困苦的人。」簡單講就是，有錢有勢的和田，在嘲笑著不幸的其他
人。然後CC社事發的現在，立場逆轉過來，當初的發言變成在自婊，換成大
眾在嘲笑他。





　　另一篇推特發言「在道玄坂（日本的地名）以為有人倒在地上，結果是
街友，害我白擔心一場。」諸如此類，和田的性格可說很差勁。

---

　　然後是客戶的部份，虛擬貨幣是一種難以確定價值，又缺乏信用性的金
融商品，且沒有一個國家，肯替它作擔保。像日本金融廳，就明言不保證，
也不推薦虛擬貨幣，也就是高風險的存在。





　　作為事件要素的比特幣，大約在三、四年前進入日本，然後某個時期開
始，新聞媒體跟網路，突然開始宣傳比特幣，CC社還請來日本藝人「出川哲
郎」拍攝廣告短片，製造出一種流行的印象。

　　正常人都知道，當一個金融商品，突然開始大量宣傳時，那通常就是有
問題的。像是即將崩盤，要無知的人投錢進去支撐，好讓原本就有投資的人
能脫身。而日本人說實話，很容易被流行牽著鼻子走，所以一堆不懂金融，
只想投機取巧賺大錢的人，紛紛將資產投資下去，成為了此次事件的觸媒。





　　投資就跟賭博一樣，不論賺或賠，都沒人能保證，就算輸了也是自己的
責任。虛擬貨幣的高風險，大家都一直在講，而事發前日本還有一股，不投
資虛擬貨幣的人是笨蛋的風潮，這狀況讓一些理性的人都很不滿。

　　不事先作功課，又不聽旁人的提醒，將大量資產壓入CC社，現在出事情
後，他們又異口齊聲的說，要CC社還錢，或是要日本政府用稅金救援，完全
不肯承擔投資風險，所以搞得日本社會看不下去，除了CC社之外，這些投資
者也都成為批評的對象。

　　就像有人玩手機遊戲抽轉蛋，結果都沒抽到想要的東西，然後要遊戲營
運退錢。

　　加上那些投資者，出事前的態度太囂張，所以事發後立場逆轉，對於這
自作自收的結果，日本網路上，都是抱持他們活該的看法，完全沒有人要投
以同情。





　　加上一個很重要的問題，因為日本金融制度的關係，虛擬貨幣的交易，
存在著逃稅的漏洞。按日本的規範，只要你有獲利就得繳稅。而事發前一些
投資者，喜歡拿不用繳稅這點，來嘲笑沒投資的人。

　　現在出事後，日本金融廳介入調查，決定向那些投資者追討稅金，而之
後若從業者那得到任何補償，也將視為納稅的對象，也就是金融廳完全不打
算救援他們，畢竟對方逃稅在先。

　　因為想法過於天真，那些投資者現在被稱為「CC民」，來譏諷他們的無
知，許多人至今還認為，CC社不會破產，他們的資產能夠拿回來。多虧了這
些人，讓大家每天都有新笑話可看。