右車騎將軍、假節、領并州刺史－廖化字元儉（圖片來自三國無雙Blast）
我先說廖化在人設上有一定程度的問題
廖化在正史終沒有明確記錄他是在何時加入劉備
只知道他在關羽底下擔任主簿
關羽死後從東吳逃回蜀漢碰巧遇到東征的劉備
以下是參與過的戰役
1.樊城之戰（220年，對魏吳聯軍，降吳後兩年，詐死逃回蜀漢）
2.夷陵之戰（222年，對吳）
3.建威之戰（229年，對魏，後領陰平太守）
4.守善之戰（238年，對魏，在天水和南安邊界，這戰算是有他表現的描寫）
5.隴西之戰（247年，對魏）
6.曲城之戰（249年，對魏）
7.劍閣之戰（263年，對魏，也就是魏滅蜀之戰）
注意，廖化很可能在諸葛亮第一次北伐就加入，實際上可能更多，跟張翼一樣，也可能北伐全上
我覺得廖化參加的戰役實在不太需要多說什麼
光是有記載的就已經夠多了
如果加上演藝頂多就多個黃巾之亂
廖化最大的優勢，也是王平和張翼都沒有的
由於王平比較早死，張翼大多需要綁定姜維
廖化的優勢就是在後期蜀漢的戰役是「隨插即用」
幾乎全部的戰役都可以把廖化擺上去，增加星度
廖化的年齡有一個非常嚴重的問題，也是我想問：「羅貫中，你在想什麼？」
在演藝裡，廖化有參加黃巾之亂，當時是黃巾賊
如果這樣的話，他的年齡簡直不科學
假設他在黃巾之亂最小也該是16歲
那他在264年去世時，他是高齡的96歲！！
如果以20歲計算，那可是驚人的100歲呀！！
這非常離譜特別是在古代
根據正史記載，在景耀年間，在諸葛亮之子諸葛瞻第一次處理朝廷事務時（就任護都）
廖化想去拜訪諸葛瞻前遇到宗預
宗預跟他說：「我們都已年過七十，該有的都有了，只是在等死而已，何必去拜訪晚輩？」
問題來了，沒有諸葛瞻何時任職護都的資料
假設是在景耀元年（258年），而此時廖化已年過70，未滿80
假設廖化在這個時間是79歲，那他在黃巾之亂的時候是5歲
廖化不可能參加黃巾之亂，更不要提更晚
所以演藝裡這兩個廖化可能不是同一個人
還有廖化本名叫廖淳，這樣更能解釋兩者不是同一人
且三國演義中並沒有提到廖化本名廖淳
還有一種可能是，廖化沒有參加黃巾之亂
而是在之後參加黃巾餘黨，這個就比較合理的多
另外一題，北伐時期的另一名武將－鄧芝
他可能比廖化還老，只是在251年時就逝世了
而鄧芝的年紀大約和趙雲差不多甚至更年輕
也就是說廖化可能比趙雲還年輕的多
所以我對廖化的人設是有一定程度的意見，高過王平
但是如果執意走演藝路線，那給廖化這樣的形象，我完全接受
另外廖化沒有太多性格上的描寫，也不是很好推斷
唯一可以參考的是廖化在262年姜維第11次北伐前所說的
「『兵不戢，必自焚』，伯約之謂也。智不出敵，而力少於寇，用之無厭，何以能立？詩云『不自我先，不自我後』，今日之事也。」
以白話的說法是
「『不自行停兵，就是引火自焚』現在伯約就是如此，我們智謀不如人，兵力也比對方弱，卻不停出兵，國家怎麼穩固自立？詩經裡說：『我生的不早不晚，這倒霉事正讓我碰上。』，不就是在說現在嗎？」
但也頂多只能解釋廖化老年後憂國憂民的心
在238年守善之戰時，廖化和魏國的宕蕈、王贇、游奕三軍交戰
廖化雖被夾擊，但仍能抓住機會各個擊破
表示廖化在劣勢時也能冷靜分析局面，選擇最好的方式解決問題
但仍然沒有性格上的描寫
或許憂鬱的大叔是唯一解了...
P.S.廖化的籍貫是襄陽郡
「蜀中無大將 ，廖化作先鋒」的意思不是貶低廖化
這句話的出處是清代著作「掃迷帚」第24回
老儒所言：「好，好，『蜀中無大將，廖化作先鋒』，你這少年，公然充起著述名家來，怪極，怪極。」。是一名老人嘲笑一名少年說的話
這句話的意思並沒有任何貶意
其中的意思應該是指，後期蜀漢後期人才寥寥，連七十老幾的廖化都必須做先鋒
請注意，這是清朝的著作，就現在考證史料來看，蜀漢後期並不是沒有人才
創作內容
真三國無雙之蜀漢個人待望武將－廖化
劍魂 (1)