大陸自創積木品牌,我先來試一下品質。
女兒很愛拼樂高(LEGO),為此我也買了好幾組樂高給她玩,樂高積木有主題的一盒大約要2000~4000新台幣。若是牽扯到其他當紅IP的主題積木,比方冰雪奇緣什麼的,那價格還要往上蹭個一、二千元!實在講,破3000元的樂高積木,很難買得下手。
前天上網在淘寶亂逛,女兒就坐在我腿上,突然她叫我點某個廣告圖像,我一看,是類似樂高積木的玩具,叫「COGO(積高積木)」,再看價格,哇,不得了啊,大約只有樂高積木的十分之一!
不過呢,與其說大陸積木便宜,我倒覺得丹麥的樂高太貴!塑膠積木能有多少技術質量在裏頭?樂高跟蘋果一樣,賣的是品牌,賺的是暴利!
女兒也很心動,拿起滑鼠捲動畫面,居然跟我說喜歡軍武系列!?我把畫面下拉,給她看了幾個女孩兒玩的系列,她居然不要,說軍武系列好玩!?
好吧,想想前一個樂高組裝的是STAR WARS的載人艦艇,組完也蠻開心的,這次選軍武也是情理之中……好吧,那就買來試組看看。
八合一的軍武系列。這要是樂高,一盒500新台幣左右。八盒4000新台幣。我買這八合一,不含運費490元,這還是在台灣買的價格。丹麥的樂高當真賺翻了。
這是前四盒。實在話我對軍武不懂,大陸方面的只知道WS-2D火箭炮、052D和055驅逐艦、殲10/20。右下角那個是武直10嗎?
蔣經國把台灣交到李登輝手上時,台灣的人均是南韓的兩倍。自民選總統李登輝以降,台灣躑躅不前,江河日下,現在已經看不到南韓車尾燈了。而大陸自鄧小平改革開放以來,國力蒸蒸日上,現在是世界第二強,同時也是軍武外銷國。難道這是台人的宿命嗎?不,自找的呢。
積高的說明書同樂高的也差不多。剩下就是組裝順手度的問題,孔洞與榫的結合不能太緊,也不能太鬆,這就是最最要注意的地方了。記得以前紅白機時代,台灣出現了很多台人自製的仿品,可那個手把就是不行,AB鍵的手感就是不對,更別提十字鍵了,這種小地方,考驗的不是技術,而是那顆工匠之心。
米兔機器人
關於積木產品,還有一個我很感興趣的是米兔機器人!過一陣子看看評價可能會入手。
關於山寨問題
作者:lyca 發表場所:玩樂天堂論壇 發表時間:2016-2-19
我看到論壇當中有很多人對這之間的法律問題有所誤解,我幫忙做一些解釋,這些也是我這幾年從新聞裡看下來才慢慢懂的知識。
首先樂高跟非樂高之間的抄襲有兩種:
第一種叫做工業設計,簡單講就是專利
2x4的樂高磚上面有八個凸點, 這就是樂高的專利,專利有20年的保護期限,保護期限一過,大家就可以仿做而不會有法律問題。這主要是為了保護人類的社會能夠持續進步,故不可能讓專利保護太久,樂高的專利保護期早已過了,所以現在市面上抄襲樂高的積木像Mega,全都是合法的,沒有法律問題。
第二種抄襲叫做藝術創作,又叫做版權
例如美國隊長的電影就是一個藝術創作,電影公司擁有美國隊長的版權,版權的保護期較長,通常都是保護到作者的終生,已確定作者一生都能受到收益。如果製作美國隊長的人偶,就必須向電影公司購買版權,沒有購買版權的就是侵權,因此大陸那些山寨積木製作的那些人偶,或者仿照樂高set照樣拼出的set,都是侵犯版權的不合法行為,樂高或者電影公司是可以提告要求賠償的。
以上解釋,希望大家能夠更了解到底是哪些是合法的,哪些是不合法的。
完成品感想:坦克(坦克不是履帶嗎?怎會是輪胎?)
我女兒組的。她的感想是:還算好組,但和樂高積木比起來容易鬆脫,嵌合的不夠緊。我試玩的感覺也是如此,比方輪胎,推著坦克前進,稍微用力下壓,輪胎容易掉。雖說積高比樂高便宜很多,但小地方希望也要用心,加油吧。