A : 都幾歲了還看卡通 ,真幼稚
B : 這才不是海綿寶寶或迪士尼那種幼稚卡通 ,我在看成熟的日本動畫 !
(PS.所謂動畫 ,只要會動的圖像都是 ,但為避免混淆 ,本文動畫專指日本自創單字anime)
記得大概是我大學時期左右開始 ,網路上突然出現一種 "正名運動" 主張嚴格區分卡通不是動畫 ,類似情況雖然到現在雖然已經淡很多了 (畢竟兩者在本世紀基本已看不出差別) 但還是三不五時會有類似的言論出現
舉凡被認為是動畫的東西 ,被說成卡通就會森77 ,然後一直想用各種方式證明兩者不一樣 ,好像說卡通是貶低 ,說動畫是尊重 ,而觀眾被說成看動畫會比看卡通高人一等似的 ,但如果真正深入了解 ,就會發現大多來自於欠缺理解甚至是帶有文化歧視的謬論
通常兩者的區分不外乎 :
1.卡通對象是低年齡層觀眾 ,動畫對象是高年齡層觀眾
2.卡通作畫簡單欠缺細節 ,動畫作畫精細寫實
3.卡通設定誇張表現天馬行空 ,動畫接近真實世界的人性互動
4.卡通是歐美國家製作 ,動畫是日本製作
如果把這個看似堅不可摧的理論 (至少正名支持者這麼想) 套進諸多作品 ,就會出現各種怪異且矛盾的有趣現象
1.卡通對象是低年齡層觀眾 ,動畫對象是高年齡層觀眾
故得證 : 龍貓是卡通 ,南方四賤客是動畫 (違反2.3.4)
2.卡通作畫簡單欠缺細節 ,動畫作畫精細寫實
故得證 : SEGA少女是卡通 ,怪獸電力公司是動畫 (違反1.3.4)
3.卡通設定誇張表現天馬行空 ,動畫接近真實世界的人性互動
故得證 : 海賊王是卡通 ,佩佩豬是動畫 (違反1.2.4)
4.卡通是歐美國家製作 ,動畫是日本製作
....................
...
迪士尼 : 雖然我是 cartoon 定義者 ,但我現在也常用 anime 稱呼自己的作品喔 !
福田己津央 : 動畫本來就只是專門做給小孩看的東西 ,大人的鋼彈必然失敗
全...全軍覆沒啦 XD!!
===============
接下來就是影片的實證時間了 !
這是常被用來舉例為幼稚卡通代表的迪士尼
這是常被用來舉例為幼稚卡通代表的尼克
這是常被用來舉例為幼稚卡通代表的CN
在二十一世紀的今日 ,越來越多的歐美作品 ,有少年的愛與勇氣 ,有精密雕琢的機械繪製 ,有詳盡設定的世界觀 ,有歡樂後宮木頭男 ,有賣萌賣肉賣百合 ....你說除了 "原產國" 差異外 ,他們哪一點不像日本動畫 ?
這還沒提到許多用簡單畫風皮包成人寫實骨的作品 ,如海綿寶寶與辛普森家庭等
或許這時候會有人說 : 可是日本動畫創造了強大的動漫宅文化 ,這點歐美卡通望其項背 !!
祖傳四代薪火不絕的星際大戰笑而不語
所以
明明一樣的東西卻硬要區分卡通跟動畫 ,你還在用錯誤且過時的觀點看待他們嗎 ?