友善文創發表聲明對韋宗成提

黑火：
友善提告，必敗無疑

01-13 11:11

碼農白蘭度：
玩法律就是這樣囉 也要懂的才知道怎麼玩才行 這次友善只是玩輿論而已 然後手法還很…呃…

01-13 11:25

黑糖：
彭老師自己不也在K島做一樣的事ㄏㄏ

01-13 11:29

地頭蛇：
還以為老師終於被女權告了，居然不是。

01-13 11:47

蒼井明：
恩
很友善

01-13 11:50

゜ω゜)っ✂╰ひ╯：
尊重，友善，包子，饅頭

01-13 12:08

石角：
如果是選舉期間，女權團體就會出來提告轉移焦點了 XD

01-13 14:08

緑の夜：
這家文創看起來有很多問題的樣子

01-13 14:33

白(不願遺忘露西婭)：
感覺一點都不友善啊...="=a

01-13 18:45

夜行貓：
反正台灣的漫畫家一直很弱勢

01-14 02:59

送金寶叔叔入土聖盾使：
彭傑在幹嘛 ㄏ

01-14 03:21

維克多．瓦爾特：
感覺就像跟引戰者的起手式很像【理性、勿戰】

01-14 09:08

悠久(U9)：
當我看見老師不是被女權提告內心忽然有種失望感

01-14 19:59

巨像古城大鷲の桐生醬：
大吉大勵.......開蟑大吉........吉.都吉.都可以吉

01-14 21:31

metroid：
文中的 :
重新上訴→應該是「重新續查」
撤銷不起訴處分→應該是「再議成功」
撤銷不起訴失敗→應該是「駁回再議」

我國的法律用語，沒有「撤銷不起訴處分」這種東西。不起訴不能撤銷，這個案子的檢察官可以結案了，不起訴被告等於就是沒事了。

對方如果在接到不起訴處份書十天內，提出再議，地檢署的上級單位高檢署，認為這個案子不應該不起訴，會發回原來的地檢署，換別的檢察官續查，案件還是在地檢署，原告被告重新全部叫來開庭重新問一次。如果還是不起訴，循上述程序，會一直循環下去，直到高檢署不再發回原地檢署，駁回對方再議為止。發回依法沒有次數限制，所以法務部長曾經提出修改刑事訴訟法，改成最多發回兩次，第三次檢察官一定要起訴。

提出再議不用提新的事證，只要高檢署認為原檢察官沒有查清楚就會發回。案件再議一旦被高檢署駁回，不起訴處份就確定了。有新的事證(如文中稱的錄音檔證據)，要再另外向地檢署重新提出告訴，這個跟前一案已經不起訴的，兩邊沒有關係。告訴乃論的案件發生超過六個月就不用再提告了，公訴罪沒有六個月的限制。

02-21 16:51