北輝次郎與皇道派

作者：小嵐酢漿草│2018-01-06 04:37:43│巴幣：4│人氣：330

北一輝與皇道派

北一輝曾在《日本改造大綱》中主張對外擴張，這樣的思想，客觀地推動日本軍國主義之進程。書上評論道，為日本「法西斯主義的理論奠基人」。

皇道派，日本陸軍的一個派別，受到北一輝思想的影響比較大。其主張主要是在天皇的親政下改造國家，實現維新。對外則主張和蘇聯進行決戰。

皇道派以荒木貞夫、真崎甚三郎三人為首領，然而小畑敏四郎、秦真次、滿井佐吉這三人則是實際的組織者。十月事件以後，當時的陸軍大臣荒木貞夫排斥原陸軍宇垣派（宇垣一成），安插親信，自成一派。這一派別衝上皇道主義，清君側，實現他們的理想「國體明徵」和「天皇親政」，因此被叫做皇道派。一九三六年後，被以亂軍的罪名遭到鎮壓，隨後逐漸瓦解。

#(這次的軍變失敗，從參考資料來看，與天皇立場傾斜有直接影響。)

對於這個組織的評價，歷來不一。總體而言，它是一個鬆散的組織，組成的官員職位有高有低，有時甚至還有連級別的官員。但其行為大多比較大膽，又沒有統一的指揮，在二十世紀初期，曾一度妄想把日本引向極端的國粹主義。為達到自己的目的，也不擇手段，可以搞暗殺，也可以搞政變。

#(另一個有趣的觀點是，不遑是統制派抑或皇道派，日本走向國粹是必然的結局。)

======《分隔線》======

素材藤絲。

#背景：一次世界大戰。

#總體戰派 & 速戰派。

#總體戰理論在日本上到下群體認同。

#皇道派 & 統制派。

#皇道派被肅清(體制內)到226兵變。

#部隊擴(政治)權與一部分天皇發聲被架空。

#陸軍在中國趴趴走。(這裡的後話引出了當時軍種對立)

我嘗試做這樣的連結。對內，因為統制派在裕仁天皇的授意下，打擊了皇道派並加以肅清。此後，軍中再無制衡位居幕僚高層的統制派。對外，在國防部史政局編著的「戰前海軍部之和戰抉擇」一書得知，當時日本實施「二元制度」，軍隊的統帥權直屬天皇，內閣無權干涉。這兩點使得陸軍在之後的對華戰爭中，於海、陸分歧間取得上風。

站在天皇角度，他沒辦法利用派系之間的平衡來約束陸軍勢力擴張。又如帝馭之術，往往君王會默認朋、黨爭，來維持自己的皇權。另外一點，為何裕仁天皇會對皇道派為見仇者所快呢 ?

第一是雖然皇道派打著清君側名義，卻盡殺昭和的左膀右臂，無不是矛頭指著自己。其次，皇道派受兄弟秩王支持，過從甚密。裕仁深怕兵變成功，導致軍權旁落，落得被迫退位的下場。故此，我們可以看到天皇對226事件的直接或間接的掣肘力道與鑿痕。

總結來說，我認為雖然軍隊統帥直隸天皇，看似有直接的決定權，卻少了監督的力量。因此，當它尾大不掉時，皇權被架空這是必然的結果。誠如「昭和天皇獨白書（しょうわてんのうどくはくろく）」所自述，一生當中只有兩件事完全「按照自己的意願」，其一是前文所述1936年的2月26號兵變後，討伐叛兵一事；其二為1945年8月頒布終戰昭書。

戰時的軍隊勢力可說是到了無以復加的擴張。