創作內容

81 GP

[達人專欄] 死亡與結束,死前七天:關於罪行與死刑背後的故事觀後感。

作者:任孤行│2017-11-23 22:41:43│巴幣:214│人氣:3271















記得好像談了許多次的死刑議題,總能引起相當多的討論,甚至不同的立場與想法,但不能否認的一點就是,死刑是一個潘朵拉的盒子,只要一打開馬上就會有無止盡的各種議題,馬上成為了風暴中心眼,問題的本身也不是問題。本次閱讀的書藉為死前七天:關於罪行與死刑背後的故事,一名瑞典記者前去美國德州訪問相關人士,其中有很多的故事不在於死刑,而是死刑前後。




這本書藉並不是很嚴肅的談論死刑的存在與否,而是很簡單的把死刑週遭的故事收集起來,分享給讀者知道,對很多人而言死刑的開始是兇殺案,結束是殺手受刑,至於過程一點也不重要,也不想了解最後所發生的。只要得到他們所要的結果「死刑」,人們花了很多時間在如何執行死刑上面,卻忘了推動死刑的背後是法律所賦予的死亡,執法的人員得到合法殺人的機會。











瑞典記者&犯罪小說卡瑞納.伯格費爾特Carina Bergfeldt,她曾經得過大小的記者獎,並在瑞典大報紙擔任專欄作者,她到美國德州訪問並且記錄,監獄的牧師、監獄的典獄長、因誣告被判死刑關押十幾年的冤獄者。受害者的家人、加害者的妻子、死刑犯在死前的訪談、還有曾經報導過三百多次死刑的記者,由他們不同的際遇卻人生重疊的部份交織在一起,分享彼此的想法。







以下用自己的想法來看待:





卡瑞納.伯格費爾特Carina Bergfeldt

死前七天有訪問死刑犯,也訪問了監獄中的行刑者及所有執行死刑的人,更訪問了加害者的親屬及加害者的親屬,還有監獄的牧師等等。從死刑之前的七天開始倒數不同的對像,進行不同的訪問,有相當多的視角進行切換,無論你認同或不認同,每個人都有他說話的權利,等他說完再加以反駁,不要中斷他們想說的話,也不要自己加上其他的意見,就單純的引述他們遇見的事。

就算是罪犯也應該有說話與反駁的權利,對那種動不動要人閉嘴乖乖受刑的人不以為然,他們是罪犯,罪犯就是沒有說話的餘地,乍聽之下是很正確的選項,但怎麼決定這些人是罪犯呢。有些人則會說你要避開這些危險的地方,還有爭議的行為,但人真的能在任何時候,還可以用清楚的思考模式,去避免自己陷入這種情況呢,這正是需要一個正常的司法體制的最重要原因。

許多人的假設都立於警方及檢方,完全不會犯下任何的錯誤,他們一定沒有失誤,但很多時候是對的無誤,但這建立於正確及科學的調查,警方為了追求破案,往往會使用於連續不間斷的偵訊方式,讓嫌疑人屈服認罪。有些死刑犯的誤判理由,最常見的原因在於,有人做偽證或是做出假見證;也就是說,在沒有任何事實根據的情況下,控告某人犯罪,超過一半的已知案例就是這樣發生的。

幾乎同樣常見的另一個原因,是警方、法官或檢察官失職,另外、還有現場的目擊證人指認失誤、假證據或證據誤導了方向,以及法律顧問能力不足,曾經有數位辯護律師在法庭上就像睡著沒有任何反應,他們知道自己的當事人會被判死刑的情況下。

「如果沒犯罪的話,何必怕偵訊呢」,如果沒犯罪的話何必怕刑求呢,如果沒做錯事何必怕偷怕偷拍呢,一般人對於警察及司法機構,一定是心生畏懼的,面對這些反覆的偵查及訊問,是相當具有壓力的。而最後一項是不實的自白,也是人們最常被不當定罪的原因,從死刑監獄放出來的人當中,有超過十分之一,曾在某個時間點供認自己犯罪,但他們其實不是兇手,為什麼要承認呢。

一般人乍聽之下可能相當難以理解,為什麼有人會承認自己並沒有犯下的罪行,但研究人員發現第一個因素是,嫌犯被執行審問的人威脅或感覺到威脅,或者真的受到了暴力對待。另外,當事人接受審訊時,因為過度疲累、壓力大、飢餓,或藥物濫用,沒有辦法清楚思考,也會供出不實的自白,如果當事人有心智障礙,或者教育程度有限,有時候也會導致不實的自白。

另外兩個原因是,如果帶頭審訊的人說假話,譬如聲稱已經拿到了DNA證據,但其實那證據並不存在;又或者,被審訊的人認為如果他們不認罪的話,可能會面臨更嚴重的罰責。例如有幾個案例是檢方要求他們只要認罪的話,只要關十五年就會出獄,如果不認罪的話就有可能會死刑,這種引導性的話語出現,如果當事人承認的話,就會有易於結案的情況出現,往後也很難反案。

「我不想知道為什麼有人犯罪,我只想要犯罪的人去死」,這大概是最多人的想法,至於法律公不公正,或是辦案的人有失誤,還有哪條法律的解釋不合理,這些完全不是重點,更沒有人需要去面對每一個案,做個完美的結尾。大家都是發洩完畢,馬上就說想要過正常的生活,然後拋之腦後不理,然後先前的憤怒與不甘好像氣球般,只要時間過了就會馬上消氣,變成陌不關心。

個人認為整天高喊死刑鞭刑的人,應該要有機會親身參與,甚至是親自上陣,這應該更符合他們的想法與作為。一名現場的執法人員,在訪問中訴說自己進行這些死刑,他的心靈需要承受極大的負擔,雖然是合法的行為,卻讓他們無法忍受。感覺自己成為了一個殺人工具,沒有自己的想法與人生,就只是別人手上的槍及毒藥,為了滿足他人的欲望,但他們是為了維持法律才在這邊工作的。

一名負責死刑的負責人說,他對於人們對死刑的想法,基本上是不太認同的,因為許多人的想法是把死刑當成是場秀,用來發洩心中不滿的秀,等到發洩完了才滿意走人,並沒有想到執法人員所面對的後續效應。不過他對於工作沒有任何的不滿意,畢竟這是他們的工作,他們領納稅人的錢,就是要他們執行死刑,他們的工作不管是處刑人或是典獄長,只要法律應許他們就得執行。

有許多對於死刑有所誤會,認為死刑是防治犯罪的一環,死刑有嚇阻犯罪的功能,但是在德州執行死刑的比率,比其他沒有執行死刑的州相比,犯罪率是相對高的,不過這邊沒有討論很多,只是短短的一段。入獄的人種比,以黑人居多,接著是南美州包括墨西哥人,再來才是白人,死刑越執行的情況下,重刑犯罪卻完全沒有減少,但沒有根本的證據顯示這是有共生關係的。

人們只想把執法權交到別人的手上,由他們去決定該怎麼執行,完全不關心這其中的過程,只要有執行就不在意,奇妙的是人們不信任司法體系,也不信任法律的效應,卻很相信死刑帶來的成果。其實這是經常發生在我們身邊的事情,有部份人希望刑責越快越好,如果不需要經過法律程序,他們質疑為什麼要那麼久,要花那麼多的時間與資源,不符合他們心中對於刑的想法。

人們不把犯罪率,怪罪於司法體系的不完善,法律的不合理,執法人員的偵查方法,卻把死刑及重刑,當成最重要的理由。


死刑是種結束。

「待會兒就要揭露的事情是錯的!然而,我們身為人類,就是會犯錯。這場死刑是其中一個錯誤,但這並不代表整個司法體系是錯的。所以,我會原諒所有用任何方式參與我的死的人。還有,對於任何一位過去三十九年被我冒犯過的人,我祈求上帝原諒,就像我原諒那些曾以任何方式冒犯過我的一樣。我也祈求上帝分別寬恕所有的人類。對於我摯愛的人,我致上永恆不滅的愛。對於那些和我熟稔的人,你們心理明白我愛你大家。願上帝保祐你們,也願上帝的祝福永遠與你們同在。羅德.C.歐布萊恩。」

PS:我在這裡的這段時間,德州刑事司法廳所有工作人員都對我很好。

羅納德. 克拉克.歐布萊恩,一九八四年三月三十日伏法。

這本書有提到,記者往往把死刑相關者給大眾的印象,模糊化甚至是變成另外一個人,為了收視率、點閱率,拼命的把事情給複雜化、離譜化,跟事情原本的走向故意的不同,所以在媒體上的死刑相關者,事實上都跟平常的他們不同。然而媒體的責任不是把真相揭露出來嗎,但為了增加人前觀看,所以他們自己加了許多自己的想法在裡面,等到被人懷疑又可以說是觀眾想要看的。

奇妙的是這本關於死刑的書藉,卻意外的平靜祥和,好像被洗滌了某部份的心靈,一般來說都會很尖銳的告訴你,這個想法是對的,另外一個想法是錯的,很強烈的控訴某些人的立場,死前七天完全沒有出現類似的議題。也不討論說什麼改革,還是監獄的黑暗面,不過就某種方面來說,受害者的家屬及加害者的家屬,擁有相同的情境,他們有類似的悲傷,失去的痛苦及空虛。

完全可以理解人們對於犯下嚴重刑案的犯人,為什麼生氣的點,畢竟這是超過人們理解的行為,想到有人會犯下殘暴冷酷的罪行,會從心底產生了負面情緒,想要對這種罪犯進行報復攻擊,讓他們知道自己做了什麼。但今天有法律的存在,所以不能對他們使用私刑,他們就是違反法律,因為自己犯下的罪被判決,如果今天把這層程序給戳破,那就回到人人都可以私刑的年代。


總結:死前七天應該算是關於死刑的第一本書藉,先前都是影視上的介紹,看完這本書藉的想法是,真難想像為什麼同是記者的所寫的報導文章,卻有天差地遠的差別,讀起來卻是相當的平靜。比起媒體的各種加油添醋,讀過才發現這才是真正的報導,這類的報導性文學,本質應該是除了將事實寫出來,還需要加上以各種視角的出發點,修飾一下並更正消除一些被訪問者不想公開的。


感想:我個人對於死刑的想法就是,這不是單純的正義,而是一個選擇如果做完接踵而來的後果,你要這樣做所以得到這種結果,有死刑就判死刑,有終身監禁就要終生監禁,被放出來也是法律結構的問題。

說也奇怪,以前對於死刑的想法是很強硬派的,不過近年來發現,每當人們被憤怒情緒所引導,高喊死刑就是正義,要那些邪惡的人就法,現在才覺得廢死或死刑爭論的再多,都沒有提到司法的議題,彷彿要幾個人死,就能改變一切。






如果喜歡孤的文章,不妨訂閱,就是最好的鼓勵。
以上圖片及影片並無商業用途,
純屬介紹引用。





引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3798486
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:讀書報告大會匯|死前七天:關於罪行與死刑背後的故事

留言共 30 篇留言

蒙其·D·戈巴契夫
死刑這個議題永遠吵不完
找機會也找這本書來看看
感覺值得參考

11-23 22:49

任孤行
這是本很平和的書 真的11-24 16:30
ひきこもり星人
比起廢不廢死,司法改革比較重要,可惜一堆人就不懂這道理

11-23 22:51

任孤行
立法委員的品質也很重要 認真有品質的問政反而被擺免 11-24 16:30
煙嵐
推個司法改革

11-23 22:56

任孤行
立法委員也要多多換人11-24 16:29
踏雲烏龍
執法人員不適任就換 怎不出個下集 被害家屬 進行雙向思考

11-23 23:19

任孤行
都有訪問了11-24 16:29
三寶海星
其實我覺得立委問題比較大,畢竟法官是用立委立的法,自己也是讀這方面的科系,法律本身真的有不少問題,還有許多時候也是媒體斷章取義判決書,看到蠻多第一線法官很可憐的

11-23 23:25

任孤行
因注意未注意 類似的法條真的要修修了11-24 16:29
三寶海星
法官雖然可不依判例獨立審判,不過不依也是被上級撤銷、還有考績問題,舊判例有些也很怪。不過主要還是媒體無上限的誇大,看媽媽嘴那個老闆就知,結果根本不是他幹的。還有疑妻外遇而殺她,被說的有多兇殘,結果平常只有先生照顧小孩而已,沒判死就各種恐龍,真的受不了,媒體智商三十還信

11-23 23:49

任孤行
結果一堆人還相信媒體而不去求證
選擇當下就媒體說的算11-24 16:27
氣泡小嵐
同樣都是職業
所背負的份量卻天差地遠
如果真有人能毫無感慨的接下這份工作
那他的處境肯定很危險

11-24 01:00

任孤行
雖然德州部份負責處刑的是 領錢的平民
但其他的工作都是監獄人員處理的11-24 16:33
下水道鱷魚
廢死聯盟從頭到尾都在提司法的議題,甚至還有受害者家屬後續的幫助,只是大家被憤怒與嗜血蒙蔽了眼睛而已

11-24 02:07

任孤行
我還是不爽廢死聯盟啦 但不爽歸不爽
還跟整天喊鞭刑死刑的相比 廢死簡直好太多了11-24 16:36
櫻華DE艾莉卡
司法改革很重要,但是擴大司法機構的資源以及資金也很重要

司法改革再怎麼改,還是人去運作的
要一個系統完善,一定就是分開部門專業分工,層層認證不讓有心人鑽漏洞,只是缺點就是要錢跟人力資源

比起司法改革,擴大司法機構的人力資源以及資金更重要,可惜一堆人就不懂這道理

11-24 03:41

任孤行
就像最近的勞資修法
叫資方自律 資方則叫人不要妖魔化他們
法有問題 但人的問題更多11-24 16:34
DDR
死刑雖然無法降低犯罪率 但至少會因為罪犯死亡而爽快 9條人命就這麼瞬間消失 叫罪犯去死不過剛好 我不想理解罪犯犯罪的因果原因 我只知道罪犯後悔不過是在演戲 就算真的後悔 事情都幹過了 那麼接受後續的懲罰不過剛好而已

11-24 06:43

任孤行
這就是 後果 你要做這件事情 就要想清楚後果
不過就因為有冤獄這種東西 審判更需慎行11-24 16:37
月巴豆頁 楊伐善
我覺得只要過程沒問題 判死沒甚麼大不了的
怎麼可能支持死刑就是隨便殺
至少我不是XD

11-24 06:57

任孤行
過程有問題的 絕對不是正確的11-24 16:38
刀劍冷眼看莫名
人心難測,無解,只要人類有智慧思想感情的存在,罪影隨行,廢死或反廢死,都只是無聊口號,毫無意義,不會因斷罪就結束

11-24 07:11

任孤行
所以需要追求更加嚴僅的司法人員 還有警察人員11-24 16:38
黑色情人節
好像在古早時期,無論東西方國家,都會將死刑的過程大刺刺的公諸於眾。
讓民眾看到行刑的經過。
但後來好像是考量到人道層面,現在這種制度幾乎絕跡。
一想到這裡,情人節就會覺得,死刑對人們的意義,似乎也隨著時空環境而改變。

11-24 08:19

任孤行
而且很容易有冤獄的產生
很多人以為極刑能夠根絕犯罪 但貪污賄賂可不是隨便演的11-24 16:40
各位英雄 戰起來
seven days to die

11-24 08:38

任孤行
老天11-24 16:40
夏意
群眾心理會透過報導而感受到正義正在被執行,這個很重要。
但是一個嚴謹的媒體系統如果存在,根本不會需要透過死刑來讓群眾壓力降低。

媒體透過各種聳動的重案報導激起民怨及暴戾後,並不會承擔讓一切回歸平靜的責任。
所以台灣無法廢除死刑。

11-24 10:33

任孤行
說到嚴謹 就算說媒體水準比較高的國家 也會有這種事情發生
更不用說 我們是屬於媒體水準較差的那種
你可以看見幾個大媒體 整天為了財團帶風向11-24 16:43
不來方祐樹
其實
我也曾想過 這些嗜血的人
如果總有一天 這樣的事發生在他自己或是親人 重要的人身上
ex:被冤罪 之類的
這些人還能不能再說出同樣的話 或做何感想?
縱然有像最近的 鄭性澤案件 或以往的 江國慶案件之類的
就還是會有那種 打著正義的名號 想滿足自身想殺戮的快感的人存在
(說到這些 自己總會有些情緒...
以上是小弟的個人淺見

11-24 10:57

任孤行
人們只想把執法權交到別人的手上,由他們去決定該怎麼執行,完全不關心這其中的過程,只要有執行就不在意,奇妙的是人們不信任司法體系,也不信任法律的效應,卻很相信死刑帶來的成果。

所以我才會說這段啊....11-24 16:44
Lefty-ABêng
看完你的文章,有時總會思考人們正在做的事情是對還錯...算了,再說下去又被說引戰
反正不重要。啊!對了這次的也寫得很好喔,GP請收下

11-24 11:14

任孤行
是對是錯有時很難分清 謝謝11-24 16:41
雪之王女‧F‧巧可奈
想想也是,這世上真正能體會死刑執行者內心感受的人確實屈指可數,絕大多數人只在乎死刑的存廢......

11-24 11:39

任孤行
反正有死刑 然後爽完就好11-24 16:44
點子-庫洛米庫洛米
其實廢死不是問題,配套還沒上路就先吵著不准執行死刑才是大問題

還沒架好鐵軌吵著火車要通車,結果當然造成意外

11-24 11:45

任孤行
我認為死刑的體系也有問題 不只是廢死的問題11-24 16:44
愛情絕緣體
覺得台灣還是需要死刑
看看酒駕撞死人的新聞越來越多....

11-24 13:08

任孤行
酒駕者需要付出的代價應該更高11-24 16:50
ゆりん
恩~說真的~有關於人類社會所訂下的所有制度~是需要一段時間就全面檢討修改的
畢竟世界瞬息萬變呀~謝謝您分享的好文章

11-24 17:05

ひきこもり星人
我突然想到以前陳松勇演的我在死牢的日子,也是描畫死囚的各種生活,有冤獄的,有幫大哥殺人的,也有雖然殺人,卻罪不該死,也有罪有應得的

11-24 17:37

阿綠 ♉
司法改革......

就那些人那尿性

11-24 21:43

月巴豆頁 楊伐善
像鄭捷那種太明顯兇殘的覺得沒有必要爭
你怕冤獄我知道 那就是過程有沒有問題的問題
沒問題就執行 我的想法就這樣XD

11-24 23:43

愛情絕緣體
現在出車禍受害的都是沒喝酒的人...

11-25 13:16

珀伽索斯(Ama)
就我看法而言,死刑應該是對那些不知悔改的人使用,
而那些有悔意,真心想改變的囚犯,才不該對他們這麼殘忍,
對於被冠上莫須有罪名的,如果真有問題,
事後被查出來應該還他們清白,沒問題才會等著審判,
另外如果做為一個作者,對真實的事物應該描寫據實,
而不該像寫小說那樣隨意加油添醋,
若那當記者的他就與其他那些記者為了吸引人的而用誤導文字的人一樣的話,
那麼這樣的書沒多久也不會有人想看的

11-25 23:08

Dio
我覺得死刑本身只是把弱弱相殘合法化,交給強勢的國家體制執行
多半會去觸犯人們覺得應該被永久隔離的犯罪者
幾乎都是社會弱勢者(收入低、黑社會環境、邊緣人、精神or人格異常等等)
而真正傷害總體環境的強勢者,通常是連合法的羈押都很困難

難道中和大火的房東,惡性重大的程度不及鄭捷?
但兩人最終的結果,大家其實都可以預想的到
因為人都是愚蠢的,只要有一個簡單標的,達到簡單的結果
大家就會當作事情解決了

因為恨一個人比改善社會環境簡單的多~

11-27 11:26

Ⓐ告
我贊成性犯罪者或金融罪犯接受慘無人道的特殊死刑 過程將會是痛苦且緩慢的死去

03-02 23:57

猶格托斯
老實說 每次看到死刑問題不知道該說什麼 但是這也反映出底層人永遠不加以思考
只希望媒體替他們做出解讀 這也是上層的人希望社會這樣運作
樓上巴友Dio也說出問題點 所以我希望人要多加思考 不要被媒體影響

03-12 10:18

漓星
冤獄一直都存在,
這是無法避免的,誰都知道,罪犯的根源無法消除

甚至旁人對於受害者的觀感就是運氣不好,這種事像車禍,難以預料,甚至無法預防
所以大家恐懼罪人

因噎廢食也是錯誤的,人類永遠沒有正確的選擇,只是絕望的存在

除非意外,殺人都該償命,這只是單純的比例原則,沒什麼討論空間

04-22 19:10

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

81喜歡★a5511867 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[達人專欄] 一個不可能... 後一篇:[達人專欄] 不讀書以後...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

bingh21《鬼神之亂》
西洋版呂布,布萊克出征聯合軍,面對同床異夢的對手,他想出了什麼詭計?看更多我要大聲說昨天22:51


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】