創作內容

6 GP

論台灣經濟問題

作者:雨情│2017-11-01 01:27:33│贊助:12│人氣:116
說到台灣薪資問題
大多數人第一個想到的應該是所謂的慣老闆
因為資本階級剝削勞動階級所導致的

旦這樣的說法其實不對
因為慣老闆現象並不是原因
而是結果

因為壓跟就沒有任何資產階級具有控制勞動接及薪資的能力
如果有,就不可能出現22K請不到人的事情發生

其實台灣的經濟問題
絕大多數的根本源頭
都是政府的錯誤策略造成的

但是問題不在政府的無做為
而是政府做的太多

首先第一個就是央行的匯率操作

台灣是匯率操作國
美國每一次的匯率操作國提名
台灣都是榜上有名,只是因為台灣的特殊地位
加上經濟規模較小,美國不會太認真來對付而已

新台幣的價值,其實嚴重被低估
一般認為大約低估了一半以上

這是什麼意思?

很多人都說韓國薪資是台灣的兩倍
但是韓國的物價其實也是兩倍

如果新台幣的價值是她應有的價值
也就是兩倍
那台灣的情況,就是韓國的實際情況
雙方其實差距不多

韓國是高收入高物價
台灣是低收入低物價

這會造成什麼問題??

答案是人才外流

儘管實際生活水平是一樣的
但是只要台灣的收入一值是別人的一半
任何有發展意願的年輕人
都會選擇出國,而不是留在台灣

那問題來了,央行為什麼要操弄匯率??

其實原因在於錯誤的市場認知
認為出口比進口有價值

實際上這是錯的
進口跟出口其實是一樣的有價值

因為貨幣並不是財富
他是交易的媒介,旦從來就不是一種真正的財富

真正的財富是人們創造出來的各種商品
這才真正能提高人的生活水平
因此進口我國無法製作的高品質商品
是一種提高國民財富的手段

而且進口還有一個好處
所謂物以稀為貴
物資的豐富,其實能降低物價消費的水平

台灣的第二個問題就是公平交易會
也就是反壟斷的市場控制

壟斷其實是假議題
這在賽局理論出現後
更顯得反壟斷是一場無知的鬧劇

因為開放市場中
根本不存在壟斷的可能弊害

反壟斷造成的結果是什麼?

舉個實際的例子

之前台灣曾經有四大奶商一起漲價
四大奶商的市佔率是80%
被認為是聯合漲價,開罰幾千萬

聽起來政府為人民出聲
感覺很好對吧??

實際上的結果是

他導致台灣酪農業的衰敗
並且最後牛奶價格還是漲了

其實壟斷的想法中,漏掉了兩個根本問題
第一個問題是,囚徒困境
因為所有聯合壟斷的人,都有強烈背叛的動機
只要自由訂價的前提還在,聯合壟斷就存在困難性
第二是市場的開放性
就算所有人都合作,你怎麼保證沒有第三者看到高利潤
然後跳進來當背叛者?
而且消費者都是傻子,站在原地讓你宰割?

實際上,牛奶價格提高的結果就是
我不喝牛奶了,改喝豆漿了
市場是開放的,誰也沒辦法強迫我

只要市場是開放的,自由訂價的原則還在
所有的反壟斷行為
其實都是在破壞市場機制
造成消費者跟市場的巨大浪費跟損耗

公平交易會不但沒有保護到人民
反而因為廠商無法追求超額利潤
扼殺了台灣的創新能力

很多人都說台灣老闆不懂得創新
旦問題是創新有用嗎??
創新賺不到錢,要多傻的人才去創新??

因此台灣的資本就出現怪異的畸形現象
雖然物價跟薪資水平很低
旦房價等固定資產價格卻其高無比
原因就是人們把原先應該投入創新的資本
拿去存起來了

其實很多人都喜歡拿資本主收益提高說事
其實資本主收益的提高並不代表資本主的貪婪
因為那些多出來的錢,本來就不是勞動階層的收益
而是投資創新的支出被省下來的結果

因為創新的意願太低
導致台灣產業的轉型困難
直到今天,台灣低技術行業的比率依舊很高

低技術、低產能
導致台灣只能靠低薪資來維持

第三個問題是政府補助

台灣的政府不斷補助台灣中小企業
所以台灣有著異常多的中小企業

這有什麼影響??

這導致許多體制不良的中小企業的存活
他們佔據市場、佔用人才、佔用資源
卻沒有高產出

低產出導致台灣財富的產出受阻
降低整體國民的財富

佔據市場跟人才的結果
是導致台灣研發創新能力的下降跟規模商業的發展限制

因此台灣內部的產業
零散而細小
根本無法出去國門創造利潤回饋

為什麼台灣廠商出去了就不愛回來??

台灣市場的畸形是根本的原因
因為台灣市場,歧視優秀廠商

政府要破壞一個產業
只要不斷的給予補助就行了

第四個原因是台灣政府效能的低下根不守信用

台灣政府的效能,是排名很後面的
漫長的作業時間,對時間就是金錢的商業社會來說
成本是很高的

加上許多大型開發案的失信
例如拜耳案等等

導致台灣的信用在國際上很差
誰都不敢確信會不會弄了好幾年的案子
又突然說不行了

台灣為什麼佔盡地利
卻一直缺乏重大的投資案?

最後問題在於台灣經濟問題有解嗎??

我認為...無解

台灣最大的問題還是人民

人民因為對經濟運作的無知
總是希望政府不斷的加強對市場的控制
旦問題是政府對市場的控制正式問題所在
要做的是退出市場,讓市場自行調控

所以實際上,台灣經濟形成一個死節
政府控制導致經濟受阻
經濟受阻導致人民希望政府管制
政府管制則又加劇經濟問題

這有可能逆轉嗎?

問題在於市場機制得長期扭曲
認和更動必然帶來過渡的陣痛

就像戒毒,誰都知道戒毒好
旦戒毒的那個痛苦
又有幾個人能接受??

當年馬英九的油電雙漲
誰支持了??

政府一旦抽回補助,那些殭屍企業就必須垮
政府一旦放棄操控匯率,物價就會飆升
人民能接受嗎??

良藥苦口,苦得沒人要吃
才是台灣經濟最大的問題

台灣經濟沒救了,除非他崩盤
或者偷偷吃藥

旦又有誰願意做這個吃力不討好的事情呢??
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3774372
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:雨情

留言共 0 篇留言

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

6喜歡★mymamyma 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:17.10.30... 後一篇:17.10.31...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

andy860428 大家
各位好~我是BiGJohN,最近出了我的自製漫畫【不平凡人的平凡生活】,還請各位多多捧場喔~(ゝ∀・)看更多我要大聲說昨天20:12


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】