創作內容

77 GP

淺說評論──作品的評價方式與迷思

作者:湛藍琴海│2017-10-02 22:54:36│贊助:678│人氣:901
  前言:

  諸君好,這裡是忽然心血來潮,在「淺說寫作」以外,多開了一個系列(?)專題的湛藍琴海──基本上目前是還沒確定推出該系列專題的計畫,除非之後還有新想法,或是反應良好,才會進行考慮。

  基本上,想開類似的專題很久了,只是一直不知如何下筆,但因為某些契機後,便心血來潮,決定開始撰寫了。基本上筆者挺喜歡評價作品,無論是小說、動畫或電影。這也是會著手評文、影評的原因。

  那麼,以下直接進入正題:


  正文:


  一、作品的評價方式


  (一)不可先入為主


  如題,不先入為主,為評價作品最基本的原則之一。當然,這說來容易做來難。許多人是先聽說了某部作品的評價,才去閱讀或觀賞該作品。抑或先認識了該作者,對作者心有定見,去評價其作品。不過,其實這未嘗不可,重點在於是單純評價「作品本身」,還是「連同作者」一同加入評價。若為前者,那的確要竭盡所能地拋開對作者的成見,包括該作者的其餘作品;若為後者,那去了解作者及其其他作品則為必須,甚至依自己的需求,去斟酌作者的作品間對照比較程度。基本上會使用後者的方式評價作品,通常為兩種情況:其一,評論者必須全面評價作品,不單是作品本身,還有作品的弦外之音。諸如該作品從何而來?受誰啟發?受誰影響?該作品以其作者而言,有何異同?是有新突破?還是毫無長進?甚至是不進則退?開始走下坡?通常會將作者加入評價,多為個人喜好,或是下意識的行為──為了確認自己是否對於該作者是否有符合自身的「期望」。然而,有時則是必須,如正式的評論,若有心多給予作者意見,那其實除了了解作品外,了解作者本身也是很重要的一環。因為了解作者本身,更能看出作者是否有長進,及處理作品的問題所在,以一針見血。

  當然,不先入為主,能讓自己更加客觀,但有時若要更深入分析作品,對作者的了解也是必須。只是要盡量不對作者抱持定見,認為「他的作品一定如何如何」,因此即便出現了出乎意料的表現,也硬往自己原所期望的方向去曲解。這是許多人都會犯的通病,必須時時提醒自己,才能不過分先入為主。不過,更須時時提醒自己的是,這世上沒有絕對的客觀,只有相對客觀的評論,一定會摻雜主觀意識在其中。而主觀來自人生經歷、價值觀、期望值等。


  (二)了解作品定位+直觀感受+劇情邏輯性


  要如何評價一部作品?第一步就是了解作品定位,先了解作品的題材與主旨為何,以防有錯誤期待。題材方面,可粗分為愛情、親情、奇幻、科幻、推理、校園、職場、社會寫實等,不勝枚舉。簡言之,就是了解「作品主打什麼」,主打的是淒美浪漫的愛情故事?還是黑暗殘酷的職場霸凌?還是發人深省的反烏托邦?確定了題材風格後,接下來就是審視「是否傳達主旨」了。任何作品都應有一個主旨,不一定要有深度,但至少要目標明確,最好能讓人「一句(段)話就能概括」的程度。基本上作者也能用「是否能用一句話概括自己的作品」作為自己的作品目標主旨是否明確的衡量方式。

  基本上,若題材與題旨(主旨)產生了落差,就要去懷疑:作品是不是偏離主題了?接著就須進一步審視,是作者的題目故意誤導了閱聽者?還是因為作者偏題,以致背離閱聽者的期待?又,若主旨根本不明確,那更須懷疑,這部作品是不是不知所云?或是空洞乏味?抑或作者因為任性而為,故作品撰寫到後來都偏離了主題而不自知?原則上作品偏離了應有定位,就說不上是成功的作品。當然,也有可能剛好符合某些族群的期待,或是閱聽者被作者牽著鼻子走,已經遺忘該作品原本的重點與取向。關於這部分,留待下文解釋,在此便不贅述。

  了解作品定位後,第二步便是「直觀感受」,直觀感受其實隨時都可能會變化,有當下賞閱的感受、賞閱完畢後不久的感受、賞閱完畢一陣子的感受……這沒有絕對的定值與標準,基本上就是自由心證。直觀感受最真誠,但不客觀,因為既然是直觀,那勢必有主觀成分。不過,基本上直觀感受是最直接的,因此其實比起細細探究作品的優劣,恐怕對一般人而言,直觀感受是最重要的。對一般人而言,作品看得開心,遠比理性分析還重要。畢竟一個作品即便以理性來說很「優秀」,但看得不開心,甚至不喜歡,那究竟還有多少意義呢?當然,也有人可以將喜好與優劣分開,或是能盡量以理性的視角,來去決定是否喜歡一部作品。


  那麼,所謂的理性分析是指什麼?那就是第三準則「劇情邏輯性」,去考究作品的細節,思考劇情來龍去脈的因果關係,如此便能判定,作者是否有在作品邏輯與細節方面做足工夫。有些作者比較有創造力,總是有奇思異想,能想出出人意料的戲劇化情節,以製造極高的戲劇性與娛樂性。這種作者雖然看似才華橫溢,但也大而化之,洋洋灑灑地寫出讓人不明覺厲的內容,能夠唬弄觀眾一時。然而,在情緒沉澱以後,回頭思考,可能會發現作品邏輯細節、因果關係禁不起考驗,以致當下激動沸騰的情緒,就可能會一掃而空,也會讓原本的高評價,被大打折扣。當然,若作品真有足夠娛樂性,也有可能還是會讓許多閱聽者滿意。正所謂藉由一些商業元素,來譁眾取寵的手段。要說這種商業伎倆不可取嗎?這又端看作品的定位了。若作品本身就是定位為商業作,那藉由商業元素籠絡人心,又有何不可?正如上述,對一般人而言,看得開心是最為重要的。

  上述所言便是追求商業性、娛樂性的作者,此種作者恆河沙數,在此不一一細舉,就直接以撰寫《反叛的魯路修》、《罪惡王冠》、《革命機》、《甲鐵城的卡巴內里》、《Princess Principal》的知名動畫腳本家大河內一樓(《魯路修》、《罪惡王冠》與吉野弘幸合作,前者吉野為副手,後者吉野主導)為例,他總是創意無限,熱愛波瀾壯闊的大格局故事,將戲劇性、意外性(超展開)、娛樂性發揮到極致,是一個不折不扣的商業性腳本家。當然,為了戲劇性、意外性、娛樂性,於是大河內捨棄了一件至為重要之事──邏輯性(合理性)。他洋洋灑灑、大而化之,細節往往不講究,就為了追求戲劇張力。尤其熱愛華麗壯闊的開場,往眾人意想不到的地方發展,故在故事初始,總是讓人有無限期待,認為有機會看到什麼史詩鉅作。然而,追求創意的他,通常最新鮮有趣的點子,會放在開頭,很快就漸趨平淡了。不僅如此,大河內可能為了讓故事有超展開,因此不斷開支線(挖坑),主線可能會先擱置一旁,最多若隱若現。直至作品開始收尾時,才倉促回到主線,而潦草收尾。至於之前挖的坑?管它的,有人注意嗎?那重要嗎?一些因果關係、來龍去脈不清的地方?也管它的,反正又不是什麼重要的細節,能讓作品娛樂效果十足就夠了吧?至於角色突然崩壞或是變得中二甚至想建國?也管它的,我覺得那很有趣啊,而且夠意外吧,很意外吧很意外吧,誰想到劇情會變成這樣啊?哇哈哈哈哈哈哈(ry

  是故,大河內背上了「鍋王」的惡名,即便如此,由於開頭往往精采絕倫、驚異連連,故許多觀眾中就會買他的帳。那麼,就以剛完結的夏番《Princess Principal》(公主準則)來論,被戲稱「大大大大大大河內」的大河內究竟是否爆炸了呢?個人認為,可以說有,亦可說沒有。此話怎講?以下會有捏他與批評部分,不喜請迴避(原想反白,但因為小屋背景為黑色,故調成白色的話在手機板無用而放棄):











  以說有爆炸而論,就是有許多曖昧不清、挖坑不填的部分──如為何安潔(真公主)是如何變成間諜的?如何被挖角?與同伴桃樂絲如何認識?公主(真安潔)在與安潔(真公主)調換身分後,如何不被識破?或許可以解釋她與真公主(假安潔)彼此夠互相了解,以致簡直有相同的記憶,甚至除了努力外,還因為天賦異稟,可以把毫無基礎的學科通通學起來(但即便如此還是無法解釋如何隱瞞基礎遠輸一大截的時期,再如何天才努力,任何才藝的培養都需要相當時間,這段時間就不會被識破?)然後多出日本人千世的用意何在?除了讓千世當打手,她還有何用途?為何需要有兩集的篇幅來帶出她的故事?她的故事與主線有多少關聯?(尤其是第九集幾乎意義不明,與主線幾乎不相干,直接去除也無問題,根本拖戲)為何要打亂案件時序?為何原本重點是驚險刺激的諜報片,之後卻變成以賣角色情懷為主,尤其到最後變成假諜報,真百合的作品?有許多路人角色只是出來露個臉,但什麼都還沒講清楚就領便當了(如第十集的班長,她施打的東西是?執行的任務為何?都沒有講清楚便舉槍自盡)第十一集在毫無伏筆的狀況下,忽然冒出的公主保鑣潔爾達是怎麼回事?王國與共和國之間的糾葛為何?為什麼要起革命?為何情報組織的領導L忽然被調走又忽然被調回來?為何最後忽然主角群明明是出任務但其實重點似乎是度假?太多太多吐槽點了,就不細數。

  以說沒爆炸而論,一言以蔽之,那就是「\百合無限好/」,之前就一直為安潔與公主的百合鋪梗,時不時就要告白一下放閃一下,到了最後一集,無須多說了,嗯。總之,看完後才會猛然驚覺「原來我看的不是諜報片,而是百合片啊?」重點早已不是驚險刺激的諜對諜,而是狂放閃搞百合,總之對許多觀眾而言,能看到安潔跟公主兩人能那麼閃就好了,至於原本的主軸?那些沒解釋的細節?那些劇情漏洞?管它去死,反正有百合就好了啦──於是碟戰與革命淪為兒戲,或許有然後,也或許沒有然後──端看有沒有第二季了。嗯,相信出第二季的話,一定很多人會為了百合而買單吧……至於本人呢,會說因為覺得大河內87%會爆炸,所以還是會去看好戲追的……吧?

  但到頭來,還是用百合來掩飾劇情本質上的缺陷,只能說果然藉由商業手腕,就讓很多忽略,大河內在故事邏輯性上還是暴死了呢(笑)







  以上面的案例而言,只是要表示,閱聽者很容易因為一些商業手段,而被唬弄,產生了這部作品很「優秀」的感覺。基本上,或許對某些人而言,的確很「好看」,但並非「優秀」。作品要被稱之為優秀,必須達成諸多條件,如劇情邏輯性、劇情飽滿度、內容思考性、角色鮮明度、情感細膩度等。

  註:當然一部動畫的劇情,並不是僅取決於腳本家,而是一個團隊。如製作人、導演等,因此當作品劇情出現問題時,基本上不能只讓腳本家背鍋──當然,有些腳本家風格顯著,只要由其經手,就會有明顯特質,故該腳本家的劇情出紕漏時,腳本家難辭其咎。如上述的大河內一樓,便是典型案例。


  二、作品的評價迷思


  (一)他人/網路評價的價值?


  基本上當然聽越多,以統計學來說會越準確,就像抽樣越多也會越精準一樣。然而,前提是不能只在「同溫層」去抽樣,必須多方抽樣,並且依據評價的客觀性與細膩度來做衡量。

  實際上,相信很多人都知道,比起他人的評價,自己的實際感受是最重要的。其實要較為公正評價一部作品,最好是別先太過於了解劇情、評價,以防過於先入為主。何況,每個人的審美觀不同,故去相信自身感受依舊是最重要的。當一部作品自己並不欣賞,但卻有一堆人捧為「神作」時,就放寬心,畢竟每個人都有發言的權利,所謂評價,並無絕對是非對錯。評價是聽過就好,認同者聽之,不認同者一笑置之。


  (二)作品不符期待=作品失敗?


  基本上關於這點,以在上文大抵闡述。基本上要防止與期望不符的問題發生,就是要先了解作品定位,知道其題材與主旨。若在不了解其題材與主旨的狀況下(主旨可能是之後才會被帶出來,但基本上核心主旨應該顯而易見為佳),而發生與期望不符的情形,那多半是自己的問題。反之,若是作者/劇組愚弄閱聽者,那另當別論。諸如反高潮,基本上往往是自以為聰明卻飛蛾撲火的行為,往往會讓廣大閱聽者不滿,以致發生「炎上」情形。

  又,若作品超乎了自己的期待,又真的是因為作品「優秀」嗎?會不會是被作者/劇組所引導,而忘了作品原本的初衷與目標了呢?這種「以為是XX作結果是OO作」這種情形,究竟是好事還是壞事,就需要對作品的品質本身,去做進一步衡量了。至於衡量方式為何,上文已闡述,在此不多言。


  大抵如此,由於本文僅是淺說,故對於作品評價方式,只是提出基本原則;評價迷思也是僅提重點。日後若有其它想法,或許這種專題還會有後續……吧(雖然沒什麼自信

  關於這次的課題,在此暫告一段落。由於筆者學識淺薄,不敢說自己的「淺說評論」為教學文章。這僅是個人的淺見分享,僅供參考,希望對各位有所助益。

  在此感謝各位的閱讀!


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3742257
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:湛藍琴海|評論

留言共 17 篇留言

齊格菲奇恩・高雄尼克
GP[e35]

10-02 22:55

湛藍琴海
感謝支持[e35]10-03 23:29
深藍烈火
  這又讓在下想起琴海所說的"機動戰士鋼彈,吐血的孤兒"

10-02 23:01

湛藍琴海
是的,我也是想到了這個例子(汗10-03 23:29
十六夜郎
看來又有一篇文章要火起來了
幫你推上首頁GP+收藏,文章不錯,如果走文學評論方向其實要探討的角度真的相當複雜
單以時代背景、作者成長環境云云就可以當論文來寫了

10-02 23:05

湛藍琴海
是啊,不過一般來說不會用到論文的層級去探究啦,那實在太累了,寫過論文的都知道QQ

最後,感謝夜郎願意幫我推首頁,雖然好像沒上(?)不過其實我可以掛達人,只是目前不打算掛,畢竟這篇個人心情比較多@@10-03 23:31
紫月靈
這真的有很多可以談的,同樣的例子我會想到充滿暴雷的閃之軌跡三.....
雖然是自己喜歡就好啦,不過,對某些作品的愛,好像也很容易隨著心情消逝?
話說回來,還好我沒追《Princess Principal》(公主準則)WWW

10-02 23:33

湛藍琴海
這是真的,作品能愛一時不一定能愛一世,因為人也會變(茶

其實公主準則也不是不好,重點就是我說過的,對於這部作品的期望是什麼,若想看一部正統的諜報片可能會大失所望,但不講究這方面甚至喜歡百合的話,看這部應該不會失望的,可以滿足自己的娛樂需求(?10-03 23:34
ilwiKAMINA
500巴幣奉上![e19]

說中了很多我的心聲呀!

10-03 01:53

湛藍琴海
感謝贊助qwq

有說中心聲就好,我也很開心[e35]10-03 23:35
黑色情人節
琴海寫的很棒~~
字字金玉良言阿[e19]

10-03 09:40

湛藍琴海
不敢當,其實真的就是一股腦地將當下的情緒抒發出來(?10-03 23:36
末來
說得很精闢啊,最近玩完不少人讚譽其劇情跟音樂的尼爾自動人形。個人認為劇情不錯,但不到傑作。若放到2.30年後,我恐怕只會記得它優秀的遊戲操作性吧。

10-03 12:47

湛藍琴海
嗯嗯,尼爾很有話題性,有機會的話也想了解一下[e34]10-03 23:37
廢墟貓
欸我每次按都按太快(忘調贊助*抹臉

10-03 13:29

湛藍琴海
阿貓說得精簡,可是我好感動QWQ
沒關係,心意最重要QWQQQQQ10-03 23:37
黑糖醬
大河內啊[e21]
只能說這次princess principal 的劇情結構救了他。

因為是單元劇,很多東西是可以留白不解釋讓觀眾想像的,不像革命機還有罪惡王冠,那才叫人==

還好結局是導演寫的,感覺大河內在第十集就快爆了[e35]

10-03 16:20

湛藍琴海
是啊,大河內這個人呢,最擅長的其實是單元劇,有人這麼形容過他:他是個出色的短篇小說家。但寫起長篇,他可能就容易心有餘而力不足了,因為會為了拉長篇幅而不斷挖坑,結果越挖越多後就收不回去了,以致後期暴死(ry

同為大河內編劇,也是單元劇類型的作品是2008冬番《死後文》,其實公主準則與那部有不上相似處,同樣開高低走,也都有百合──只是公主準則至少百合到最後,而且最終集還來了一顆又一顆的超級百合閃光彈,至於《死後文》短短幾分鐘倉促收尾,又沒有亮點,因此就暴死了──雖然也有人滿意,但也有人想法同樣是虎頭蛇尾了。

會沒談到那麼詳細,是因為這篇主要也不是談大河內,只是以大河內為例,不然真要談起大河內,再開一篇專題也沒問題(不過我不能保證會去寫X

最後兩集是給了另一個腳本家寫,但並非導演。不過大河內終究是系列構成,劇本走向由他決定。而且就如我附註寫的,動畫劇情也不是只有腳本家會決定,參與決策的還有導演、製作人(最末端的負責人,導演也需向他負責)等。10-03 23:46
湛藍琴海
錯字:有不「少」相似處10-03 23:48
囧哥
說起來音樂、畫面、配音與劇情之間配合的部份應該也頗重要,要不然會有作畫崩的、配音棒讀等問題,畢竟是作品給人的第一印象,不體面一點也實在說不過去XDD

10-03 23:27

湛藍琴海
是啊,所以動畫的評價,就還要考慮到這些層面,這篇只是單以劇情來說XD10-03 23:50
黑糖醬
哈哈,我記錯了,最後兩集不是導演寫的沒錯[e24]

10-04 00:07

湛藍琴海
[e34]10-04 19:59
湛澄
每次看見琴海評文,都會佩服你的仔細和認真^^

10-05 21:42

湛藍琴海
不會不會,這篇個人心情比較多><10-05 23:55
天月
不知道為什麼讓我想到一本書【超棒小說這樣寫】
雖然是一本教寫作的人如何寫好小說
但同樣也可以用來評斷好的小說標準

就輸裏面內容我印象最深刻的是
好的故事必須要有【好的故事前提】
也就是湛藍所說的劇情明確的主題

故事必須要有因果關西
也就是邏輯性

還有最重要的一點是
你筆下的人物的心境轉折與轉變
不論筆下的人物成為更好的人成為英雄
例如海格立斯
或是成為更壞的人
例如教父

人物的心境變化才是整個故事核心重點

至今我扔然認為好的書就是要讓讀者看完會有收穫的感覺
才能稱之為好書

至於經典的書我是不懂
或許所謂的經典是在那個時代引領風潮的起頭者
才能稱之為經典

10-06 21:12

湛藍琴海
那本書我知道,有想過要看,以後再看看吧XD

「人物的心境變化才是整個故事核心重點」真的很重要,許多作品失敗就是這點沒作好,沒人喜歡看沒頭沒尾的角色變化,這樣只會讓人一頭霧水無法共鳴。

所謂的經典,或許最重要的,是永恆性吧。那些可以被流傳下來的,就證明了可以經得起時代的淬鍊。10-08 23:58
小伽羅
真心覺得許多寫文章的人、看文章的人,都應該具備文章中提到許多要點,寫文章有時不見得是功力問題,還有一種心境,跟呼應的對象,例如預設的群眾等等。然而許多網路文章最後都沒能具備,真心覺得這篇文章寫出了許多,可能大家都清楚,但卻很少真正做到的重點。^^

10-09 11:35

湛藍琴海
是啊,說來容易做來難,任何事情都一樣@@10-09 22:26
蜉蝣
還好不管是諜報還是百合我都吃[e18]

12-25 17:09

湛藍琴海
其實百合當然不是不行,只是有時候發現是假諜報真百合,還是會覺得期望錯誤0.012-25 21:55
蜉蝣
我是因為剛好兩個都吃
所以反而變成意外的驚喜
而不是期待錯誤XD

話說那段時間剛好有上演極凍之城這部電影
這就真的是女性主角的諜報片了(也有蕾絲橋段XD)

12-25 21:57

湛藍琴海
喔喔,感覺大大真的是百合專家(???12-25 22:35
蜉蝣
被朋友餵毒餵到變成百合控的,老實說我本來很正常(?

12-25 22:57

湛藍琴海
被朋友洗腦的狀況好像挺常見的(#12-26 10:33
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

77喜歡★a73541 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【評文】第三十一回:〈用... 後一篇:[達人專欄] 日本知名動...

追蹤私訊

作品資料夾

qw3489還沒抓包
自以為是 戴面具與人相處的人 黑名單 早晚會抓到反黑 不合沒必要浪費雙方時間看更多我要大聲說10小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】