鑒於手機板妖魔鬼怪太多，胡言亂語太多，特別顯靈救世
還是那句老話，真不是說巴哈、PTT都是反指標，只是某部分族群太過豪洨
劣幣汰除良幣的情況下，討論風氣低落，推薦商品大多以自身喜好而不是使用者需求
----推薦區-----
目前IOS和安卓的兩大品牌是我最推薦的
Samsung 特徵：高顏值、安卓陣營最強拍照
在大家都說智慧型手機同質化的情況，人人都可以仿IPhone，唯獨三星扛著安卓龍頭大旗不行，而三星在外觀上、做工上，都是無可挑剔，至於拍照，手機這種東西畢竟專業不到哪去，最重要的是在色彩方面，而Dxo雖然給出U11最高分(高過S8、S7兩分)，但是你日常使用拍出來的照片，會覺得S8比較"好看"，Dxo專業的角度和日常使用不太相干，Dxo注重的是相機硬件本身還有成像品質，夠專業，但是就是因為專業，和一般人使用是有差距的
另外目前Spay的實用性高於apple，這點我覺得挺棒的
缺點：系統肥
三星預裝的程式蠻多的，有些真的是沒什麼用，至於說三星會不會卡，老話一句，看人用的，這個問題爭論很久很久了，在強國有個好習慣，他們貼吧都會上影片，很卡的也有，很流暢的也有，看人用的，就我的經驗，流暢度可能比不上接近原生的HTC，不過那必須要你同時把兩隻放在一起對比才會明顯
安全性的問題，如果你會擔心，S8以前的就不要買了，出事後三星也是怕了，對於品管提升很多，如果還是很介意，就不要買三星
喔對了，最重要的是，三星只要買旗艦就好，S或者Note，其他的我不太推薦
Apple 特徵：IOS
IOS絕對是蘋果最大的優勢跟特色，由於獨佔系統的關係，Apple有著最佳的優化和遊戲性能，如果玩遊戲占使用手機很大的比例，秒選iPhone不會後悔
IPhone價格偏高，但值不值得，我覺得還算值，首先iPhone仍是目前智慧型手機的標竿，在你"現實中"的大眾眼裡幾乎是智慧型手機的代名詞，我會特別強調現實中，因為我不想在乎大法信徒等一下又冒出什麼胡言亂語，其次iPhone的售後跟客服態度良好，不管是維修，或許有在玩遊戲的人知道，iPhone退款是很爽快的
我這有一次不小心買錯app，大概八百多塊吧，我當下就回報給Apple，十五分鐘後Apple就回信給我，不是詢問詳細內容(我只打了一句買錯了)，是通知已經完成退款，我有點訝異，不過隔天我突然接到apple的電話，問我有沒有收到退款，中間我沒回信，他們還有寄一封是否有收到退款的信給我，由於我都沒回才直接撥電話給我，滿分
缺點：無
iPhone並沒有太明確的缺點，即使在照相方面已經走下神壇，但仍然是水準之上的，稍稍有點比上不足比下有餘的味道，但不算是一個罩門
沒有缺點，也是一個優點
也因為這個特色，iPhone是一個很省新的選擇
如果你很懶得搞手機而且你預算充足的話，大多數人會直接建議你上iphone
---尚可接受區-----
HTC 特徵：系統流暢，照相水準之上
HTC近年來真的是越來越少見了，不過HTC的手機確實還不差，主要是品牌形象壞了，這很難救，在大眾眼裡HTC可能已經不屬於安卓第一線品牌了，往常的作品還好，今年的U11(6G/128G)定價21990，CP爆表，而且HTC還是那個HTC，即使價格降低，品質仍然是很不錯的，手機背面的工藝相當優秀，我覺得挺好看的，CP首選U11，無庸置疑
缺點的話，我覺得HTC近年來越來越找不到自己的定位，跟特色，如果你現在要買手機，心中沒有目標的話，U11一定可以滿足你，但是如果已經心有所屬，那你很容易就把U11略過去了，大概就是這樣，打醬油的。
Sony 特徵：索尼大法好
台灣對於Sony可以說特別有情懷，我國高中手機也是SE，而且那時候上課帶個Walkman還是PSP，潮度爆表，比現在IPhone還潮，很多台灣人對於Sony還存在著很深的品牌印象，這也是HTC學不來的地方，Sony仍舊是一個高端的印象，即使在手機攝影方面，HTC和三星已經領跑多年，還是時不時的聽到有人以為攝影要選大法，就我來看大法顏色太過濃豔，夜拍不行，沒有OIS，但總體來說還是在可接受範圍內的
Sony錄影在手機裡面算是最好的，960p實話說，噱頭‧，屬於那種拿到手機會炫泡個兩下玩個幾下，給朋友看看，不過大概兩天後，直到你賣掉這支手機或者他壽終正寢，你可能都不會用到幾次，實用度很低
關於Sony這間公司我之前有講過長篇大論，總結來說他不是一間面向消費者的公司，其產品設定概念很獨樹一格，舉例來說吧xzp的設計真的有夠反人類，拿在手上方角正好抵在掌心，怎麼拿都難拿，黑莓一樣是比較商務的外型，不過很體貼的用了上方下圓的設計，真的很有愛可以到手機板請教信徒前輩們，怎麼做到易筋移骨，改變人體工學，讓方角的XZP比原角的IPhone還好拿，索尼大法，好。
一樣建議買旗艦就好，沒啥CP值，建議等跳水後入手
LG 特徵：墜樓超快、音質
LG已經不是跳水的境界了，是墜樓，如果你買了原價的LG手機，我只能說你畢竟Too young，不要總想炒個大新聞，LG最大的缺點就是災情慘重加上殘影，不過死機方面V20跟G6倒是還沒聽說，音樂需求重的話LG是一個好選擇，比信仰腦放還要實在的多
----反推薦區----
OPPO：手機界的beats
在中國和Vivo並稱OV，一個極度負面的代名詞，常常被拿來消遣，特色就是四處砸廣告請代言人搞贊助播出，洗腦的廣告台詞讓很多人誤以為OPPO真的拍照很強，實際上有夠爛的
畢竟消費者水平跟不上，還以為畫素越高越好的不在少數，2000萬聽起來很厲害，八核心聽起來也很厲害，實際上嘛，這手機大概打半價挺合理的，喜歡當盤子的可以考慮
我是不明白拿山寨IPhone的優越感在哪裡，前幾天看到FB上有人在討論，什麼外型很美(阿不就買不起iPhone)，螢幕漂亮(跟三星低階款同一塊螢幕，對，還是跟三星買的)，CP值不錯???????? 我只能說現在消費習慣真的改變了，白癡也變多了，搞音樂起家的OPPO跟前幾年很火的Beats借鑒學習了一番，青出於藍阿，至少beats沒再開實體店
華為：華而不實，為所欲為
在中國網路上，華為也算是黑的半邊天了，先前的閃存門不算啥，華為惡名昭彰的事情多著呢，內建愛國的手機品牌，小惡魔的中華台北人最愛
萊卡！這名號一聽就很高大上，我還真的用我的萊卡去比較過，結果呢，在某些光線下，還真別說，華為的色調真的有像萊卡，但是＂通常＂的使用情況下，我只能說，難怪萊卡不給你掛LOGO
至於什麼人像攝影大師，跟上面那個一個樣，不說也罷
小米
其實我不太想黑小米，雷軍算是在強國境內的良心企業了，比起華為余大嘴、樂視、百度、騰訊之流，雷軍算是被戲稱猴王，但是雷軍人品真的還不錯
不過說回小米手機，我只能說時代變了，以前是有錢的是大爺，現在是沒錢的都愛當大爺，你要幹過服務業你就明白了，拿著小米笑IPhone的不在少數，我不是說你用什麼手機要有優越感，不過你特麼現在什麼鬼玩意都亂推薦小米，什麼CP值都濫用到不知所謂，搞得好像很便宜就叫CP值，規格看上去漂亮就狂推薦了，什麼使用體驗都不管了
這裡順便提一個手機板亂象，很多發文的根本就是不可能的事情，什麼預算8000玩遊戲要流暢，直說阿，遊戲就是最吃效能的，你到電腦版發一篇預算15000含螢幕系統，要能全開輻射3不卡頓，誰理你啊? 喊個大神啊幫忙選個手機就能解決所有問題了?
結果在手機版就開始腦推紅米，沒啥，因為那個價位帶就真的只有紅米能看，但是是在那個價位帶阿，並不是說紅米多好啊，有些跟風亂推，有些為了有東西推亂推，你要真的預算不高的話要求就不要太高了，這是常識，你不會買一台Toyata就想跟GTR尬車，為什麼老是要提這種強人所難的要求呢?
而且為什麼都在腦推紅米就是沒有一個人直接一點說，加預算或者錢省著?
這真的很莫名其妙
最後我強烈不推薦購買任何中國品牌，我都用過，我都不推薦
後續我想到再補了，或等下半年的新旗艦登場。
--------------
放幾個影片，我喜歡科學的影片，越科學我越喜歡
套一句愛否的話，整個安卓陣營，只有三星用心在做手機
從科學的角度來看看蘋果和三星是不是真的"華而不實"
小米是不是真的這麼高"CP值"
創作內容
智慧型手機品牌選購指南
生活 (0)