啊，又是一個無法定下心回歸創作的日子，這禮拜只好接連找題材來打網誌，使碼字不做荒廢，一天平均下來落成兩千字左右。大學時的溫菊是走繪畫的，那時我總等靈感來才動筆，一栽下去通常為期一個多禮拜，作品完成到靈感再來前就沒動筆。
當時的我以為這樣就夠了，完全忽略日日累積、聚沙成塔的練習的重要。更糟的是每回畫完一幅畫，就如覺精力被抽個精光，十分疲累，因此培養下一個作品靈感出現前時間相隔老長，約莫一兩個月任電繪版生灰塵。實在是不可取啊～啊～啊～啊～（acho。
不管怎麼說，替溫菊婆畫了兩幅畫，想想也不枉繪畫上的耕耘了。功～德～圓～滿。這回改道寫作，我決計不讓這種事情發生，非盡可能地練習寫作不可，以期達到靈肉合一（Ｘ）的境界。
扯遠了。來來回來正題。是說這個禮拜我除了在巴哈寫網誌，也在PTT又多寫了兩篇戲劇研究文，一篇是上一篇網誌提到過的「金庸《天龍八部》＆ 鄭丰《生死谷》」，另一個是昨天剛寫完的「評審和你看的不一樣：模仿遊戲」。
內容在分析／解構為什麼《模仿遊戲》這部電影能獲得奧斯卡最佳改編劇本獎，然後我發現一件事。MOVIE版的人潮多，而這文發了快一天，推文少得可憐，這可能說明了絕大多數的人根本不了解、也沒有興趣，想想也不錯，至少這類學問不會普及化。知識就是力量，就是MONEY。
話說回來，我還是親近巴哈多一些，因為PTT非得連結網路，字體變色啊什麼的又比較麻煩，要打指令；有時不知為什麼字還打不出來，必須關掉程式重新登入。累，心累。
好啦，碎碎念完，進入正題吧。
論傳統武俠。
為什麼突然寫這個？？這主題在我首次翻開鄭丰的書便決定哪時候來寫寫，因為鄭丰的理念是期望再現金庸時代的傳統武俠故事。這理念映入眼簾，我心理總有股說不出的怪異感。
也許我們要得探討何謂「傳統武俠」？？
為此我們得追朔整個武俠小說起源。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
武俠小說。東方獨特的文種，就像西洋人與生俱來受鄉野奇聞影響對魔法魔鬼有基礎認識，東方人則從《易經》啊、《內經》的浸濡下對「氣」這種東西半信半疑，遠從唐宋始及，就存在聶隱娘、虯髯客等奇人異士，因此若我們講「武俠小說」橫跨數百年，也不為過。
接著時序來到清末民初，這時候越多越多的武俠故事誕生，更有趣的是，這些武俠故事的藍本多取自真人真事，像我讀已故作家唐魯孫老先生的散文，裡頭就有提到他親眼所見的武俠人士，確實懷有飛簷走壁的本領。唐魯孫先生是晚清時代的人，年幼時還蓄過清朝辮。那麼古老的年代，平添了許多人們的天馬行空。
再接著呢，就是環珠樓主奠定了武俠基礎，現在我們熟知的許多武俠作家的世界觀，或多或少能在《蜀山劍俠傳》裡找到影子，《飛鳥玉弓緣》梁羽生啊、《仙鶴神針》臥龍生啊、倪匡啊，以及後續的金庸、古龍、黃易、溫瑞安才是這世代最為熟知、最被稱道的「武俠」，這些人初露鋒芒時，被當代老一輩的人稱作「新武俠」。
再晚一輩，才是《武道狂之詩》喬靖夫、《殺手》的九把刀，以及《天觀雙俠》的鄭丰。
到此我們算是簡略地瀏覽武俠小說長如恆河的一生。
好的，那麼回歸這篇網誌的大哉問：什麼是傳統武俠？？
然後我們再衍伸出另外一個問題，也就是我腦袋裡的疑問：為什麼要復興傳統武俠？？
我很不解。我們都曉得每個時代的創作之所以存在顯卓差異，乃基於作者身處的時代氛圍與教育有關，單單只是武俠小說，就存在極多分嶺，每個年代的作品都有其年代韻味，幫助讀書人了解作者身處時代的價值觀，也因此不同時代的作者要模仿另一時代的作者的氛圍是很難的。
既然如此，身為作家，為什麼要放下自身特質，反而模仿不屬於自己的特質呢？？
難不成金庸古龍後出不了更受歡迎、引領風潮的武俠作品嗎？？
是嗎？？
還是其實我對鄭丰小姐有些誤會，也許鄭小姐年齡比較貼近金古時期。
溫菊我呢是個戲挑子，亦即是名很挑剔戲劇的人，老實說，目前看過金庸、古龍、黃易三位最被人奉成宗師的作品，正經也覺得存在著缺憾。頻繁使用的套路、冗贅的情節、單調影印似的人設等毛病屢見不鮮，和西洋等暢銷名著比起來，更凸顯東方作品不夠精通戲劇技藝之短。遑論作品篇幅越是長，缺點就放得越大。
有老一輩的人說金古的作品裡的武學不像現在玄乎其玄，可是《神照經》、《乾坤大挪移》、《八荒六合唯我獨尊功》哪個不具有超乎現實的能力，第一個能救活人，第二個就別說了超扯，第三個能使天山童姥返老還童，人物上，碧蛇郎君、極樂洞什麼記不清的腳色那「玄幻」的界線又很模糊。哪一點不玄乎呢？？
金古是那時期的經典，卻還不到登峰造極。我認為他們的作品之所以能發揚至今，撇開無法掌握的天時機運不談，主要是掌握了部分編劇戲法，也許這套本領是與生俱來的，他們擁有這些天賦，接連重複幾手相同的手法，就能足夠獻出廣大讀者眼球。尤其金庸，作品內更豎立著內涵宗旨，與其他作家顯得更高一層。
所以進結論：我認為並不是「傳統武俠」具有什麼過人的特色，令後人難纓其鋒，純粹是他們的故事講的有水準而已。讀那文筆，方知悉他們長年產出許許多多的文章，因而流暢之至。
一個人想要寫怎樣的作品當然屬於個人自由。
但效仿傳統武俠？？這種事我作夢都沒想過，也不覺得有什麼好。
假設誰寫把某故事講的精采絕倫，而這故事剛巧擁有不少武俠成分，誰就是新一代更厲害的武俠宗師啦，能賦予嶄新不同的新詮釋新韻味。
