人類把自殺稱為人類唯一的自由，甚至連討論自殺也能給人快感，因為透過自殺的概念，人相信自己擁有自由意志。人類只因可以選擇自己的死亡，能做出「選擇」，所以就相信自己是自由的。
然而，因為無法改變自己的狀態就毀滅自己，跟無法改變社會就跑去隨機殺人，這兩種行為沒有任何不同，我們卻只為自殺冠上自由之名；
有沒有想過：如果選擇死亡的權力或是死亡本身就是自由，那殺人魔豈不就是自由的使者了，還是說殺人魔剝奪了別人決定自己生死的選擇權所以有罪？
「我可以選擇自殺所以我是自由的」，這種自由是要用你的物質生命來交換的，而且除非你真的自殺，否則這種自由根本稱不上自由，因為只有在選擇自殺並成功的一瞬間，你才實現了選擇死亡的選擇權，在你真的自殺然後死掉之前，你持有這種自殺等於自由的概念明顯只是在自我安慰而已，「我可以自殺所以我是自由的，哈哈」，這配稱之為是自由？？
如果自殺就是自由，那我建議有那種概念的人馬上自殺，向你自己證明你就是自由人，不要抱持這這種想法還到處宣傳，要大家陪你一起集體自慰
死亡如果是自由，那這個世界所有的人應該一起全力製造核彈自我毀滅，否則他們就是自由的反對者。
擁有選擇死亡的選擇權如果是自由，那請有那種概念的人馬上自殺，不要只敢嘴砲，不是自殘而是真的自殺喔！連真的自殺都不敢的人，好意思喊著自殺是一種自由？
如果你可以在完全清醒的狀態下不借外力完全停止對於死亡的恐懼，在不毀滅自己的物質身體的前提下停止對於死亡或消失的恐懼，那我才敬你是條漢子，因為選擇死亡連智障也會，一點也不稀奇，能選擇停止恐懼死亡與消失的人卻幾乎不存在。
選擇毀滅物質身體很容易，殺死別人與殺死自己沒有差別，如果殺死自己是自由，那殺死別人也是自由，不敢殺死自己的人會去殺死別人，就是這樣而已，
但你能夠選擇停止精神上的自己嗎？如果你的心智毀滅你就不存在了，那你的存在稱得上是存在嗎？真實的存在難道不是永恆的？
如果「選擇」真的存在，那應該任何形式的選擇都能夠實際的實現，那選擇二字才是真實的，因為在你實現你的選擇之前，那個選擇都只是概念，不是真實的，既然如此，選擇真的存在嗎？抑或選擇也只是一種自我安慰？
人唯一的自由是選擇自殺，除了選擇自殺之外怎樣都不算自由的話，那還能叫做自由？那還能叫做選擇？
你能不能夠「選擇」作為自由而存在，作為自由一詞的活的化身而存在？你不能，因為那種自由不是不自由的反面，不涉及人類那種能夠兩相對照的、相對的自由、有條件的自由，神比之於人幾乎擁有無限的自由，那種自由是對照出來，就像民主對照獨裁一樣，只是相對而言比較自由而已。
真實的自由不是人類心智可以理解與想像的，因為人的心智永遠只能理解相對的概念，例如「永恆」，永恆對人類心智來講只是一段比較長的時間而已，然而真實的永恆是無法被度量的，是超越時間概念的，沒有起點與終點的，心智要理解永恆無疑瞎子摸象，因為心智的基礎是線性時間概念與極性，永恆簡單的說就是沒有時間，透過時間概念而運作的心智豈能真正了解永恆？
自由也是一樣，在人類的想像中，能夠自由選擇任何自己想要的選擇就是自由，透過選擇人類想像自己有自由，但是選擇怎麼會被跟自由劃上等號呢？因為人有思考的能力，人在心智的世界中、在思想的領域中，比之於他在物質界中，幾乎是擁有無限的自由，以至於人類相信如果可以實現心智所有的選擇那自己就是自由人，因為在心智當中自己是自由的，沒有任何限制，思想比之於真實世界是沒有任何限制的！
但是，如果你可以任意實現任何你心中所想的，難道你就自由了？你就是自由人了？這難道不也是一種相對的自由而已？如果所有人都可以任意實現自己心中所想，以致你沒有一個「不自由的人」來作為你對照的對象，那你還會覺得自己是自由的嗎？
那麼真實的自由是什麼，是人類能夠理解的嗎？
真實的自由不是人類的心智可以將其概念化的，人類心智所有對於自由的概念都不是真實的自由，不管我們如何的去嘗試描述，因為那些自由都只是相對的而不是絕對的
這就是為什麼禪宗會說「不可說」，因為可以說的只有「不是」，真正「是」的東西不在人類心智理解範圍內，不能透過言語或思想傳遞。
心智之內只存在相對的事物，以至於你把他們全部都實現了也毫無意義，因為其實那些相對的事物到頭來是一樣的東西，長的時間與短的時間都是時間，一兆年和一秒都是時間，長短不同而已；自由與不自由都是自由，只是自由的大小不同而已，再爛至少你還有自殺的自由呢！！無從選擇生命的狀態而只能去死也是一種自由，因為相對於植物人你至少還能殺死自己呢！！
反正一切都是相對的，那要多大的自由、多少的選擇才能算是自由就隨便大家定義啦！！有些人跑去自殺就能滿足了，就說自己是自由了呢！！
這就是人類自由的真相，自由意志的真相，只是透過比較而產生的幻象而已。
如果生命可以被選擇，人可以選擇生死，而生與死又是相對的，那是不是生與死其實是一樣的東西，因為能夠相互對照的事物其本質是相同的，就像冷與熱一樣是相對的，因為比較才產生
。所以說，我們所知的生命能夠算是生命嗎？
還是就在「選擇」當中我們已經迷失了？
能夠被你的心智所「選擇」的生命，那肯定不是生命，因為真實的生命豈能容得你選擇，你可以「選擇」不做生命嗎？你可以殺死自己，但你不能夠殺死真實的生命，因為能夠被抹滅的話，那就稱不上真實了！
所以無論你選擇活著或是死去，你都不是真實的生命，如果你還在「選擇」那你就不是真實的生命，選擇自殺也不會讓你找到自由
真實的生命根本就不能殺死自己，所以它沒有選擇權，那麼以選擇權當作自由的條件的心智，能夠理解這種無從選擇，只作為存在而存在的存在嗎？
人類心智會不會把真實的生命冠上不自由的稱號，而把心智的存在當作自由的象徵？
那真相是不是，因著我們對於自由的信念，我們被心智所蒙蔽了？
創作內容
論自殺是不是人作為人唯一的自由？
●個人研究筆記草稿 (0)
